A.Butkevičiaus tardymas Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos iniciatyva surengtas tuo pretekstu, kad Specialiųjų tyrimų tarnyba pareiškė įtarimus dėl galimo kyšininkavimo Utenos merui Alvydui Katinui ir atsistatydinusiai ministro pirmininko sekretoriato vadovei Džiuljetai Žiugždienei.
Tačiau klausimus raštu pateikę dešinieji pagal klasikinį modelį „o kas galėtų paneigti“, bruko sąmokslo teorijas. Savo lyderio Gabrieliaus Landsbergio šeimos versliuko skandinami konservatoriai lyg vaikų darželyje klausinėjo, gal net premjeras asmeniškai susijęs su Utenos istorija, buvo informuotas ir net padėjo Dž.Žiugždienei ieškoti, kas nemokamai ar su didele nuolaida sutvarkytų namą. Premjeras nusileido iki tokio lygio, kad tapo namelio remonto darbų vykdytoju?
Į beveik visus labai keistus klausimus premjeras atsakinėjo trumpai: „Ne“. Bet siūlymas įvertinti atsakomybę už jo aplinkos ir aukštų partijos pareigūnų korupcinę veiklą ir „korupcines schemas“ sulaukė A.Butkevičiaus replikos: „Įtarimai yra pareikšti tik vienam socialdemokratui Utenos merui ponui Katinui. Jokių kitų įtarimų nė vienam socialdemokratui nėra pareikšta. Dž.Žiugždienė nėra partijos narė. Manau, kai baigsis tyrimas, bus pilnas aiškumas, ar ji kalta, ar ne.“
Jis priminė, kad į daugelį klausimų kol kas negalima atsakyti, nes tebevyksta tyrimas, į kurį kištis neleidžia įstatymai.
„Aš atsakinėju į klausimus labai sąžiningai. Ir jei kokią informaciją pateikiu, tai aš turiu faktų. Kitas dalykas, kad aš jokių burbulų nekuriu, kaip kai kurie kiti čia salėje sėdintys politikai, - sakė A.Butkevičius ir patikino, kad pasitiki teisėsaugos pareigūnais, kurie bylas tirti privalo nepriklausomai nuo to, kokių partijų atstovai jose figūruoja. - Žinome, kad anksčiau į kai kuriuos rūmus buvo nešiojamos bylos, tačiau dabar tai tikrai nebevyksta.“
Premjeras remtas prie sienos retoriniais klausimais, kokiomis išskirtinėmis sąlygomis laimėti valstybės ar savivaldybės užsakymus socialdemokratai pamalonina jiems paslaugas ar paramą suteikusias įmones, mat, jų įsitikinimu, „privatus verslas brangių daiktų vien už gražias akis neduoda“.
„Socialdemokratų partija principingai laikosi įstatymų, kurie neleidžia juridiniams asmenims remti partijų ir proteguoti verslo subjektų. Skirtingai negu konservatorių partija, kurios atstovas Dainius Kreivys pažeisdamas etiką protegavo savo motinos verslą. Taip pat patarčiau pasidomėti partijos pirmininko Gabrieliaus Lansdsbergio šeimos verslu, ar jis nėra proteguojamas įtakingų partijos narių“, - atrėžė A.Butkevičius.
Iš pirmų lūpų
STT tyrime specialiuoju liudytoju apklaustą bendrovės „Utenos melioracija“ vadovą ir rajono tarybos narį Liuonių Purvinį prajuokino tai, kaip konservatoriai kalba apie verslą: „Visiškos nesąmonės. Nuolaidos būna dažnai, ir kai konkursai vyksta, kartais daromos ir didžiulės nuolaidos nuo skaičiuojamos kainos - kai darbų stygius buvo, taikėme net ir 30 proc. nuolaidas.“
Pasak jo, bendrovė nemažai darbų atlieka ir labdaros būdu - remontuoja bažnyčias, ne vieną tūkstantį atsiėjo Pakalnių koplytėlės sutvarkymas, pagelbėjo jauniems žmonėms, kurių namai sudegė ir t.t.
„Vakaro žinių“ paklaustas apie Dž.Žiugždienės namą, L.Purvinis teigė apie ją buvęs informuotas tik tiek, kad moteris iš Vilniaus, jos vyras miręs ir reikia remonto - kokias pareigas ji eina, nežinojęs.
„Labdara, kur susijusi su politika, aišku, negerai, - mano L.Purvinis, bet jam keista, kai šie dalykai vienu atveju vertinami kaip gėris, kitu - kaip nusikaltimas. - Aš sau užduodu tokį klausimą: vienmandatėje apygardoje konservatorius kandidatuoja į Seimą, ateina, gauna pinigėlių, juos panaudoja, bet pamiršta deklaruoti - ar tai bus kyšis ar ne kyšis? Ir tie patys konservatoriai dabar kalba apie kyšininkavimą...“
Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą