Kaip rašoma socialdemokratų išplatintame pranešime, V.Vasiliauskas žiniasklaidai patvirtino dirbęs su „ofšoriniais“ verslais ir sako tai daręs teisėtai. Lengvatinio apmokestinimo jurisdikcijoje veikiančios bendrovės veikia teisėtai, bet į „Panama Papers“ patekę kitų valstybių vadovai ir pareigūnai prisiėmė moralinę atsakomybę kaip įsipareigoję savo šaliai ir vengę jai mokėti mokesčius, nors formaliai tokia jų veikla buvo teisėta.
Socialdemokratai sieks išsiaiškinti, kokią atsakomybę turėtų prisiimti V.Vasiliauskas kaip Lietuvos banko valdybos pirmininkas ir buvęs prezidentės rinkimų štabo vadovas, konsultuodamas V.Putinui artimus Rusijos verslininkus lengvatinio apmokestinimo klausimais ir turėdamas įgaliojimus veikti jų vardu. Taip pat bus siekiama išsiaiškinti, ar apskritai tokie ryšiai su kitos šalies oligarchais nediskredituoja dabartinės Lietuvos banko vadovo pareigybės.
Be to, V.Vasiliausko bus klausiama, kokias priemones taiko Lietuvos bankas vykdydamas šalyje kainų kontrolę ir priežiūrą, už kurią V.Vasiliausko institucija yra atsakinga.
Pats V.Vasiliauskas situacijos nekomentuoja. Jo atstovas Giedrius Simonavičius „Vakaro žinias“ informavo, kad V.Vasiliauskas turi nedarbingumo pažymėjimą ir šią savaitę darbe nepasirodys.
Frakcijos narys, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto vicepirmininkas Bronius Bradauskas sako, kad kol kas negalima V.Vasiliausko nei teisti, nei teisinti, kol jis pats nepateikė savo pozicijos.
„Ką tik patvirtinome V.Vasiliauską antrai kadencijai. Kur saugumiečiai žiūri? Kodėl žiniasklaida atskleidžia tai, ką saugumas turėjo suuosti? Už ką mes jiems pinigus mokame? Patvirtinome, o dabar paaiškėjo, kad jis gali būti vos ne Rusijos šnipas. Kita vertus, iš anksto nieko neteiskime. Gal jis dirbo visai legaliai, teisėtai. Juk tada jis nebuvo Lietuvos banko vadovu ir turėjo kažkur dirbti“, - samprotavo B.Bradauskas.
Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą