Valdininkui - nusikaltėlio etiketė

Skandalas

Praėjusią savaitę Neringos teritorijoje statybas prižiūrėti paskirtas Klaipėdos apskrities viršininko administracijos specialistas Algirdas Vaivada teismuose bandys nusiplėšti jam priklijuotą nusikaltėlio etiketę.

Nacionalinėje žiniasklaidoje buvo paskelbta, kad A. Vaivada yra siejamas su Klaipėdos bei Kauno nusikaltėlių grupuotėmis, teistas už turto prievartavimą.

Valdininkas visus šiuos teiginius vadina "kliedesiais" ir platesnius komentarus žadėjo kitą savaitę, kai pasikonsultuos su teisininkais.

Tuo tarpu Šilutės rajono teisėsaugininkai "Vakarų ekspresui" patvirtino, kad piliečiui Algirdui Vaivadai, gimusiam tais pačiais metais, kaip ir valdininkas, iš tiesų buvo iškelta byla už turto prievartavimą.

Gausybė įtarimų

Praėjusio mėnesio pabaigoje A. Vaivada laimėjo konkursą ir buvo paskirtas Klaipėdos apskrities administracijos teritorijų planavimo ir statybų valstybinės priežiūros skyriaus vyriausiuoju specialistu, atsakingu už statybas Neringoje.

Vakar viename iš nacionalinių dienraščių buvo publikuotas straipsnis, kuriame rašoma, kad A. Vaivada dar 1995 metų pradžioje pagal Organizuoto nusikalstamumo prevencijos įstatymą dviem mėnesiams buvo uždarytas į areštinę. Pareigūnai tada įtarė, esą A. Vaivada vadovauja Šilutėje bei aplinkiniuose rajonuose siautėjančiai reketininkų gaujai.

Šilutės rajono policijos komisariato Organizacinio poskyrio viršininkas Rytis Kostiuška "Vakarų ekspresui" vakar patvirtino, kad 1963 metais gimusiam Algirdui Vaivadai 1995 metais buvo iškelta byla pagal tuomet galiojusio Baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 3 dalį. Ji numatė atsakomybę už turto prievartavimą.

"Ikiteisminis tyrimas tada nukeliavo į teismą", - sakė R. Kostiuška.

Norėjo įdomaus darbo

"Visa tai yra kliedesiai. Kreipsiuosi į teismą dėl garbės ir orumo įžeidimo. Noriu visų pirma pasitarti su teisininkais ir paskui duosiu platesnius komentarus, kas ir kodėl gali būti suinteresuotas taip mane apšmeižti", - vakar "Vakarų ekspresui" sakė A. Vaivada.

Į valstybės tarnybą pašnekovas teigė apsisprendęs ateiti todėl, kad panoro dirbti įdomų darbą.

"Norėjosi naujų iššūkių. Esu profesionalus statybininkas, tačiau privačiame versle pajutau šiokią tokią rutiną ir nutariau pakeisti sritį. Iki tol turėjau mažą firmelę - dirbome 4 žmonės. Užsiimdavau geodeziniais matavimais, statybų priežiūra", - sakė naujai iškeptas valdininkas.

Minėjo teistumą už chuliganizmą

Tiesioginis A. Vaivados viršininkas, Klaipėdos apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus vedėjas Aloyzas Norvilas vakar teigė savo pavaldiniui liepęs nueiti pas apskrities viršininką Vytautą Rinkevičių.

"Kiek žinau, viršininkas patarė A. Vaivadai paduoti laikraščio redakciją į teismą, jei paskelbti faktai neatitinka realybės. Kaip aš galiu turėti kokių nors priekaištų A. Vaivadai, jei jis priimtas į darbą pagal visus reikalavimus? Personalo skyrius tuo rūpinosi", - sakė A. Norvilas.

Apskrities viršininko administracijos vyresnioji specialistė personalo klausimams Genovaitė Tampauskienė aiškino, kad priimant į valstybės tarnybą pildoma pretendento anketa, kurioje reikia atsakyti į klausimą, ar asmuo nebuvo teistas dėl sunkaus nusikaltimo ir nusikaltimo valstybės tarnybai bei ar turi neišnykusį teistumą.

"Vaivada, pildydamas šią anketą, man sakė, kad buvo teistas už chuliganizmą, ir paklausė, kaip šiuo atveju reikia atsakyti į minėtąjį klausimą. Atsakiau, kad chuliganizmas nepriskiriamas prie sunkių nusikaltimų ir jis į anketos klausimą atsakė "ne". Tai, kas rašoma apie A. Vaivadą, mano nuomone, irgi nepriskiriama prie sunkių nusikaltimų, bet vis tiek dėl šio atvejo konsultuosiuosi su Vidaus reikalų ministerija", - sakė G. Tampauskienė.

Klaipėdos apskrities viršininkas Vytautas Rinkevičius vakar tvirtino iškilusias aplinkybes dėl A. Vaivados liepsiantis išsiaiškinti komisijai. Anot G. Tampauskienės, vakar popiet jau buvo parengtas viršininko įsakymo projektas dėl tokios komisijos sudarymo.

"Jei paskelbti faktai apie teistumą pasitvirtins, bus įvertinti jo veiksmai. Savo anketoje A. Vaivada apie teistumą neinformavo, todėl, esant tokiam procedūriniam pažeidimui, teisinis pagrindas atleisti iš pareigų yra. Taip pat ketiname kreiptis ir į specialiąsias tarnybas, iš kurių prieš paskiriant A. Vaivadą į pareigas mes jokios informacijos nebuvome gavę", - sakė V. Rinkevičius.

Tuo tarpu Vidaus reikalų ministerijos Ryšių su visuomene skyrius vakar išplatino pranešimą, kuriame rašoma, kad pagal nustatytą tvarką, informacija apie į darbą valstybės tarnyboje priimamą asmenį pateikiama tik gavus kreipimąsi.

"Šiuo atveju, nei į VRM, nei į Informacijos ir ryšių departamentą prie VRM, kur išduodamos teistumo (neteistumo) pažymos, nei straipsnyje minimas konkursą į valstybės tarnautojus laimėjęs pretendentas, nei būsimasis šio pretendento darbdavys nesikreipė ir pažymos apie asmens teistumą neprašė", - rašoma ministerijos pranešime.

G. Tampauskienė akcentavo, kad Vyriausybės patvirtinti nuostatai nereikalauja iš pretendentų prašyti pažymų apie teistumą arba neteistumą.

Anot A. Rinkevičiaus, A. Vaivada buvo vienas iš keturių kandidatų užimti pareigas Klaipėdos apskrities viršininko administracijoje.

"Jis, kaip specialistas, mums abejonių nekėlė, kvalifikacija buvo tinkama", - teigė viršininkas.

Martynas VAINORIUS, Denisas NIKITENKA