Kultūros paveldo departamento (KPD) Klaipėdos teritorinis padalinys inicijuoja unikalios kultūros vertybės - buvusios Klaipėdos skerdyklos, statytos 1913 metais, paėmimą valstybės nuosavybėn.
Pasak padalinio vedėjo Naglio Puteikio, šiam žingsniui ryžtasi, nes dabartiniai buvusios skerdyklos savininkai nesirūpina jos išsaugojimu.
Šį istorinį pastatų kompleksą nuosavybės teisėmis valdo Vilniuje įsikūrusi UAB "Minoleta".
Apleista ir išvogta
"Kol ši nekilnojamojo turto prekyba užsiimanti firma samdė sargus, tol pastatas buvo prižiūrimas ir tvarkingas. Pernai sargų atsisakius, iš pastatų komplekso pradėjo dingti unikalios glazūruotos plytelės, tašyti granitiniai grindinio akmenys, pradėjo byrėti stogo čerpės", - teigė N. Puteikis.
Anot jo, KPD Klaipėdos teritorinio padalinio nurodymai užtikrinti pastato apsaugą ir priežiūrą buvo nevykdomi. Maža to, prieš du mėnesius, gegužės 19 d., paliktame be apsaugos pastate kilo gaisras, sunaikinęs bokštelį ir dalį stogo.
Paveldosaugininkų teigimu, per du mėnesius nuo gaisro pastato savininkai nieko nedarė stogui uždengti, pastatas įmirko, gresia perdangų griuvimas.
Jie pastebėjo, kad savininkas du mėnesius po gaisro nebandė imtis net paprasčiausių stogo uždengimo priemonių. Į administracinių teisės pažeidimų protokolo surašymą neatvykdavo, todėl negalima buvo skirti baudų ar kreiptis į teismą dėl privalomų nurodymų uždengti stogą nevykdymo.
"Atsižvelgiant į tai, kad UAB "Minoleta" ir toliau nesaugo buvusios skerdyklos pastato ir lieka galimybė toliau nekliudomai vogti saugomus šio pastato elementus, KPD Klaipėdos teritorinis padalinys, remdamasis Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, inicijavo netinkamai laikomo kultūros paveldo objekto paėmimą valstybės nuosavybėn Civilinio kodekso nustatyta tvarka", - teigiama N. Puteikio pranešime spaudai.
Be kita ko, paveldosaugininkai rengia UAB "Minoletai" civilinį ieškinį dėl gaisro padarytos žalos atlyginimo.
"Nėra ką kalbėti"
Skerdyklą valdančios bendrovės "Minoleta" atstovas Andrius Narkevičius dienraščiui teigė, kad departamento kaltinimai esą nepagrįsti.
"Pirmą kartą girdžiu apie tokius teritorinio padalinio planus, todėl susilaikysiu nuo komentarų. Apskritai šio padalinio veikla dažnai svyruoja tarp teisėtų ir neteisėtų veiksmų, tad nėra ką kalbėti", - teigė A. Narkevičius.
Jis pabrėžė, kad bendrovė neatsisakys savo nuosavybės teisių ir, jei reikės, dėl jų kovos teisme.
"Mūsų planai buvusios skerdyklos atžvilgiu nepasikeitė. Ketiname ją atgaivinti. Kada tai įvyks, - tik laiko klausimas", - kalbėjo bendrovės atstovas.
Milda VILIKANSKYTĖ
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą