Daugiabučių bendrijoje - nevilties mitingas

Jame dalyvavo iki 200 žmonių, kurie garsiais švilpimais pasitiko atostogų metu į piketą atėjusį bendrijos pirmininką. Kai kurie žmonės laikė plakatus ironiškai pašiepiančius A. Paleckį.

Pati bendrija yra viena didžiausių Klaipėdoje, ji vienija 19 namų gyventojus, kurių yra arti 1,5 tūkst.

Konflikto tarp A. Paleckio ir bendrijos narių istorija - sena. Pasak mitingo organizatorės ir iniciatyvinės grupės narės Ligitos Girskienės, pirmininkas, suklastojęs susirinkimo protokolą, 10 metų sugebėjo dirbti neteisėtai ir imti algą bei mokėti sau priedus prie jos.

"Mes niekaip negalime jo atsikratyti, rašėme ir ėjome visur, kur tik įmanoma. Prokuratūra teigia, kad suėjo 5 metų senaties terminas dėl dokumentų klastojimo. O mes jam per tuos metus viso sumokėjome apie 400 tūkst. Lt atlyginimą", - VE.lt pasakojo L. Girskienė.

Ji informavo, kad dabar pateiktas dar vienas prašymas tirti faktus ikiteisminio tyrimo teisėjai, nes A. Paleckio veiksmai, nepaisant senaties, tęstiniai, esą jis ir toliau nelegaliai disponuoja lėšomis.

"Jis yra vienvaldis bendrijos vadovas, nėra nei revizinės komisijos, nei valdybos, pats viską sprendžia. O per metus į bendrijos iždą sumokami nemaži pinigai - apie milijonas litų. Įsivaizduojate, nėra net bendrijos narių registracijos knygos.

Bandėme sušaukti visuotinį susirinkimą, bet nėra aišku, kiek narių, jokie dokumentai mums nebuvo pateikti. Nėra aišku ir tai, ar bendrijos pirmininkas buvo išrinktas jos narių valia", - keistą situaciją pasakojo mitingo organizatorė.

Ji tikino, jog gali įrodyti, kad procedūros buvo pažeistos. Esą 1999 m., steigiant bendriją, susirinkime turėjo dalyvauti mažiausiai 745 nariai, tačiau kvorumo neva nebuvo.

"Protokole rašoma, kad buvo 456 nariai, tad pirmininkas išrinktas neteisėtai. O man seni bendrijos nariai sakė, kad susirinkime apskritai dalyvavo tik apie 200 žmonių", - sakė ji. Dabar susirinkimai apskritai neva nevyksta.

Piketu siekta suvienyti bendrijos narius, paviešinti turimą informaciją. Bėda ta, kad nušalinti pirmininką gali tik bendrijos narių dauguma, o surinkti mažiausiai 745 žmones į vieną vietą yra sudėtinga.

Įdomu ir tai, kad pats A. Paleckis vadovauja ne tik "DNSB "Bandužiai", bet dar aštuonioms bendrijos ir yra DNSB asociacijos prezidentas. Be to, jis vadovauja ir kelioms kitoms įstaigoms.

A. Paleckis tikino, kad į kovą prieš jį stojusios moterys gviešiasi pirmininko kėdės, siekia išardyti bendriją vien tam, kad namų administravimą perimtų stambios įmonės.

"Į susirinkimus kviesdavome, bet žmonės į juos neateidavo, o tai rodo, kad jie patenkinti, kaip mes tvarkomės. Aš nesiveržiu būtinai būti šios bendrijos pirmininku, bet jos valdymą atiduoti kam papuola negaliu. Kam man perduoti dokumentus? Valytojai, kiemsargiui? Yra teisinė bazė, kuria privaloma vadovautis. Aš gi negaliu su automatu suvaryti žmones į susirinkimą, ateina 50-60 bendrijos narių iš pusantro tūkstančio, tai apie ką mes kalbame?", - VE.lt teigė DNSB "Bandužiai" vadovas.

Paklaustas, ar nepabodo kivirčytis, pokalbininkas atsakė teigiamai, tačiau vėl baksnojo į esą netobulą teisinį reguliavimą.

"Užteks tuos cirkus kelti, skleisti paskalas, klaidinti žmones. Įtariu, čia ir koks nors politikas nagus bus prikišęs. Tegul kreipiasi į teismą, kuris paskirs naują administratorių. Tie teisės aktai yra blogi, o Seimas jau 10 metų nesugeba jų pakeisti. Tegul ir rašo skundus parlamentui ar Vyriausybei", - savo nuomonę dėstė jis.

"Esame bejėgiai"

Viačeslavas KARMANOVAS, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas:

Klausiate, kokia savivaldybės pozicija dėl to konflikto "Bandužiuose"? Na, jei mūsų administracijos vadovybė kreipėsi į prokurorus su prašymu ginti viešąjį interesą, tai, žinoma, esame protestuojančiųjų prieš bendrijos pirmininko veiklą pusėje. Buvome ne kartą susitikę ir su A. Paleckiu, ir su L. Girskiene. Išsiaiškinta, kad iš pirmininko pusės buvo pažeidimų, nebuvo vadovaujamasi bendrijos įstatais. Situacija - labai sunki. Baisiausia, kad savivaldybės administracija neturi jokios įtakos tame ginče. Mes privalome pagal teisės aktus kontroliuoti daugiabučių namų savininkų bendrijų, namų valdų administratorių veiklą, tačiau kaip tai padaryti, nėra numatyta jokiuose poįstatyminiuose aktuose. Buvo ne kartą bendrijos pirmininko raštu paprašyta pateikti įvairius dokumentus, bendrijos narių sąrašą, tačiau pasiekti tikslo nepavyko. Tiesiog pagal teisės aktus negalime priversti to padaryti.