"Priestočio gatvės 1-ojo namo savininkai yra keli asmenys. Tarp dviejų iš savininkų tęsiasi konfliktas, jie vienas kitą nuolat skundžia dėl įvairiausių dalykų, todėl planuotos statybos niekaip neprasideda", - pasakojo G. Pocius.
Pasak verslininko ir buvusio miesto Tarybos nario Antano Gintauto Murausko, prieš dešimtmetį planavusio šalia Priestočio g. 1 statyti dar vieną pastatą ir jame įrengti barą, planams nebuvo lemta išsipildyti dėl įvairių kliūčių.
"Jau seniai buvau paruošęs visus dokumentus, trūko tik vieno kaimyno, su kurio siena turėjo ribotis pastatas, sutikimo. Jo negavau, nepavyko susitvarkyti su biurokratiniais reikalais ir aukštesnėse institucijose, todėl dokumentai paseno. Teko ruošti naujus. Pastatas buvo perplanuotas taip, kad būtų 10 metrų atitrauktas nuo nepatenkintojo kaimyno sienos.
Be to, pasikeitė ir pastato naudojimo planai - dabar ketiname statyti nedidelį viešbutėlį, o ne barą. Buvo atlikta geologinė ekspertizė, dokumentai pateikti paveldosaugininkams, laukiame, kol pavyks visą dokumentaciją susitvarkyti. Esame bet kada pasiruošę pradėti statybas", - pasakojo A. G. Murauskas.
Jo teigimu, bandydamas įgyvendinti pradinį projekto variantą, jis susidūrė ne tik su kaimyno į ratus kaišiojamais pagaliais, bet ir su biurokratiniais trukdžiais. Anot A. G. Murausko, kai kurie valdininkai akivaizdžiai reikalaudavo "patepimo", o be jo priešindavosi bet kokiems veiksmams.
"Nebijau to pasakyti. Tačiau dabar matau, jog situacija yra pasitaisiusi, valdžios institucijos yra nusiteikusios padėti. Tikiuosi, kad dar pavasarį pajudės bent dalis reikalų. Rankų nuleisti nežadu, nes kito kelio tiesiog neturiu. Man ir pačiam gėda, juk pamatų duobę mato ir miestiečiai, ir atvažiuojantys užsieniečiai", - sakė A. G. Murauskas.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą