Bendrovė "Lietuvos geležinkeliai" jau keletą kartų kreipėsi į uostamiesčio valdžią dėl pėsčiųjų tilto perdavimo savivaldybės nuosavybėn. Ilgą laiką patys atsirašinėję valdininkai nusprendė kreiptis į politikus, kad šie išsakytų savo poziciją.
Bendrovė "Lietuvos geležinkeliai pabrėžia, kad tilto eksploatacija nėra tiesiogiai susijusi su bendrovės vykdoma pagrindine veikla, todėl ji mano, kad kokybišką jo priežiūrą gali užtikrinti tik savivaldybė ar jai priklausančios įmonės.
Antradienį vykusiame Miesto turto komitete politikai kratėsi tokios dovanos.
"Juk mes dovanos galime ir nepriimti, nesvarbu, kad ji vertinga, bet mums per brangiai atsieis. Bent jau mano pozicija yra tokia. Suprantu, kad miestas prašė, geležinkeliečiai pastatė. Bet juk kalbame apie pelningą įmonę, o miestui papildomų išlaidų tikrai nereikia. Juolab, kad tas tiltas reikalauja ne tik priežiūros, bet ir kosmetinio remonto. Kiek aš juo vaikštau, pastebiu, kad danga jau ištrupėjusi", - savo poziciją išsakė politikas Vygantas Vareikis.
Dar daugiau, pasak jo, miestas turėtų būti dar reiklesnis bendrovei "Lietuvos geležinkeliai" ir turėtų reikalauti, kad ši įrengtų bent triukšmo slopinimo sieneles ties Herkaus Manto gatvės viaduku.
Jį palaikė ir komiteto pirmininkas Valerijus Bernotas, tad komitete nuspręsta šiam pasiūlymui nepritarti.
Žinia, šį tiltą bendrovė "Lietuvos geležinkeliai" baigė statyti 2010 metais. Jis skirtas miesto gyventojų saugiam ir patogiam susisiekimui užtikrinti. Skaičiuojama, kad dabartinė tilto vertė siekia per 12 milijonų litų.
Bendrovės "Lietuvos geležinkeliai" pateiktais duomenimis Pėsčiųjų tilto eksploatavimo išlaidos (valymas, apsauga, elektros sąnaudos) per metus sudaro preliminariai 80 tūkstančių litų. Tačiau ir komitete pripažinta, kad tiltas nėra prižiūrimas tinkamai.
Klaipėdos miesto savivaldybės Miesto ūkio departamento darbuotojų skaičiavimu preliminarios tilto eksploatacijos išlaidos per metus siektų per 150 tūkst. Lt.
Žinia, dėl atitinkamos Pėsčiųjų tilto konstrukcijos, šio tilto pagrindas yra šildomas, kad žiemos metu neapšaltų ir juo būtų saugu vaikščioti. Tad esą ir išlaidos dėl to tokios didelės.
Galutinį sprendimą turės priimti miesto Taryba. Kadangi šiemet asignavimai nurodyto tilto eksploatavimui nėra suplanuoti, siūloma, kad savivaldybė jį galėtų perimti nuo kitų metų sausio 1 dienos.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą