Neskalbtų mundurų gretos Šilutės Taryboje pildosi

Neskalbtų mundurų gretos Šilutės Taryboje pildosi

Šilutės rajono savivaldybės mero pavaduotojas konservatorius Šarūnas Laužikas vis labiau įsitvirtina dar 2001 metais oficialiai savanaudžiu pripažinto kolegos socialdemokrato Algirdo Balčyčio draugijoje: Vilniaus apygardos administracinis teismas ir toliau laikosi nuomonės, kad Š. Laužikas, 2010 – ųjų pavasarį Savivaldybės transportu vykdamas į partinį renginį Lazdijų rajone ir atgal į Šilutę, pasinaudojo pareigomis asmeninei naudai gauti.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (toliau – VTEK) dar 2010 – ųjų spalio 25 d. nusprendė, kad Š. Laužikas, eidamas Šilutės r. savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas, Savivaldybės tarnybiniu automobiliu vyko į politinio pobūdžio renginį, skirtą išimtinai vienos politinės partijos nariams, ir tokiu elgesiu pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus.

Š. Laužikas šį sprendimą apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui (toliau – VAAT). Tačiau čia jo skundas buvo atmestas. Tuomet interesų supainiojimu įtariamas Šilutės politikos veteranas parašė apeliacinį skundą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Pastarasis šių metų pavasarį iš dalies patenkino pamario krašto konservatorių lyderio skundą ir grąžino bylą VAAT nagrinėti iš naujo.

Tačiau pastarasis teismas ir toliau laikosi savo: spalio 5 d. VAAT vėl atmetė Š. Laužiko skundą dėl jam nepalankaus VTEK sprendimo.

„Teismas, pabrėžė, kad tarnybiniai automobiliai turi būti naudojami tik tarnybos tikslams, aptariamu atveju – tik savivaldybių tarnautojų tarnybinėms funkcijoms vykdyti, t.y. tik kai tarnybinis automobilis būtinas užtikrinti tarnautojų kompetencijai priskirtų pareigų vykdymą. Tokiu būdu naudodamasis tarnybiniu automobiliu ne tarnybos pareigų atlikimui, Š. Laužikas pažeidė nustatytas naudojimosi tarnybiniais automobiliais ribas bei tvarką ir turėjo asmeninės naudos, nes sutaupė savo asmenines lėšas, išvengdamas kelionės išlaidų. Toks elgesys nesuderinamas su valstybės tarnautojų veiklos etikos pagrindiniais principais būti padoriu ir nesavanaudišku,“ – rašoma VTEK pranešime.

Š. Laužiko kolega, antrasis visuomeniniais pagrindais dirbantis vicemeras A. Balčytis savo mundurą ir sąžinę sutepė prieš daugiau kaip 12 metų: 2000 – ųjų gegužę, būdamas Savivaldybės meras, apeidamas galiojančią sprendimų priėmimo tvarką, per 80 tūkst. litų iš Vyriausybės skirto fondo 1999 m. gruodžio 4 d. siautėjusio “Anatolijaus” uragano padarytiems nuostoliams atlyginti ji nusprendė išmokėti bendrovėms, kuriose drauge su savo žmona tuo metu turėjo akcijų. 2001 m. Šilutės r. savivaldybės taryba, vadovaudamasi VTEK ir teismo sprendimais, susikompromitavusį politiką atleido iš mero pareigų.

Tačiau nešvarių mundurų Šilutės r. savivaldybės taryboje yra gerokai daugiau. Vien per šiuos metus VTEK ir teismai, neskaitant Š. Laužiko, supainiojusiais viešuosius ir privačius interesus pripažino žaliąjį valstietį Algimantą Čeponį, „darbietį“ Darijų Pundžių, Vytautą Laurinaitį ir Algirdą Gečą (pastarieji du priklauso Liberalų ir centro sąjungai).

Šilutės r. savivaldybės taryba turi iš viso 27 narius.

Raktažodžiai

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder