Lapkričio 4 d., dienraščio "Vakarų ekspresas" 5 puslapyje, Ievos Kučinskaitės straipsnyje "Įtartinoms statyboms Neringoje realios sankcijos" netiksliai interpretuotos dvi Klaipėdos apygardos administracinio teismo nutartys. Straipsnyje teigiama, esą teismas jau uždraudė dviejų objektų Juodkrantėje statybas, tačiau iš tiesų jis tik įpareigojo Neringos savivaldybės merą bei administracijos direktorių laikinai, iki sprendimo administracinėje byloje įsiteisėjimo, sustabdyti statybos leidimą, projektavimo sąlygų sąvadus bei Tarybos patvirtinto detaliojo plano galiojimą.
Savivaldybės administracijos direktorė Jūratė Pocienė jau pasirašė įsakymą, kuriuo laikinai sustabdomi statybų leidimas bei projektavimo sąlygų sąvadai, o artimiausiame Neringos savivaldybės tarybos posėdyje ketinama, vykdant teismo nutartį, laikinai sustabdyti ir abiejų detaliųjų planų galiojimą.
Anot straipsnio autoriaus, "(...) Klaipėdos apygardos administracinis teismas sustabdė vienas Kuršių marių pakrantėje vykstančias statybas, taip pat panaikino kitoms išduotą Neringos savivaldybės tarybos leidimą."
2005 m. spalio 29 d. Klaipėdos apygardos administracinio teismo nutartimi nutarta tenkinti Klaipėdos apygardos vyriausiojo prokuroro prašymą dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymo - laikinai, iki sprendimo įsiteisėjimo, sustabdyti šių ginčijamų aktų galiojimą:
1) Neringos savivaldybės tarybos 2000 m. lapkričio 10 d. sprendimą Nr. 109 "Dėl teritorijos prie Gintaro įlankos (šiaurinė dalis), Juodkrantės gyv., Neringa, detaliojo plano patvirtinimo";
2) Neringos savivaldybės administracijos 2004 m. balandžio 30 d., Valstybės įmonei "Klaipėdos regiono keliai" išduotą projektavimo sąlygų sąvadą Nr. 24;
3) Neringos savivaldybės administracijos 2004 m. rugpjūčio 19 d. Valstybės įmonei "Klaipėdos regiono keliai" išduotą statybos leidimą Nr. 51.
Kitame minėtojo straipsnio sakinyje skaitytojai klaidinami, esą "teismas panaikino Neringos savivaldybės tarybos sprendimą, kuriuo buvo leista ant marių kranto, Juodkrantėje, minėtame L. Rėzos g. 31 sklype, vietoje žvejų sandėlio statyti poilsio namus".
Reikėtų patikslinti, kad šiuo atveju teismas nepanaikino jokio dokumento, o tik įpareigojo laikinai, iki bylos nagrinėjimo teisme, sustabdyti detaliojo plano galiojimą.
2005 m. lapkričio 2 d. Klaipėdos apygardos administracinio teismo nutartimi nutarta tenkinti Klaipėdos apygardos vyriausiojo prokuroro prašymą dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymo - laikinai, iki sprendimo įsiteisėjimo, sustabdyti šių ginčijamų aktų galiojimą:
1) Neringos savivaldybės tarybos 2004 04 27 d. sprendimą Nr. 75 (T1) "Dėl žemės sklypo L. Rėzos g. 31 Juodkrantės gyvenvietėje, Neringoje detaliojo plano patvirtinimo";
2) Neringos savivaldybės administracijos išduotą 2005 08 12 d. projektavimo sąlygų sąvadą Nr. 25 sandėlio rekonstrukcijai naujų poilsio namų statybai L. Rėzos g. 31 Juodkrantės gyvenvietėje, Neringoje.
Mindaugas Milinis
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą