„Išoriškai praktiškai niekas nepasikeitė, „Dituva“ nesugriuvo, tačiau viduje atsirado per daug klausimų, į kuriuos nei valdyba, nei pirmininkai negali atsakyti“, - teigė A. Baltokas.
Šio susirinkimo metu buvo paneigta, jog bendrijos pirmininkas Vytautas Gedvila buvo sumuštas. Taip pat J. Baltokas pateikė faktus, liudijančius valdininkų savivalę ir neteisėtumą. Pavyzdžiui, kad valdybos dokumentus pasirašinėjo Arūnas Kavolis, tačiau jis net nebuvo valdybos narys.
Dituviškiai nežino, kur buvo leidžiami jų pinigai, tad nori padaryti reviziją. Tačiau tam reikia pirmininko parašo, o šis pastaruoju metu dažnai būna pasiėmęs nedarbingumo pažymėjimą. O ir į pačią valdybą sodininkai negali kreiptis, nes ne kartą dituviškiai buvo tiesiog išvaryti.
Žmonės piktinosi, kad patys negali išsirinkti pirmininko ir jį kažkas kitas paskiria. Taip pat sodų bendrijos gyventojai nesupranta, iš kur vis atsiranda nauji etatai. Remiantis įstatymais, nauji etatai bei nauji nariai į sodų bendriją turėtų būti priimami visuotinio susirinkimo metu. Tačiau tokie susirinkimai Dituvoje nevyksta.
J. Baltokas teigia, kad teismuose išryškėjo svarbūs faktai, tokie kaip Sodų bendrijos narių registracijos knyga. Būtent pagal šią knyga galima matyti, kiek yra bendrijoje narių. Iki teismo, kiek narių yra bendrijoje, buvo sprendžiama pagal energetikos sąrašus, bet čia gali būti didelė narių paklaida. Tad nežinant, kiek yra narių, nežinomas ir būtino kvorumo skaičius, kad sprendimai įsigaliotų.
Pirmadienį Seimas svarstys Sodų bendrijų įstatymų pataisas, kuriose numatoma panaikinti galimybę perduoti kitam balsą. Pagal naująjį įstatymą, kiek narių susirinks, tiek ir spręs tam tikrus klausimus.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą