Šis draudimas esą ne tik neveiksmingas, bet ir kelia konfliktą tarp prekiautojų, kuriems draudimas galioja, bei tų, kuriems daromos išimtys.
Kad šis draudimas realios naudos neneša, patvirtino ir savivaldybės Licencijų, leidimų ir vartotojų teisių apsaugos skyriaus vedėja Zita Žižytė. Jos teigimu, veiksmingiausios būtų drastiškos priemonės - akcizų kėlimas, baudų už nusižengimus didinimas, licencijų kainų kėlimas.
Pasak Z. Žižytės, šiuo metu dėl minėto draudimo susidaro dviprasmiška situacija - prekybos vietoms, kurioms licencijos buvo išduotos ir vietos įrengtos dar prieš įsigaliojant 50 m draudimui, atskiru protokoliniu miesto Tarybos sprendimu leidžiama šio draudimo nepaisyti. Tokiu atveju pyksta ir įstatymų nesupranta tie, kurie tokiose ar net tose pačiose vietose įsikuria vėliau.
Narkotikų kontrolės komisijos nariai vieningai sutarė, jog norintys įsigyti alkoholio, kad ir nepilnamečiai, ne tik nueis 100 metrų, bet ir į kitą miesto galą nuvažiuos. Todėl minėti 50 m apribojimai jokios naudos neduoda.
Svarstyta, jog didžiausia problema šiuo metu yra neva viešojo maitinimo įstaigos, kurioms netaikomi griežti higienos reikalavimai, todėl praktiškai bet kurioje galima prekiauti alkoholiu. Nariai stebėjosi naujadaru praduotuvė-baras. Būtent už šių žodžių slepiasi įteisintos naktinės prekybos alkoholiu vietos.
Vis dėlto, nors Z. Žižytė ne tik pritarė narkotikų kontrolės komisijos nariams, bet ir pati pateikė nemažai faktų, jai teko pripažinti, jog savivaldybės lygmeniu šios problemos išspręsti nepavyks, o vyriausybė į jokius raštus nereaguoja. Specialistės teigimu, dabar reikia su viltimi laukti Alkoholio kontrolės įstatymo projekto patvirtinimo. Jame numatyta uždrausti iš viešųjų maitinimo įstaigų pirktą alkoholį išsinešti. Tada situacija esą turėtų pagerėti.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą