Ženklas „Rezervuota“ turi būti pašalintas, bet to daryti neskubama

(1)

Prie pastato Minijos gatvėje esančio pastato, kuriame įsikūrusios įvairios įstaigos ir parduotuvės, įrengtas kelio ženklas „Rezervuota“ turi būti pašalintas. Tokį reikalavimą sklypo nuomininkui pateikė Klaipėdos savivaldybė, išnagrinėjusi skundą dėl šio ženklo teisėtumo.

Naujienų portalas VE.lt  jau rašė apie šios vietos parkavimo ypatumus, tačiau tuomet pastato administratorius, aiškindamas situaciją, bandė klaidinti. 

Dabar paaiškėjo naujų detalių, tačiau ir toliau lieka neaiškumų.

Įpareigojo ženklą demontuoti

Savivaldybė informavo, kad vairuotojo užklausa dėl kelio ženklo „Rezervuota stovėjimo vieta“, įrengto Minijos gatvėje 2, gauta liepos 29 dieną.

Išnagrinėjusi situaciją, savivaldybė žemės sklypo nuomininkui pateikė reikalavimą skubos tvarka iki rugpjūčio 14 dienos demontuoti kelio ženklą su papildomomis lentelėmis.

Savivaldybės teigimu, ženklas yra sklypo ribose šalia pastato, tačiau galioja ir viešoje gatvės dalyje, esančioje už išnuomoto sklypo ribų.

Kadangi reikalavimas iki nustatyto termino nebuvo įvykdytas, savivaldybė pasilieka teisę ženklą pašalinti pati.

„Ne mes jį pastatėme“

Tačiau pastatą valdančios bendrovės „Tilžės turgus“ atstovas bando istoriją pateikti kitaip, esą nieko bendro su ženklo pastatymu neturi.

Jis patvirtino, kad gavo savivaldybės reikalavimą, tačiau paties ženklo demontuoti negali, nes jis nėra bendrovės įrengtas ir neturi jos inventoriaus numerio.

„Ženklas visai ne mūsų nuosavybė. Mes nelabai galime jo demontuoti, nes ne mūsų inventorius, ne mes jį pastatėme“, - sakė „Tilžės turgaus“ atstovas.

Jo teigimu, ženklas šioje vietoje stovėjo jau seniai.

„Jis visą laiką buvo. Kaip buvo, taip ir stovėjo“, - teigė pašnekovas.

Tuo metu internetinės žemėlapių platformos „Google Maps“ rodomos 2024 metų liepos mėnesį darytos nuotraukos aiškiai rodo, kad jokio ženklo šioje vietoje nėra.

Nepaisant pastato valdytojų teiginių, jog ženklas yra ne jų nuosavybė, bendrovės atstovas teigė, kad su savivaldybe ieškoma būdų šį ženklą įteisinti.

Valstybinė žemė

Svarbus šios istorijos aspektas - žemė, kurioje įrengtos stovėjimo vietos.

Registrų centro duomenys rodo, kad devynios parkavimo vietos prie pastato yra ne vien privačiame sklype. Didžioji jų dalis patenka į valstybinę žemę.

Tačiau „Tilžės turgaus“ atstovas šias parkavimo vietas vertina kaip priklausančias pastatui.

„Pastatas turi statybos leidimą. Pagal statybos projektą yra numatytos parkavimo vietos. Projektas yra galiojantis, tos parkavimo vietos ten sužymėtos“, - aiškino pašnekovas.

Vis dėlto jis pripažįsta, kad žemės nuosavybės problema egzistuoja.

„Jeigu pastatytum automobilį, priekiniai ratai yra mūsų teritorijoje, galiniai - jau ne mūsų“, - situaciją aiškino pašnekovas.

Vizualiai įvertinus sklypų ribas planuose matosi, kad maždaug ketvirtadalis aikštelės yra privačioje žemėje, o likusi dalis - valstybinėje.

Savivaldybės pozicija šiuo klausimu aiški - kelio ženklas, kuris reguliuoja stovėjimą ir galioja už išnuomoto sklypo ribų, turi būti pašalintas. O draudimas šioje vietoje miestiečiams statyti automobilius, remiantis šiuo ženklu, nėra teisėtas.

„Tilžės turgus“ yra susijęs su Klaipėdos miesto tarybos nariu konservatoriumi Andriumi Petraičiu. Įmonė priklauso jo šeimos nariams. Apie galimą interesų konfliktą politikas yra informavęs savo deklaracijoje.

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Sidebar placeholder