Gyventojai prieš statybą prie Biržos tilto.

Vakar devyniasdešimt šešių Žvejų gatvėje gyvenančių bei ten esančiose įstaigose dirbančių klaipėdiečių pasirašytas protestas prieš komercinės paskirties pastato statybą Žvejų g. 2, 2a, 2b buvo įteiktas miesto merui Rimantui Taraškevičiui, miesto vyriausiam architektui Almantui Mureikai bei Savivaldybės paminklotvarkos skyriui.
Birželio 10 dieną "Vakarų eksprese" buvo pristatytas šio sklypo detaliojo plano projektas, pateiktas viešam svarstymui. Aukcione 99 metams išsinuomavę komercinės paskirties sklypą dabartiniai jo šeimininkai planuoja čia statyti pastatą. Projektuotojai siūlo ne atstatyti tokį pastatą, kuris stovėjo iki karo, o statyti šiuolaikinės architektūros statinį.
Pasak tiesiai prieš planuojamą pastatą gyvenančio pono Gedimino Aiduko, gyventojai nepatenkinti dėl kelių priežasčių: jeigu jau norima atkurti buvusį senamiesčio užstatymą, tai derėtų atstatyti tokį namą, koks buvo; Žvejų gatvėje ir taip nesą kur statyti automobilių, o šiuo detaliuoju planu nesprendžiamas aikštelės klausimas; užstačius Danės krantinę, klaipėdiečiai nebegalės laisvai prieiti prie upės.
"Jau ir dabar yra problemų, kai aptarnaujančiam transportui tenka privažiuoti prie kampinio Tiltų ir Žvejų gatvių namo - sakė ponas Aidukas.- Kaip naujojo pastato šeimininkai ketina prekes atsivežti? Upe plukdys? Kas jiems duos leidimą pastato statybai, kai krantinė jau visai suirusi? Juk ruošiamasi ne vasaros kavinukę, o didžiulį pastatą statyti. Taigi pradės polius kalti, ir krantinė susmuks, ir mūsų namas suskilinės. Be to, ten ir gruntas blogas. O jeigu galų gale statybą pradėtų, privarytų kranų visokių, apsitvertų, tai ne tik privažiuoti, bet ir prieiti nebebūtų kaip"- piktinosi šalia gyvenantis klaipėdietis.
Gediminas Aidukas teigia, kad Žvejų gatvėje gyvenantys ir dirbantys bei savo verslą turintys žmonės išvis nepageidauja, kad minėtame sklype kas nors būtų statoma. Dabar pro langus jiems atsiveriąs gražus vaizdas, ir žiūrėti į siūlomą keturių septynių aukštų namą jie nepageidauja. O problemos sprendimas galėtų būti toks: tegu tie, kas neapsižiūrėjo ir tą sklypą išnuomavo, grąžina dabartiniams nuomininkams už nuomą gautus pinigus.