Gau­je­lių demo­kra­ti­ja

Ne paslap­tis, kad kon­ser­va­to­rių gar­bės pir­mi­nin­ką jau dau­ge­lį metų kamuo­ja viso­kie apo­ka­lip­ti­niai regė­ji­mai papras­tai susi­ję su mir­ti­nais pavo­jais vals­ty­bei. Per tris dešimt­me­čius gar­bės pir­mi­nin­ko ir pro­fe­so­riaus regė­ji­mų vei­kia­mi tvir­tai įti­kė­jo­me, kad mus iš visų pusių supa mir­ti­ni prie­šai, kurie tik ir lau­kia pro­gos užpul­ti mūsų vals­ty­bę.

Be to ir vals­ty­bės vidu­je rei­ka­lai ne ką geres­ni. Čia nebau­džia­mi šmi­ri­nė­ja viso­kie "šunau­jos" vei­kė­jai, "run­ke­liai", o nese­niai išlin­do dar ir kol­cho­zų vei­kė­jai, įsi­var­di­ję save vals­tie­čiais.

Matyt nerei­kia pri­min­ti viso­kių nekon­ser­va­to­riš­kų par­ti­jų ir par­ti­jė­lių, šiaip poli­ti­nių opo­nen­tų, dalies Sąjū­džio žmo­nių, be abe­jo KGB slap­tų­jų agen­tų, rezer­vis­tų, KGB slap­tų­jų butų lai­ky­to­jų (tie­sa, šituos gar­bės pir­mi­nin­kas kol kas palie­ka rezer­ve) ir t.t. ir pan. Daug? Bai­su, bet ką pada­ry­si!

Stul­bi­nan­tis ciniz­mas

Gerai, kai gali saky­ti kas ant lie­žu­vio ir tau už tai nie­ko nebū­na. Lais­vas žodis - demo­kra­ti­jos pama­tas, net jei "kal­bi vėjus", "kabi­ni maka­ro­nus" ar šiaip "pais­tai nie­kus". Tokios min­tys apniu­ko mano gal­vą per­skai­čius gar­bės pir­mi­nin­ko pasa­ky­tą kal­bą Tėvy­nės sąjun­gos - Lie­tu­vos krikš­čio­nių demo­kra­tų (TS - LKD) tary­bos posė­dy­je pra­ei­tą šeš­ta­die­nį.

Sun­ku pasa­ky­ti, kas už lie­žu­vio trau­kė gar­bės pir­mi­nin­ką, bet toje kal­bo­je taip ir nera­dau vie­tos, kurią būtų gali­ma pava­din­ti gar­bin­ga.

Supran­ta­ma, vėl buvo kal­ba­ma apie prie­šus, kurių ne tai kad nesu­ma­žė­jo, bet ran­da­si vis nau­ji, pavo­jin­ges­ni ir jų jau pri­vi­so tiek, kad iški­lo rim­tas pavo­jus ne tik daug­par­ti­nei sis­te­mai, bet ir visai par­la­men­ti­nei demo­kra­ti­jai.

Kaip įpras­ta, gar­bės pir­mi­nin­kas nepa­si­kuk­li­no, nelin­do į krū­mus, bet bedė pirš­tu į dar vie­ną prie­šą, taip dar kar­tą paliu­dy­da­mas, kad Lie­tu­va be prie­šų - Lie­tu­va be atei­ties!

O tas prie­šas yra ne kas kitas, o Lie­tu­vos Sei­mo įtei­sin­ti pilie­čių rin­ki­mų komi­te­tai! Tačiau gar­bės pir­mi­nin­kui tai nė motais. "Gau­jos" -drė­bė be užuo­lan­kų! Gau­jos,kelian­čios mir­ti­ną pavo­jų vals­ty­bei, gra­si­nan­čios par­la­men­ti­nę demo­kra­ti­ją pavers­ti "gau­je­lių demo­kra­ti­ja".

Šiaip tai gau­jo­mis yra įvar­di­ja­mos ban­di­tų, gal­va­žu­džių ar plė­ši­kų gru­pės, tad gar­bės pir­mi­nin­ko ciniz­mas pilie­čių rin­ki­mų komi­te­tus pri­ly­gi­nant ban­di­tams yra dau­giau negu stul­bi­nan­tis.

Na, ir tegul tie rin­ki­mų komi­te­tai yra gau­jos, nors, tie­są sakant, nė vie­nas pado­rus Lie­tu­vos žmo­gus neįvar­dins nė vie­no jų vals­ty­bei pada­ry­to nusi­žen­gi­mo, juo­ba, nusi­kal­ti­mo.

Atvirkš­čiai! Štai Kau­ne į val­džią demo­kra­tiš­kai atėju­si, pagal gar­bės pir­mi­nin­ko lek­si­ką, "V. Mati­jo­šai­čio gau­ja", taip pra­dė­jo tvar­ky­ti per ilgus kon­ser­va­to­rių val­dy­mo metus nuste­ken­tą mies­tą, kad dabar nuva­žia­vęs į Lai­ki­ną­ją sos­ti­nę nebe­si­jau­ti atsi­dū­ręs mies­te, kuris nie­kam nerei­ka­lin­gas.

Ir vis­kas labai papras­ta, nie­kas nebe­ieš­ko prie­šų, nesi­pjau­na dėl val­džios, nesi­aiš­ki­na kas dides­nis pat­rio­tas ar mažes­nis vagis...

Dir­ba mies­to ir mies­tie­čių labui ir jiems, nors ir nėra kon­ser­va­to­riai, o viso labo tik "gau­je­lė", ban­dan­ti sumen­kin­ti daug­par­ti­nę sis­te­mą, visai neblo­gai seka­si.

Be viso kito ir kitur į val­džią išrink­ti komi­te­tų nariai nekri­to vei­du į pur­vą. Nete­ko gir­dė­ti, kad būtų įsi­vė­lę į kokias tai nege­ras isto­ri­jas, vogę, plė­šę ar kaip nors kitaip ken­kę Lie­tu­vai.

Pati geriau­sia ir tei­sin­giau­sia

Daug įdo­mių daly­kų pri­kal­bė­jo gar­bės pir­mi­nin­kas pliek­da­mas "gau­je­les"ir "komi­te­tė­lius", kurie jam regi­si kaip "cheb­ru­čių" var­žy­bos ir kad šitai didžia­jai nelai­mei gali atsi­spir­ti tik dabar­ti­nė opo­zi­ci­ja, kurios parei­ga yra opo­nuo­ti blo­giui.

Tada jau situ­aci­ja po tru­pu­ti evo­liu­cio­nuos į dvi­par­ti­nę padė­tį, kur, anot gar­bės pir­mi­nin­ko, gali būti tik: suk­čiai ir nesuk­čiai (kurie yra kurie, pirš­tu rody­ti nerei­kia), kur bujos pado­ru­mas (pado­riau­sią par­ti­ją žino visi) ir pado­ru­mo kaip ver­ty­bės vaku­u­mas, kur vie­no­je pusė­je bus par­ti­ja, kuri turi prin­ci­pus (supran­ta­ma kokia, nes kiti tėra tik gau­je­lės ir cheb­ru­tės), o kito­je tik komi­te­tai, kurie turi makia­žą, be to vie­no­je pusė­je bus mąs­tan­tys (čia jau dvie­jų nuo­mo­nių nega­li būti), kito­je rėkian­tys, vie­no­je pusė­je bus ban­dan­tys kaž­ką veik­ti (savai­me supran­ta­ma, kas), kito­je - neno­rin­tys ką nors kur­ti.

Štai taip, nei dau­giau nei mažiau!

Iki kokio lygio rei­kia numa­raz­mė­ti, kad pasau­lis tap­tų toks abso­liu­čiai aiš­kus, kad vis­ką vėl, be jokio sąži­nės grau­žimo galė­tum sugrūs­ti į mums gerai pažįs­ta­mą poli­ti­nę sche­mą - kas ne su mumis, tas prieš mus!

Nesu­tin­ka­te? Tada įdė­miai per­skai­ty­ki­te dar kar­tą, kas para­šy­ta aukš­čiau.

Ten, kur vie­ni įvar­di­ja­mi kaip suk­čiai, netu­rin­tys pado­ru­mo ir prin­ci­pų, nemąs­tan­tys, nege­ban­tys ką nors kur­ti, o kiti beveik kaip aukš­čiau­sias die­viš­ku­mo eta­lo­nas, neva­lin­gai per kūną nubė­ga nemen­kas vir­pu­liu­kas.

O juk iš tie­sų taip buvo, kai­vie­na par­ti­ja pasi­skel­bė esan­ti liau­dies Pro­tas, Gar­bė ir Sąži­nė. Tada ji vie­nin­te­lė atspin­dė­da­vo visus dar­bo žmo­nių lūkes­čius ir inte­re­sus, vie­nin­te­lė turė­jo tei­sę mąs­ty­ti, tvar­ky­ti, o tiks­liai išsi­reiš­kus, lau­žy­ti ir griau­ti žmo­nių gyve­ni­mus.

Keis­ta,kad vis dar atsi­ran­da žmo­nių to trokš­tan­čių.

Pen­kių jus­lių pra­ra­di­mas

Nejau iš tie­sų visuo­me­ni­niai rin­ki­mų komi­te­tai yra tokie pavo­jin­gi?

Gal ir taip? Jei jau vals­ty­bės pama­tus griau­na trą­šos, kra­bų laz­de­lės, tele­vi­zi­jos lai­dos, užsie­nie­tiš­kos tak­si fir­mos, ne ES šaly­se vers­lo rei­ka­lų turin­tys žmo­nės, net ten dir­bę dip­lo­ma­tai, tai kodėl nega­li ir tie gar­bės pir­mi­nin­ko taip iško­ne­veik­ti rin­ki­mų komi­te­tai?

Tačiau pažvel­ki­me kiek giliau.

Argi "gau­je­lės" ir "cheb­ru­tės" kal­tos, kad par­ti­niai vei­kė­jai godūs, kvai­li ir nekom­pe­ten­tin­gi, kad jų aro­gan­ci­ja jau seniai per­li­po visas įma­no­mas ribas, kad eili­nių žmo­nių rei­ka­lai jiems rūpi tiek, kiek prieš šim­tą metų miru­sios pro­se­ne­lės kapas, kad šiek tiek ant žemės nusi­lei­džia­ma tik prieš rin­ki­mus, kad nepo­tiz­mas, besai­kis val­džios troš­ki­mas, smul­kus ir stam­bus pasi­pi­ni­ga­vi­mas,par­ti­nės rie­te­nos (ne dis­ku­si­jos),tapo jų gyve­ni­mo alfa ir ome­ga.

Ar "gau­je­lės" kal­tos,kad mes pagal visus finan­si­nius, eko­no­mi­nius ir socia­li­nius para­met­rus vel­ka­mės ES vals­ty­bių uode­go­je, kad čia mažiau­si atly­gi­ni­mai ir aukš­čiau­sios kai­nos, kad didžiau­sia tur­ti­nė nely­gy­bė, o dau­giau kaip treč­da­lis žmo­nių gyve­na žemiau skur­do ribos, kad beveik mili­jo­nas tau­tos jau seniai "vynio­jo meš­ke­res"?

Ne "gau­je­lės" išš­vais­tė vals­ty­bės tur­tą, ėmė mil­ži­niš­kas pas­ko­las su dar mil­ži­niš­kes­nė­mis palū­ka­no­mis ir dabar nie­kaip aiš­kiai nege­ba paaiš­kin­ti, kodėl taip elgė­si, ne jos užsie­nio ban­kams ati­da­vė vals­ty­bės finan­sus...

Deja, gar­bės pir­mi­nin­kui tai nė motais - rei­kia nau­jo prie­šo, rei­kia ska­lam­bin­ti visais var­pais, kad dabar tai jau tik­rai atei­na galas, mat par­la­men­ti­nę demo­kra­ti­ją tuo­jau pat pra­ris gau­jų demo­kra­ti­ja. Ar tik­rai?

Var­gu. Daug­par­ti­nė sis­te­ma ir par­la­men­ti­nė demo­kra­ti­ja nie­kur nedings. Tačiau nema­ty­ti, kad ji sun­kiai ser­ga, kad par­ti­jos nuto­lę nuo savo ideo­lo­gi­jos, kad nėra auto­ri­te­tin­gų lyde­rių, kad nė vie­na netu­ri vizi­jos kaip ištrauk­ti vals­ty­bę iš duo­bės, į kurią pačios per savo nekom­pe­ten­ci­ją ir pasi­pū­ti­mą ten ją įstū­mė, nėra vien papras­tas aklu­mas.

Tai jau visų pen­kių pag­rin­di­nių žmo­gaus jus­lių pra­ra­di­mas. O kai taip yra, belie­ka pul­ti nie­kin­ti ir įžei­di­nė­ti nie­kuo dėtus visuo­me­ni­nius rin­ki­mų komi­te­tus.

Beje jie ir yra vie­nin­te­lis šan­sas par­ti­joms užim­ti dera­mą vie­tą vals­ty­bės poli­ti­nė­je sis­te­mo­je.

Jei jau tar­pu­sa­vy­je kon­ku­ruo­ti nebe­su­ge­ba­te, kon­ku­ruo­ki­te su komi­te­tais. Rim­tai pasi­ruo­šę,sąži­nin­go­je vyriš­ko­je kovo­je tik­rai įveik­si­te, juk gau­na­te mili­jo­ni­nes dota­ci­jas iš vals­ty­bės, tuo tar­pu "gau­je­lės" turi vers­tis savo lėšo­mis.

Ir vis tik nega­liu nuty­lė­ti, kad toje negar­bin­go­je gar­bės pir­mi­nin­ko kal­bo­je buvo pasa­ky­ta ir tei­sy­bė.

Apie du dide­lius blo­kus ir dvi Lie­tu­vas. Kokias? Suskal­dy­tas, sup­rie­šin­tas, vie­na kurių nuskur­din­ta, kita - pre­ky­bos cen­t­ruo­se nesi­dai­ran­ti į kai­nas. Gai­la­tik, kad pre­le­gen­tas šio­je vie­to­je nuty­lė­jo neabe­jo­ti­nus savo nuo­pel­nus.

Be abe­jo iš kuk­lu­mo.

P.S. Atsi­pra­šau visų, kuriuos kaip nors nema­lo­niai nutei­kė mano kal­bė­ji­mo sti­lius. Esu vie­nas aso­cia­ci­jos "Per­mai­nų Klai­pė­da" stei­gė­jas, tai­gi, anot gar­bės pir­mi­nin­ko - gau­jos narys. Kaip supran­ta­te, iš čia ir toks sti­lius. Pri­gim­ties nepa­kei­si!