Įstatymų spąstuose

Savaitės pulsas

Gyvename teisinėje valstybėje. Šis sakinys skamba išdidžiai, kaip anksčiau Tarybų Sąjungos himnas. Tačiau kasdieniniame gyvenime jis kartais primena surūdijusių vartų girgždėjimą.

Eilinė šalies pilietė, dirbanti šeimos moteris, laisvą nuo darbo dieną svečiuose šventė gimtadienį. Grįždama lūžo koją. Kadangi buvo išgėrusi ne tik arbatos, jai pirmą pagalbą suteikęs gydytojas įstatymų numatyta tvarka išdavė ne SODROS apmokamą nedarbingumo pažymėjimą, o paprastą vadinamąją "baltą pažymą".

Kojos lūžis - ne sloga, kuri praeina per savaitę. Moteris gydosi jau pusę metų. Pagal šiuo metu veikiančius įstatymus visą tą laiką aš privalau tęsti pažymą, už kurią jai niekas neapmokės. Kiekvieną kartą prieš tą moterį jaučiuosi kalta už mūsų "šventus" įstatymų leidėjus. Žmogus dirbo, mokėjo valstybei mokesčius, laisvu nuo darbo metu išgėrė alkoholio. Ir pateko į teisinės valstybės paspęstus spąstus.

Aš nežinau, kuo ji maitina šeimą. Kiek savo sveikatos ji sugadins, atsidūrusi tokioje žeminančioje situacijoje, kurioje gali bet kas atsidurti.

Aš ne už alkoholį. Visi, kas mane pažįsta, žino, kad visiškai jo nevartoju. Bet aš už sveiką protą, logiškus įstatymus.

Jei į tą situaciją būtų patekęs narkomanas, jis nebūtų taip nubaustas. Narkotikai kvapo neturi. Todėl niekas ir nepatikrintų. Nors rizika patirti traumą jam dar didesnė. Jei būtų tai atsitikę tikram alkoholikui, jis būtų išsiblaivęs ir tik tada kreipesis į gydytoją, kuomet jau patikrinti nebebūtų įmanoma. Tačiau tai buvo naivi, stropi moteris, kuri pasitikėjo teisinės valstybės įstatymais.

Nesu įstatymų specialistė. Tik būtų įdomu, kaip komentuotų tokį piliečio nubaudimą teisės specialistai. Ar nėra pažeidžiamos žmogaus teisės į teisėtai uždirbtą atlyginimą, o ligos (šiuo atveju traumos) metu - pašalpą? O gal pas mus yra uždraustas alkoholio vartojimas apskritai? Ar galima tokio dydžio bausmę be teismo skirti žmogui, kuris visiškai nenusižengė jokiems šalyje veikiantiems įstatymams?

Birutė Jankuvienė šeimos gydytoja