Kasos nesutrikdė piktnaudžiavimas

Viena Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) operacija sausio 22-ąją pradėta byla baigta. Kyšio reikalavimu ir paėmimu įtariamas sveikatos apsaugos viceministras Artūras Skikas paleistas teismo salėje. Mat ėmė ne kyšį, o auką savo partijai, nors ši aukos kratosi. O tą
pačią dieną pradėtas tyrimas prieš Valstybinę ligonių kasą? Vyksta.

Atsistatydinti neketina

Kitas STT operacijos herojus Valstybinės ligonių kasos (VLK) direktorius Algis Sasnauskas, kuriam už galimą piktnaudžiavimą tarnyba gresia iki 6 metų nelaisvės, ir toliau kaip niekur nieko vaikšto į darbą.

“Respublikai” A.Sasnauskas vakar tvirtino nė negalvojąs, kol vyks tyrimas, nusišalinti nuo pa-reigų.

“Nesijaučiu nieko padaręs. Atrodo kažkokia smulkmė, kažkoks nesusipratimas, ir jiems (STT - aut. past.) buvo įdomu manęs paklausti, - VLK vadovas tikino nesijaučiąs kaltas ir dėl to ramiai laukiąs, kada jam pateikti įtarimai bus panaikinti. - Kada panaikins - tada, o dabar tegul pasiaiškina”.

Ministras - be teisių

VLK atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl galimo turto iššvaistymo, o Sveikatos apsaugos ministerijos vadovybė ir toliau leidžia A.Sasnauskui valdyti daugiau nei 4 milijardų litų šalies sveikatos biudžetą.

“Respublikos” vakar paklaustas, ar pasitiki VLK direktoriumi, sveikatos apsaugos ministras Algis Čaplikas buvo lakoniškas.

“Nei pasitikiu, nei nepasitikiu, dirba žmogus ir tiek”, - tarstelėjo ministras ir paaiškino, esą privalėtų nušalinti VLK vadovą tik esant atitinkamam teismo sprendimui. - Čia pareigūnų reikalas spręsti, ar jis gali eiti savo pareigas. Man įstatymas tokios teisės nesuteikia”.

Nušalinimas - ne bausmė

Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Irmantas Mikelionis aiškino, kad nušalinti įtariamąjį nuo pareigų prašoma ne visada.

“Nušalinimas nuo pareigų - ne bausmė, - dėstė I.Mikelionis. - Ir mes to prašydami turime įrodyti teismui, kad tolesnis žmogaus buvimas poste trukdys ikiteisminiam tyrimui. Jeigu tokių duomenų neturime, tai ir motyvo nušalinti nėra. Kaip atrodys institucija visuomenės akyse - klausimas ne prokurorams”.

Šias problemas, pasak I.Mikelionio, patys gali spręsti institucijų vadovai, kurių pavaldiniai atsidūrė tarp įtariamųjų.

“Įtarimų pareiškimas dar nereiškia, kad žmogus kaltas ar bus pripažintas kaltu. O jeigu jis, nušalintas nuo pareigų, paskui grįžta į tą patį darbą, kyla kompensacijų klausimas”, - atskleidė I.Mikelionis.

Alia ZINKUVIENĖ, "Respublika"