Arvydas Vaitkus: Politiniai žaidimai, tušti pažadai ir nykstantis paveldas - Klaipėdos pašto fiasko

Klaipėdos pašto pastatas – vienas svarbiausių mūsų miesto simbolių, tai mūsų miesto briliantas. Pasmerkti jį pražūčiai – tolygu nusikalstamam aplaidumui, kuris, deja, tęsėsi daugelį metų. 

Šioje vietoje norėčiau „padėkoti“ buvusiam Kultūros ministrui Simonas Kairys, kuris ne kartą tikino, kad biudžete yra numatyti pinigai, nors jų nebuvo ir tai įrodo, nutraukta projektavimo sutartis. 

Todėl pastatas toliau nyko, nyksta, o viešumoje vyko absurdiška diskusija, panašu, kad tuometiniam ministrui net nesuprantant, kad pašto pastatas priklauso būtent ministerijai, ką teko ne kartą priminti.

Ministrai keitėsi, o pašto likimas, deja, ne.

Todėl matydami susidariusią situaciją, pasiūlėme pastatą atiduoti miestui. 

Tai nėra paprastas procesas – seniai apleistas pastatas kiekvieną dieną reikalauja vis didesnių išlaidų, todėl Kultūros ministerijai pasiūlėme perimti pastatą, skiriant finansavimą jo sutvarkymui arba perduoti pastatą savivaldybei kartu su kitais pastatais, kurie būtini atliepiant gyventojų lūkesčius bei funkcijoms, kurios užtikrintų mokslo ir ugdymo paskirtį, kaip pavyzdžiui  Klaipėdos valstybinės kolegijos pastatus. 

Dėl kurių perdavimo jau ne kartą kalbėta su šalies valdžia.

Per kelerius metus kovojant dėl pašto parašytas ne vienas raštas į ministeriją, būta ne vieno vizito. Jei ministerija pastatu pasirūpinti negeba, tai gali padaryti miestas. 

Tik reikia valios priimti sprendimus.

Tikiuosi, dabartinė ministrė supras situacijos absurdiškumą ir beviltiškumą bei priims sprendimą, kuris bus teisingas Lietuvai ir mūsų miestui!

KOMENTARAI:

Mindaugas Navickas

Kas rytą pravažiuodamas pro paštą prisimenu tuos senus vaikščiojimus po Klaipėdą su gidu ir jo pasakojimus, kad dar 1807 metais šiame pastate gyveno net Prūsijos princai. Vėliau atsirado priestatai, o 1893 m. atidarytas paštas tapo pagrindiniu Liepų gatvės akcentu. 

Tai buvo ne šiaip paštas – tai buvo PAŠTO RŪMAI! Ir kiekvienas klaipėdietis, šiandien užsukęs į dabartinį paštą, turbūt pagalvoja: „nu jo, anksčiau eidavau į paštą, o dabar į siuntų atsiėmimo punktą.“

Bet keisčiausia, kad priešais šiuos rūmus stovi gražiai sutvarkyta savivaldybė – blizganti, reprezentacinė, į kurią atvyksta ministrai ir kiti svečiai. Ir ką jie mato kitoje gatvės pusėje? 

Tas pačias žalias „užuolaidas“, kurios jau šeštus metus dengia fasadą, kad plytos nebyrėtų žmonėms ant galvų. 

Savivaldybė spindi, o miesto veidas priešais ją atrodo kaip dekoracija iš statybinės plėvelės. Ačiū Mere už iniciatyvas ir rūpestį Klaipėdos estetika – o rūmai tikrai verti daugiau nei uždangstytos plytos.

Aldona Petrauskienė

taigi Vilniaus ponams ministrams Klaipėda- tik pakelė link savo apartamentų arba vilų prie jūros. Nei jie mato juos šeriantį uostą, nei mano, kad klaipėdiečiams reikia kai ko daugiau nei girto džiazo. Ačiūdie, blaivių rinkėjų balsų šįkart užteko išsirinkti padorų merą. Linkėkime jam sveikatos ir kantrybės!

Sigitas Petkevičius

Taip teisingai Klaipėdos karališkasis paštas ir jo pilnas atgaivinimas yra Klaipėdos miesto uostamiesčio ir jo gyventojų vienas iš pagrindinių simbolių. 

Labai gerai, kad Klaipėdos miesto meras A. Vaitkus dėl to istorinio paveldo objekto deda visą dėmesį ir ne duoda ramybės Kultūros ministerijai, bet yra bet. 

Bet yra tame, kad toji Kultūros ministerija kaip ir kitos ministerijos yra iklimpusios į sistemos korumpuotos korupcijos aplinka. 

Ar dabartinė Kultūros ministrė sugebės išbristi iš tos neigiamos aplinkos, tai abejotina. 

Savaime aišku norėtųsi teigiamų veiksmų, bet greičiausiai Klaipėdos miestas ir iš naujo liks lyg iš “Maisto banko” laukiančio davinio vaidmenyje. Sėkmės Jums mere A. Vaitkau ir toliau rūpintis Klaipėdos miestu ir jo gyventojų gerbūviu.

Gytis Rute

Klaipėdiečiai, niekada neberinkite melagių, tikriausių demagogų ir apgavikų liberalų ar kitokių pasislėpusių po įvairiom spalvom bezdelnikų, kurie nesugeba nei dirbti nei pridėtinės vertės kurti, jie tik naikina ir griauna tai kas likę iš praeities. Koks apgailėtinas tas Kairyyys.