Darius Kuolys: Apie kuriamą Lietuvą, kurioje niekas „abejotinų idėjų nebeskleis, kurioje neliks nieko „abejotina“

Raginame VDU vadovybę įvertinti šią situaciją ir imtis atitinkamų veiksmų. [...] Vytauto Didžiojo universiteto Studentų atstovybė laikosi aiškios pozicijos – dekanas, kuris nesilaiko akademinės etikos ir skleidžia abejotinas idėjas, neturėtų eiti šių pareigų“, – Vasario 16-osios išvakarėse paskelbė anoniminį nuosprendį „abejotinas idėjas skleidžiančiam“ profesoriui Liekiui „VDU Studentų atstovybė“.

Tą pačią dieną šį nuosprendį savo veidaknygėje atkartojo ir Jaunųjų konservatorių lyga, prisistatanti mums kaip „Jaunimas, kuriantis Lietuvą“.

Drąsų jaunimo žygį tuoj pat išaukštino Lietuvos spauda. Ji pacitavo ir perpasakojo Atstovybės nuosprendį.

Šarūno Liekio atsakymas Studentų atstovybei liko nutylėtas. 

O turėtų būti girdimas. 

Štai, jis:

„Mieli VDU Studentų atstovybės studentai,

Norėčiau sureaguoti į jūsų viešą kreipimąsi dėl mano pasisakymo – to tikriausiai ir tikitės. 

Taigi, pirmiausiai – džiaugiuosi ir dėkoju Jums, kad atstovybės studentai neabejingi ir reiškia poziciją, nes tai labai retas atvejis. 

Būtų šaunu, kad VDU SA pasisakytų įvairiais universiteto gyvenimo, pvz., valdymo, studijų, įvaizdžio, kultūros ir pan., klausimais. 

Neabejingų studentų balsų, besirūpinančių bendrais reikalais, labai trūksta universiteto, o ir viešojoje erdvėje.

Antra, noriu pasakyti dar kartą, aiškiai, bet trumpai, kad nekiltų klausimų ateityje dėl UKRAINOS. 

iki karo pradžios vykdžiau daug akademinių projektų, užmegzta daugybė partnerysčių su Ukrainos universitetais. Karui prasidėjus asmeniškai dirbau, o ne žodžiais deklaravau, rūpinausi, kad fakultete būtų didžiausias ukrainiečių studentų skaičius, inicijavome partnerystę su Mariupolio, Dniepro, Charkovo ir kitais universitetais, per PMDF Sacharovo centrą organizavome institucinę paramą. 

Na, o dėl asmeninės pozicijos. Pinigais ir daiktais rėmiau ir remiu Ukrainos kovotojus. Bet tai yra savaime suprantama normaliam ir laisvę ginančiam žmogui.

Trečia, kviečiu diskutuoti. 

Beje, puikus formatas yra debatų klubas, kurį turi dažnas universitetas. 

Esu įsitikinęs, kad laisvos valstybės laisvi studentai, kurie nesutinka su kurio nors savo dėstytojo viešai išsakoma pozicija, kviečia kalbėtis. 

Kaip akademijos žmonės – kvieskite tokį žmogų akademinei, nuomonių, argumentų ir idėjų diskusijai. Į debatus, kuriuose išsakoma pozicija, pateikiami argumentai, įrodoma arba paneigiama vienokia ar kitokia nuomonė, galų gale – įsiklausoma į skirtingas nuomones, ginčijamasi, abejojama. 

Taigi, kalbėkimės, kviečiu inicijuoti diskusiją, esu pasiruošęs. 

Toks būdas būtų geriausias pavyzdys, kaip VDU sugeba vadovautis akademinės laisvės privalumais, užtikrinančiais
kiekvieno universiteto asmens teisę į nuomonę ir jos gynimą, nepriklausomai nuo statuso.

Pagarbiai linkintis sėkmės, Šarūnas Liekis“

Profesoriaus pasiūlytos viešos diskusijos Studentų atstovybė atsisakė – lauks, kol jos paskelbtas nuosprendis Šarūnui Liekiui bus įvykdytas.

Pasirinkimas, labai daug pasakantis ir apie „Jaunimą“, ir apie jo „kuriamą Lietuvą“, kurioje niekas „abejotinų idėjų“ nebeskleis, kurioje neliks nieko „abejotina“.

Tad pasveikinkime vieni kitus su šia didinga Lietuvos ateities vizija – su nuostabia akademinio jaunimo dovana mylimai Tėvynei. 

O VDU Politikos mokslų ir diplomatijos fakulteto reklaminis skydas deklaruoja: „Nuo to, kurį girdi, iki to, kurio įsiklauso“.