Darius Kuolys: Ar tikrai Tėvynės sąjunga nori įgyvendinti juodąją Leonido Donskio pranašystę

Pirmasis jų Seimo svetainėje nufotografuotas šiandien 11 valandą, antrasis – po valandos. Abu tekstai – iš vienos ir tos pačios 2022-aisiais švietimo ministrės įsakymu patvirtintos Lietuvių kalbos ir literatūros programos.

O dabar – apie viską iš eilės. 

Dar vasaros pradžioje susėdome su kolega Alfredu Bumblausku prieš kameras ir aptarėme lietuvių kultūros palikimą. 

Šį antradienį mudviejų pokalbį parodė LRT. 

Vakar sulaukiau netikėto TV projektų redaktorės Agnės Verksnytės skambučio: „Jurgita Šiugždinienė teigia, kad jūs laidoje melavote, sakydamas, jog lietuvių literatūros programoje yra Ivanas Krylovas ir nėra Martyno Mažvydo. 

Kuo, taip kalbėdamas, rėmėtės?“

Pažadu Agnei po dienos darbų atrasti ir atsiųsti visas nuorodas. 

Netrukus sulaukiu Dianos Vilytės žinutės: kodėl neatsakai į tau skirtą Jurgitos Šiugždinienės įrašą veidaknygėje. 

Ir Dianai pažadu vakare prisėsti ir atsakyti.

Taigi atsiverčiu vakar Seimo svetainėje 2022-aisiais kartu su ministrės įsakymu paskelbtą mokyklinę lietuvių kalbos ir literatūros programą, atrandu joje 28.2.4.3 punktą, siūlantį mokiniams skaityti Ivano Krylovo pasakėčias, nusiunčiu redaktorei Agnei, pacituoju jį po mane melu kaltinančiu Jurgitos Šiugždinienės veidaknygės įrašu...

Pastebiu, kad Jurgita Šiugždinienė kaltinamajame akte duoda nuorodą ne į Seimo svetainę, kurioje paskelbtas jos pasirašytas visas valstybinis dokumentas, bet į Švietimo ministerijos tvarkomą emokyklos svetainę, kurioje dokumentas „patobulintas“. 

Šiandien ryte sulaukiu veidaknygėje Jurgitos Šiugždinienės atsakymo, kad aš ir toliau meluoju, kad ir Seimo svetainėje paskelbtame dokumente jokio Ivano Krylovo nėra. 

Miela Jurgita maloniai pateikia ir nuorodą į Seimo svetainę.

Atsidarau Jurgitos atsiųstą nuorodą ir suglumstu: Seimo paskelbtame dokumente tikrai nėra Ivano Krylovo! Bet juk vakar jį tikrai mačiau, dokumento citata viešai dalinausi... Gal jau einu iš proto?

Bet pastebiu, kad iš atsiversto dokumento yra pradingęs ne tik Krylovas, bet visas 28.2.4.3 programos punktas, kuriame Krylovas buvo. 

Punktas išbrauktas, bet punktų numeracija nepakeista. Dingę iš Seimo svetainės ir visų mokyklinių programų PDF'ai, likę tik Word'ai.

Nusifotografuoju Seimo svetainėje esančio dokumento vietą su iškirptu punktu ir parašau atsakymą mielai Jurgitai Šiugždinienei. 

Sakau, kad tikram stebuklui sukurti pritrūko meistrystės: jei iš dokumento būtų išbrauktas tik Krylovas, o ne visas punktas, prasidėjusia senatvės demencija greičiausiai būčiau patikėjęs.

Atsakęs mielai Jurgitai, darsyk žvilgteliu į Seimo svetainę. O joje stebuklai tęsiasi! Čia vėl atsiradę visų programų PDF'ai! O atsivertęs lietuvių kalbos ir literatūros programą, atrandu joje ir 2022-aisiais, ir vakar matytą Ivaną Krylovą. 

Laikrodis rodo 12 valandą. Ir vėl Seimo svetainės dokumento puslapį nusifotografuoju.

Abiem vaizdais čia ir dalinuosi.

Nekaltas žaidimas? 

Bet čia mūsų Seimas, mielas Juozai, mielas Parlamento Pirmininke!

Kaip pasitikėti kitais Seimo paskelbtais, jo, vyriausybės ir ministrų patvirtintais valstybės dokumentais, jei įmanomi tokie dokumentų „tobulinimai“?

Beje, miela Jurgita, mielas Pauliau, tokie žaidimai Rusijoje turi senas tradicijas ir vadinami ten „informacinėmis psichologinėmis operacijomis“. 

Ar tikrai Tėvynės sąjunga nori įgyvendinti juodąją Leonido Donskio pranašystę – paversti Lietuvą „Mažąja Rusija“?