Diskusija dėl žodžių virto politine audra: ginamas VKI vadovas

GRIEŽTAS PROTESTAS DĖL AUDRIAUS VALOTKOS POLITINIO PERSEKIOJIMO

Praėjusią savaitę viešoje erdvėje kilo diskusija dėl Kaune veikiančios parduotuvės „Čigono daržas“ pavadinimo, kai į kilusią polemiką tarp Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos, anot kurios, žodis „čigonas“ yra stigmatizuojantis, VKI vadovas reagavo priešingai, pateikdamas kalbinį paaiškinimą, jog istoriškai susiformavę lietuvių kalbos žodžiai „čigonas“ ir „negras“ savaime nėra draudžiami. 

Į VKI vadovo poziciją politiškai jautriai sureagavo Kultūros ministrė Vaida Aleknavičienė, pareikalavusi šios institucijos vadovo pasiaiškinimo. 

Analogiškai sureagavo ir ideologiškai angažuotos žmogaus teisių organizacijos, siekiančios kalbos vartojimo klausimą perkelti į ideologinį ir politinį lygmenį. Jos pareiškė ketinančios kreiptis į Ministrę pirmininkę I. Ruginienę, Seimo Kultūros komiteto pirmininką ir Kultūros ministrę su prašymu  imtis represinių veiksmų VKI viršininko atžvilgiu.

Sinchroniškai šioms organizacijoms pritarė Premjerės patarėjas I. A. Dobrovolskas, viešai pasiūlęs VKI vadovui pačiam įsivertinti, ar šis gali toliau eiti VKI vadovo pareigas. 

Tokia valdininkų  reakcijų į VKI viršininko pasisakymą visuma siunčia visuomenei žinią, jog bus negailestingai susidorota su profesionaliu  kalbininku ir valstybės pareigūnu už tai, kad pastarasis gina ir sąžiningai vykdo Valstybinės kalbos įstatymą.

Tačiau Tautos forumas pastebi, kad ministrės V. Aleknavičienės reakcija į A. Valotkos žodžius rodo jos galimą priešiškumą pačiai lietuvių kalbai, kurios valstybinis statusas yra įtvirtintas Konstitucijoje. 

Ši reakcija taip pat aiškintina iš okupacinio laikotarpio paveldėtu ideologiniu prisitaikėliškumu, kuris vis dar būdingas daliai Lietuvos politikų ir pareigūnų. 

Minėti valdininkų ir visuomeninių organizacijų veiksmai rodo pavojingą tendenciją politizuoti kalbos vartoseną ir daryti spaudimą specialistams bei institucijoms, kurios turėtų veikti remdamosi profesiniais, o ne ideologiniais kriterijais.

Tautos forumas taip pat atkreipia dėmesį, kad viešojoje diskusijoje minimi žodžiai „čigonas“ ir negras“  yra istoriškai susiformavę lietuvių kalboje, užfiksuoti autoritetinguose žodynuose ir yra kalbos sistemos dalis, todėl jų vartojimas savaime negali būti laikomas pažeidimu, jei nėra naudojamas siekiant įžeisti ar diskriminuoti. 

Kalbos normos turi būti vertinamos lingvistiškai, o ne politiniu ar ideologiniu pagrindu, nes priešingu atveju atsiranda grėsmė kalbos stabilumui ir nuoseklumui, o kartu ir akademinės bei viešosios diskusijos laisvei.

Atkreipia dėmesį, kad Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba, ragindama atsisakyti žodžio „čigonas“, peržengia savo kompetenciją ir mėgina primesti ideologizuotą kalbos reguliavimą. 

Kartu pažymi, kad lietuvių kalbos vartosena negali būti reguliuojama politiniu šantažu ar ideologiniu spaudimu, nes tai kuria pavojingą precedentą legalizuoti ideologinę cenzūrą, riboti saviraiškos laisvę ir bausti už mintis, šitaip įtvirtinant totalitarinius valstybės valdymo principus.

Primena, kad Europos žmogaus teisių teismas ne kartą yra pabrėžęs, jog žodžio laisvė saugo ne tik tai, kas yra priimtina ar patogu, bet ir tai, kas erzina, provokuoja ar žeidžia.

Atsižvelgdamas į tai, Tautos forumas reikalauja nedelsiant nutraukti Valstybinės kalbos inspekcijos vadovo Audriaus Valotkos politinį persekiojimą, o Lietuvos Respublikos Seimą – patikslinti Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos kompetenciją ir uždrausti jai spręsti kalbinės bei kultūrinės tapatybės klausimus.

Taip pat sugriežtinti teisinę atsakomybę už mėginimus Lietuvoje persekioti ar bausti asmenis dėl jų išsakomų nuomonių pamatiniais vertybiniais klausimais.

Pridedamas Tautos forumo protestas.

Kontaktinis asmuo: Almantas Stankūnas, 
[email protected], tel.: 0699 14737