Keista, kad balsavę „už“ ligoninių jungimą pasijuto „apgautais“...

Klaipėdos universitetinė ligoninė - ar viltys ir lūkesčiai pasiteisino? „Miesto Tarybos sprendimas (priimtas tiksliai įvardinant labiau tuometinės opozicijos, nei tuometinės valdančiosios daugumos balsais „už“) pritarti jungimui, tikintis mistinių milijonų, šiandien jau nebeatrodo labai viliojančiai ir optimistiškai, nors tai jau istorija.

Tikiuosi pamenate, kad aš jau tada sakiau, kad milijonai nerealūs ir Klaipėdos tikrai nepasieks, nors pertvarkai ir reorganizacijai pritariau ir tuo neabejojau. Žinoma, tik ne tokia forma, tokiu greičiu ir tokiam spaudimui iš „jungimo šalininkų“ junginio esant...

Bet šiandieniniai miesto vadovai tuo netikėjo, tuomet balsavo „už“ ligoninių jungimą, o šiandien gi lieka tik „jaustis apgautais“...

Noriu priminti, kad šiam sprendimui 2022 m. vasario 17 d. susivienijo tokių skirtingų pakraipų politikai kaip „valstiečiai“ (būtent dalis jų šiandien yra frakcijos „ištikimi Klaipėdai“ nariai), visi konservatoriai, dauguma liberalų frakcijos atstovų ir net buvusio premjero Sauliaus Skvernelio partijos atstovai.

Tiesa, ši „jungimo koalicija“ sudreifavo ir greičiausiai būtų palaikiusi dar vieną sprendimą – dėl Klaipėdos vaikų ligoninės perdavimo, nes šis projektas taip pat buvo paruoštas svarstyti tarybai. Miestui tarsi buvo „padaryta paslauga“, tačiau iš tiesų tai buvo tik elementari politinė aritmetika – žinojo, kad būtų nepakakę balsų...

Manau, kad bent jau tai tebūnie iškalbinga pamoka - kiek galima tikėti dokumentais bei konkrečiais įsipareigojimais neįtvirtintais SAM ministro ir jo komandos pažadais. O geroji žinia ta, kad Klaipėdos Vaikų ligoninę vis tik pavyko išsaugoti miesto pavaldume...Bent kol kas. Nebėra ko dairytis atgal, žvelkime į ateitį atsakingai ir dėmesingai, akylai stebėdami situaciją, adekvačiai ją vertindami, nors...

P.S. O kiek gi nuo mūsų visa tai dabar priklauso?

Už nuomonių skiltyje išreikštą poziciją atsako nuomonės autorius