Puiki detalizuota su įžvalgomis analizė miesto plėtros klausimais. Profesionalų ir praktikų nuomonė visada labai svarbi miestui judėti teisinga kryptimi. Ačiū už žmonių švietimą ir puikias įžvalgas. Patirtis ir praktika aukštasis pilotažas. Pagarba ponui V. GREIČIŪNUI.
Pagarbiai Aušra.

Kodėl nedarote pėsčiųjų tilto per Dangės upę nuo Dangės skvero link Jono kalnelio? Su stogeliu, su sėdimom vietom ant jo, kad gerti kavos virš upės. Ir taikomasis menas, ir atrakcija ir nauda pėstiesiems pereinant į kitą pusę. Kad nereikėtų grįžinėti per Biržos tiltą. Tik gink Dieve jokio Bastionų tilto, absurdas. Kai visame pasaulyje mažinamas transportas iš senamiesčio, Klaipėdoje atvirkščiai. Juk greitai išvis jau koks gal skraidantis bus, o jie požeminius garažus Atgimimo aikštėje išnaikinant medžius. Prašome neliesti nė vieno medžio. Ne jūs auginote, ne jums naikinti. Geri architektai moka projektuoti viską išsaugant medžius. Kodėl tokių architektų nėra Klaipėdoje???!

Smagu skaityti, buvusio sekretoriaus, pamąstymus. Jo pasiekimai Klaipėdai, buvo , darbas užimant pareigas, kurias turėjo atlikti, vadovaujant tskp.

Vis tik Vilhelmo kanalą nuo vandenvietės funkcijos derėtų atlaisvinti.

Įdomu skaityti patyrusio specialisto įžvalgas. Be gero vandens būtų prastai. Galgi dabartinės miesto galvos atsižvelgtų į tai ir pasiūlytų atitinkamas miesto vystymo gaires iš "geriamo vandens perspektyvos".