Lietuviui daryti įtaką yra taip lengva, kaip iš mažvaikio atimti saldainį: receptas, kaip tapti įtakingiausiu

Kaip pavianai gamtoje

Gamtoje įtakingiausias yra tas pavianas, kurio kiti labiausiai bijo, todėl bando prisigerinti, meilikauti, prisitaikyti, beatodairiškai pritarti. Tai puikiai pastebima socialiniuose tinkluose, Pravieniškėse ar paauglių „chebrose". Kur net nykiai pataikaujama kokiam nors vienam asmeniui.

Fiziškai stipresniam, turtingesniam, spuoguotesniam, įžūlesniam ar gavusiam iš savo tetuko ryškesnę pavardę. Prie tokio įtakotuko prisitaikėliai noriai šliejasi.

Apimti bandos instinkto. Nes tikrieji pavianai taip pat nori būti bandoje.

Ir baisiausia, kas gali įvykti - jei lyderis jus užblokuos socialiniuose tinkluose, trukdys ramiai praeiti gatvėje ar džiunglėse nuspirs žemyn nuo fikusinių genties augalo. Nes gamtoje lyderis yra pats didžiausias manipuliatorius. Labiausiai įsisavinęs „Cancel culture".

„Žiedų valdovas" ar Tapinas?

Tačiau tai tinka pavianams, o ne visiems Lietuvos gyventojams. Juk ne visi gyvena Vilniaus burbule, kuriame ir veikia įtakingiausius nustatantis kažkoks mistinis elitas ir visuomenininkai.

Nes eiliniam žmogui pats įtakingiausias žmogus yra jo darbdavys, žmona, uošvė ir geriausias draugas.

Nepagautam nusikaltėliui pats įtakingiausias žmogus yra kriminalinės paieškos pareigūnas. Mažam vaikui - jo tėvai. Teisiamajam - advokatas ir teisėjas. Aktoriui - režisierius.

Gyventojai dar pasakytų, kad įtakingiausias yra šalies prezidentas. Bent taip dauguma yra įsitikinę. Kartais įtakingiausiu, lemtingiausiu tampa užstrigęs bankomatas ar liga...

Tačiau abejoju, ar bent vienas iš anksčiau išvardintų pasakytų, kad jiems didžiausią įtaką daro Andrius Tapinas. Anot vieno konservatoriaus, laikinai einantis genijaus pareigas.

Nors būtent šį visuomenininką tiek mistinis elitas, tiek mistinis visuomenės balsas laiko įtakingiausiu Lietuvos visuomenininku! Na, ir tegul. Negi gaila. Visi turi teisę klysti.

Juolab kai piliečių dauguma, gyvenantys ne sostinėje, tokios įtakos visiškai nejaučia. Nebent jaučia tie, kurie skaito A.Tapino išverstą Dž.R.R.Tolkieno trilogiją „Žiedų valdovas". Betgi vėl neaišku, kuri įtaka Tapino, o kuri - Tolkieno.

Kaip bebūtų, įtakingiausias žmogus, socialiniuose tinkluose prieš rinkimus karktelėjęs „Viso Visvaldai!", o po to pajutęs galimą pralaimėjimą ir užtilęs, nepadarė įtakos netgi daugumai kauniečių.

Nors jie toli gražu nėra visa Lietuva.

Kad būtų kilniau

Džiugu, kad pasaulietiškas elitas ir pasaulietiška visuomenė dar prisimena dvasininkus. Vilniaus Pilaitės Šv.Juozapo parapijos klebonas Ričardas Doveika ir Vilniaus arkivyskupas Gintaras Grušas taip pat yra įtakingiausių visuomenininkų dešimtuke.

Tačiau tai netrukdo ir Pilaitėje gyvenančiam jaunimui dalyvauti „Pride" eitynėse bei tyčiotis iš Bažnyčios ir krikščionybės, ginančios šeimą. osikuoti balionais-pimpalais, niekinti „maršistus" ir t.t.

Tačiau pasiduoti R.Doveikos įtakai visai nereškia išpažinti krikščionybę.

Juk jis sutuokė daugybę porų, kurios jau nebegyvena kartu, o antrą ir trečią kartą „ženijasi" civilinės metrikacijos biuruose, ant Olando kepurės ir prie Trakų pilies.

Tad ką renkame? Krikščionybę ginantį kunigą ar tiesiog madingą, švelnų, inteligentišką kunigą, kurį, skirtingai nuo aktyviau šeimą gynusio kunigo Algirdo Toliato, „elitas" nedrįs pravardžiuoti „tualetu" ir neaiškins, jog tuoj vems.

Peršasi įspūdis, kad įtakingiausiųjų rinkikai įstūmė šiuos garbius dvasininkus į sąrašą tik todėl, kad sąrašas atrodytų kilnesnis.

Panašiai šventinamos ir biurų patalpos. O vėliau atsipūtęs „elitas" vėl galės pliaukšti apie celibatą ir atsilikėlius ilgaskvernius.

Čiulpinuko triumfas

Įtakingiausių popkultūros atstovų dešimtuko viršuje įrašytas Arūnas Valinskas. Dėl įtakos neabejoju. Gebėjimas, pasinaudojus karu Ukrainoje, pritrėkšti savo buvusius kolegas, pvz., Gytį Paškevičių, irgi yra įtaka. Juk įtaka nebūtinai turi būti teigiama. Gali būti ir griaunanti.

Traktorius, įvažiuojantis į sieną, taip pat įtakinga. Kiek pastebėjau, tarp tų įtakingiausiųjų yra ne vienas žmogus, turintis polinkį užsiundyti sau paklusnius, ne itin išmintingus „pavianus" ant kitaminčių.

Toje pačioje įtakingiausių grupėje įrašytas ir komikas, kartais valstybės kūrėju pavadinamas keikūnas Olegas Šurajevas ir nepraustaburnis žurnalistas Andrius Užkalnis. Gal tai ir yra slaptas receptas?

Tad kaip Lietuvoje reikia elgtis, kad Vilniaus „elitas" ir visuomenininkų burbulas laikytų tave įtakingu? Pirma, siūlyk visiems pačiulpti ir šokolado.

Antra, aiškink, kad prie Cezario salotų slyviniai pomidoriukai netinka, o tam prieštaraujantiems siūlyk Anglijoje vištas pešti. Trečia, vadink oponentus durniais ir užblokuok.

Ketvirta, vadink be jokios priežasties kitus žmones vatnikais ir tyčiokis, tyčiokis! Kuo sultingiau, išmoningiau ir būtinai šlykščiau! „Pavianams" sekėjams pagarbiai krizenant. Nes tai vadinama drąsa, originaliu požiūriu į pasaulį ir t.t.

Tačiau, jei pasirinksi netinkamą patyčių objektą, „pavianai" tave patį suės. Pagal tas pačias „Cancel culture" taisykles. Ir dalis ėdančių ės ne todėl, kad tartiufams nepatiko keiksmažodžiai, kurie patiko 5-6 metus, o tik todėl, kad komandą davė įtakingesnis.

Penkta, trainiokis prie liberalų ir konservatorių, nes jei trainiosiesi prie „valstiečių", ar socialdemokratų, tave madingieji pravardžiuos „kaimu".

Šešta, šiemet galėjai nieko nedaryti, jei už tave dirbo tavo pavardė. Iš inercijos. Pvz., Andrius Mamontovas seniai sutapatintas su laužo šviesa.

Tad kol laužas degs, tol bus populiarus ir Mamontovas. Operos solistė Asmik Grigorian, teatro režisierė Dalia Ibelhauptaitė irgi bent šiemet įtakingos iš inercijos.

Jų pavardės savaime rieda įtakos greitkeliu. Nors abejoju, ar daug D.Ibelhauptaitės įtakos šiemet patyrė Zapyškis.

O dabar įsivaizduokime, jog Preiloje nusiperka būstą ir apsigyvena Sasekso hercogai Haris su Megan. Zapyškyje - milijardierius Džefas Bezosas, o Vilniaus Pilaitėje bei Antakalnyje - Rijana, Tailor Svift ir pensininkas Čakas Norisas.

Po metu jau būtų skelbiama, jog įtakingiausiais politologais išrinkome ne Mažvydą Jastramskį, Liną Kojalą ar Rimą Urbonaitę, bet Čaką Norisą su princu Hariu ir Bezosu.

Tie žmonės ir dabar egzistuoja, mūsiškiam „elitui" netrukdo, netgi neįdomūs. Bet atsidūrę Lietuvos kontekste, iškart taptų nekritiškų, paslaugių „pavianų" mesijais.

O gal įtakingiausiu Lietuvos politologu išrinktų ukrainietį Oleksijų Orestovyčių?

Jei kas savaitę šnekėtų LRT laidose ir kas nors jį klaidingai laikytų konservatorės Rasos Juknevičienės (Urbonaitės) sūnėnu.