Nuo „trijų dienų“ specialiosios karinės operacijos iki ketverių metų žiauraus karo: kaip subyrėjo Rusijos TV ekspertų prognozės

„Žaibo karo“ iliuzija ir ekspertų gėda

2022 m. vasario 24-ąją Rusijos eteryje dominavo euforija. Karinis ekspertas Konstantinas Sivkovas užtikrintai teigė, kad Ukrainos kariuomenė yra sutriuškinta, aviacija sunaikinta, o iki Odesos užėmimo liko vos „dvi paros kelio“. 

Panašias prognozes žarstė ir kiti „autoritetai“, tikinę, kad Vakarai neįves rimtų sankcijų, o Ukrainos vadovybė pabėgs iš šalies per artimiausias valandas.

Tačiau šiandien matome visiškai kitokį vaizdą:

Dangaus kontrolė: Nors buvo skelbta apie visišką oro erdvės perėmimą pirmosiomis valandomis, Ukrainos aviacija ir priešlėktuvinė gynyba sėkmingai veikia net po ketverių metų intensyvių smūgių.

Teritoriniai laimėjimai: Vietoj žadėto greito išėjimo prie Donecko ir Luhansko sričių administracinių ribų, Rusijos pajėgos vis dar įnirtingai kovoja dėl atskirų gyvenviečių, tokių kaip Časiv Jaras.

Karinė pagalba: Ekspertų patyčios apie tai, kad Ukraina niekada negaus „Patriot“ sistemų ar vakarietiškų naikintuvų, pasirodė esančios visiškai nepagrįstos.

Nutylėta kaina: nuo „nuostolių nėra“ iki milijono aukų

Vienas didžiausių propagandinio melo pavyzdžių – aukų skaičius. 

2022 m. vasarį Gynybos ministerija oficialiai pareiškė, kad „nuostolių ginkluotosiose pajėgose nėra“. 

Šiandien net patys Rusijos propagandininkai pripažįsta šiurpius skaičius: bendri nuostoliai (žuvę, sužeisti ir dingę be žinios) siekia beveik milijoną žmonių, iš kurių per 400 000 yra žuvusieji.

Analitikai pastebi ironišką detalę: tie patys asmenys, kurie 2022 m. tyčiojosi iš idėjos išleisti nuteistuosius iš kalėjimų kovai už Ukrainą, po pusmečio patys tapo masinio kalinių verbavimo į „Vagner“ ir kitus padalinius šalininkais.

Atsakomybės stoka ir propagandinė inercija

Nepaisant to, kad beveik visos 2022 m. vasario prognozės žlugo, tie patys „ekspertai“ (Šuryginas, Sivkovas, Bezpalko) tebevaikšto į pagrindinių Rusijos kanalų laidas. Jų statusas nepasikeitė, o prognozių tonas išlieka panašus, ignoruojant praeities klaidas. 

Tai rodo, kad Rusijos informacinė erdvė veikia ne pagal kompetencijos, o pagal ištikimybės režimo naratyvui principą.

Pralaimėjimas per pergalės iliuziją

Ketverių metų retrospektyva atskleidžia, kad Rusija šį karą informacine prasme pralaimėjo dar pirmosiomis savaitėmis, kai vietoj žadėto triumfo susidūrė su įnirtingu pasipriešinimu. 

Propagandos kūrėjai tapo savo pačių melo įkaitais – jie įtikino šalies vadovybę ir kariškius, kad ukrainiečiai nesipriešins, o tai lėmė milžiniškus nuostolius ir strateginę aklavietę. 

Kai karas grindžiamas visiška dezinformacija, jis negali pasiekti deklaruojamų tikslų, o kaina už kiekvieną „planinį“ žingsnį tampa nepakeliama pačiai agresorei.

Šaltinis: Denisas Kazanskis, apžvalga apie Rusijos propagandos melą