Sukelta audra nesant tam pagrindo. Kokį projektavo Klosas senai žinoma, tai jokia naujiena. Bohušas nėra nurodęs, kad katedros sklepe yra Vytauto ir Aleksandro palaikai ir nei vieno žodžio , kad jie guli šalia vienas kito, taigi tai akivaizdus melas. Poderio sukurta teorija kas prie ko galėjo gulėti neišlaiko kritikos, nes tarp Algirdo palikuonių negali būti Kęstučio palikuoniai. Jeigu buvo ketvirtas asmuo karalių kriptoje, tai tik Švitrigaila. O ir insignijų suradimo istorijoje taškas dar nepadėtas. Fantazijos apie DNR iš Ukrainos nevertos dėmesio, o apie Kęstučio DNR net neužsiminta. Atmesta Donato Malinausko versija, be argumentų, o toj istorijoje buvo objektai verti dėmesio. Užmiršta paminėti, kad mauzoliejuje buvo lenta skirta Vytautui. Ar mauzoliejus gerai ištirtas? O ir katedros lobynas ne visas, o ir valdovų karstų nėra. Tai gal kas pavaikščiojo su metalo ieškikliu katedroje? Ir po to pagimdė versiją.

O kodėl lenkų nepaprašius. Jogaila-Vytauto pusbrolis, abu jie Gedimino anūkai.

Vytauto didžiojo palaikai galimai buvo apsemti vandens, išsibarstė buten ten kur katedros požemių dalyje buvo nemažai apsemta. Tai viltis labai menka kad yra išlikę tiek kiek kitų karalių palaikų, o jei ir kas atsiras indentifikuojant tai telike tik kaulų kokie tai nedideli fragmentai. Gaila, bet džiugiausia būtų jei atsirastų dingusi Karūna kuria turėjo būti karūnuojamas Vytautas Didysis

nuo tyrimo nušalinti bažnyčią. Atvykėlis arkivyskupas labiau linkęs bendradarbiauti su lenkais

Net neabejoju, jis turės ožio barzdelę

Sirgaliams, dalinantiems patarimus koncertas "linkime pasveikti".

Ar ne per anksti šioje pavojingoje situacijoje garsiai plepama? Matyt smalsučio širdis neklauso proto.