Jolanta Blažytė

Kazokų laiškas sultonui, arba Kaip Jansonas įvertino „pisiulką“, kurią Prezidentui surašė 150 konservatorių partijos komjaunuolių?

(9)

„Tai nebuvo kazokų laiškas sultonui“, – taip LR Prezidento patarėjas F. Jansonas įvertino „pisiulką“, kurią Prezidentui surašė 150 konservatorių partijos komjaunuolių. Savo „pisiulkoje“ save elitu vadinantys minėtieji komjaunuoliai reikalavo uždrausti „neteisingas“ partijas ir dar nepasikuklino pasiūlyti pačiam Prezidentui „apsivalyti savo aplinką“.

Asmeniškai aš tą „pisiulką“ pavadinčiau garsiausiu rinkimų į LR Seimą kompanijos bezdalų fejerverku, užsmardinusiu visą Lietuvos demokratiją ar bent jau jos likučius.

Šį kartą labiau norėtųsi kalbėti apie tą „bezdantį“ elitą, kuris pagal visus visatos dėsnius, tarsi turėtų skleisti išminties šviesą, bet, deja, skleidžia tik žarnyno turiniu „kvepiančią“ „tiesą“.

Prezidentūros patarėjas F. Jansonas apie šią komjaunuolių suraitytą pisiulką kalbėjo taip:

„Mes suaugę žmonės ir suprantame, kad tai nebuvo kazokų laiškas sultonui. 150 žmonių nesėdėjo ir nerašė to laiško. Kažkas jį parašė. Mes jį gavome visiškai anonimizuotą.

Nebuvo aišku, kas siunčia. Tu gauni anoniminį laišką, žinoma, su parašais, tačiau klausimas lieka: o kas autorius? Teko kalbėti su keliais pasirašiusiais laišką. Kai kurie sakė, kad į juos dėl pasirašymo kreipėsi Mantas Adomėnas, buvęs URM viceministras.

Jis išėjo iš darbo, kai buvo pagautas girtas už vairo. Jeigu tai tiesa, tada dar labiau viskas stoja į savo vietas. <….> tu matai dalį frazių, kurios yra patentuotos pono Landsbergio, yra tiesiog pažodiniai jo pasisakymai. <….>. Nežinau, ar visi pasirašiusieji būtinai matė, ką pasirašo. “

Taigi, šis F. Jansono aprašytas “paveikslėlis” tik dar kartą atskleidža tai, kuo užsiminėja mūsų taip vadinamas elitas. Taigi, tas “elitas” pasirašys bet ką ir bet kur, net nelabai žinodamas ką pasirašo.

Paprašys koks nors girtas Adomėnas ir „elitas” pasirašys. Nes, nūūū, reikia, nes nūūū taip partija liepia, nes nūūū nepasirašius gali atjungti nuo kokių nors fondų, nes nūūū mes gi “edukuoti”.

Šį kartą „elitas” pasirašė už tai, kad Lietuvoje reikia naikinti demokratiją ir ją pakeisti staliniška „pisokratija”. Ką dar galėtų pasirašyti tas e-litas ? Kad reikia šaudyti neskiepytus? Kodėl gi ne?

Kad reikia atiminėti vaikus iš tų, kurie nepripažįsta „teisingos partijos vertybių”? Kodėl gi ne? Kad reikia į kalėjimus kišti tuos, kurie mąsto „ne taip” (kažką panašaus Amerikoje jau buvo užgiedojusi H. Clinton)????

Ko mes dar galime laukti iš to buko, per įvairiausius fondus prie „teisingos” stalinistines iniciacijas praktikuojančios bandos prisisiurbusio elito? Turbūt visko, kas yra įsivaizduojama ir kas neįsivaizduojama.

Yra garsus posakis „išbandymas valdžia ir pinigais”. Tikrai, tas išbandymas dažnai būna nelengvas, nes tuomet ima ir nukrenta visos kaukės ir į paviršių išlenda tai, kas ilgus metus buvo kruopščiai slėpta.

Bet dar didesnis išbandymas, kaip spėju, yra išbandymas reikšmingumu: nei valdžios, nei pinigų, tik kažkokius neaiškius interesus aptarnaujantis „reikšmingo visuomenėje” arba „elito” statusas, vardan išgyvenimo verčiantis nešioti tą pačią kaukę ar net pačiam įtikėti kokiais nors iš šalies primestais briedais .

Bet, kaip sakoma, kiekvienam savas kelias, tik labai norėčiau, kad mūsų Valstybės Konstitucija būtų apsaugota nuo panašaus plauko „keliauninkų”.

Ir dar LR Prezidento patarėjas F. Jansonas įtaria, kad visas šitas komjaunuoliškų “pisiulkų” šou yra tik skirtas nukreipti rinkėjų dėmesį nuo esminių valstybės problemų.

Tikrai, tų problemų dabartinė valdžia per ketverius metus prikūrė tiek, kiek bobutės darže nesugebėtų prikurti desantas invazinių šliužų. O rinkiminių pažadų nevykdymas?

Siūlyčiau visiems komjaunuolius aptarnaujantiems ekspertams prisėsti prie 2020 m. TS LKD partijos rinkiminės programos ir suskaičiuoti, kiek pažadų įvykdyta. Spėju, bus linksma. Aš nerandu nė vieno.

Galima pradėti nuo pažado “nuosekliai ginti asmens žodžio ir sąžinės laisvę ir gerbti opoziciją”. Ir ties tuo pabaigti.

Tuo tarpu F. Jansonas, kalbėdamas apie dabartinių valdančiųjų naudojamas rinkimines technologijas, kalbėjo:

 „Manau, kad yra du aiškūs technologiniai dalykai, dėl ko visas šis šou vyksta. Politinėje komunikacijoje yra toks terminas – „perkėlimas“. Tai reiškia, kai tu dirbtinai pakeiti viešąjį diskursą ir pereini – jei tau nepatogu kalbėti apie tam tikrus dalykus – prie dirbtinai sukurtų kitų dalykų.

Pripažinkime faktus: konservatorių partija yra iki ausų problemose ir purve. Nuo pedofilijos iki nemokamų skrydžių į Dubajų, nuo frakcijos lyderio čekiukų iki Velnio rato Palangoje, nuo vilos Graikijoje iki paskyrimų į Ameriką. 

Tų problemų ratas, nekalbant apie neįgyvendintus pažadus, yra didelis. O iki rinkimų lieka labai nedaug laiko. Kai tokia situacija, tai tu turi du būdus. Vienas būdas yra apsiprausti, o kitas ištepti visus aplinkui ir sakyti, kad viskas normalu. Tada tu sakai: aš nesu blogis, pakalbėkime apie tikrąjį blogį.”

P.S. Dabar galvoju, kas yra basiau: ar tos bezdančios karvės, kurios, neva, naikina mūsų planetą, ar vis tik tas “bezdantis” “elitas”, naikinantis mūsų šalies demokratiją bei žmonių laisvę mąstyti?

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Sidebar placeholder