Verslininkė Jolanta Blažytė: Kodėl į valdžią neina protingi žmonės? Bet kas jį rinks?

Vienas patyręs verslininkas ir mano FB draugas Sigitas Besagirskas, kuris šiuo metu yra ir kandidatas į LR Seimą, papasakojo savo nuotykius diskusijose su „teisingais“ kandidatais. 

Na, jeigu trumpai, tai p. Sigito įspūdis buvo toks: „o boža, kur aš čia papuoliau!!!“. 

Žmogus suprato, kad politikoje svarbu gerai meluoti: kuo daugiau meluoji, tuo didesnį įspūdį padarai. Va, pavyzdžiui, toks tūlas Seimo narys V. Mitalas, išpūtęs akis tikina, kad Valstybės skola per paskutinę Seimo kadenciją sumažėjo, nors iš tiesų padidėjo net 1,5 karto!!! 

Tačiau tūlas V. Mitalas pritaria partnerystei, narkotikų legalizavimui, todėl vilniečiai jį myli. 

Mat jis – „vertybinis“, tiesa, tik „ano galo“. 

O Valstybės gramzdinimas į skolų liūną? Ai, nu apie ką čia... 

Nieko neturėsim ir būsim laimingi – svarbu „anas galas“ gerai veiktų. 

Narkotikais pastimuliuotas.....Ir dar kokia nors „Stambulo konvencija“, nuo kurios atsižegnojo Stambulas.

O štai visas p. Sigito Besagirsko tekstas:

„Įsivaizduokit jausmą, kai tave pakviečia pasikalbėti tavo profesine tema, o atėjęs patenki į XIX a. Zimbabvės literatūros mylėtojų susitikimą ir tau liepia pasisakyti. 

Ir dar visi vienu balsu šaukia, kad XIX a. Zimbabvės literatūra - vienintelis svarbus dalykas šioje Žemėje.

Vakar patyriau šį jausmą. Buvo debatai "Žinau, ką renku" Pašilaičių apygardoj.

Gyvenu šioje apygardoje kokių 20 metų, bet tik vakar sužinojau, kad pagrindinės problemos Pašilaičiuose: homoseksualų partnerystė (1), narkotikų dekriminalizavimas bei legalizavimas (2) ir parlamentinių išlaidų dydis (3).

Kaip aš per 20 metų to nepastebėjau?

Tiesa, vėliau chaotiškai buvo "prašoliuota" per kitas temas.

Pagrindiniai dalykai kuo skiriasi sprendimų primėmimas versle ir politikoj":

1. Versle tu pradedi diskusiją nuo esminių dalykų ir vėliau eini prie antraeilių. Politikoj pradedi nuo daugiausia dėmesio prikaustančių, o esminiam skiri minimaliai laiko, arba išvis pamiršti;

2. Versle viskas turi būti pagrįsta kiek galima tikslesne informacija, nes kitaip tau potencialiai gresia nuostoliai. 

Politikoj kuo daugiau melo, tuo tu geriau atrodai, nes rezultatas yra ne kažką nuveikti, bet padaryti įspūdį, kitaip tariant, apgauti.

Pavyzdys Nr. 1, vakar pasakiau, kad Valstybės skola per 4 metus padidėjo apie ~1,5 karto ir tai yra pagrindinė mūsų "gero gyvenimo" priežastis. 

V. Mitalas paneigė, sakydamas, kad sumažėjo.

Žiūrim: 2019 m. - 17,5 mlrd. EUR, o 2024 m. - 29,9 mlrd. EUR

Šaltinis: Finansų ministerija*.

Pavyzdys Nr. 2, 2024 09 05 tas V.Mitalas Tarandės FB grupėjė paskelbė "Tarandės tuneliui statyti pinigai paskirti, Susisiekimo ministerija dega žalią šviesą - naujas rangos konkursas bus skelbiamas jau labai netrukus."**

Panašią žinutę jis buvo įkėlęs prieš paraėjusius rinkimus, t.y. 2020 10 27.

Žinot kada bus tas tunelis? Jei įvyks stebuklas - 2027 m.

Pradedu kelti sau klausimą - ar politikoje melas yra vienintelis "modus operandi"? Markas Tvenas pasakė: "Politikas yra vienintelė profesija, kur tu gali meluoti, sukčiauti, vogti ir vis tiek išlikti gerbiamas". Aš kol kas tikrai nesijaučiu politiku.

O gal aš beldžiu ne į tas duris? O gal tikrai viskas iš tiesų yra puiku? Gal Švietime, Sveikatos apsaugoj nebeliko problemų, gal visos gynybos problemos išsispręs padvigubinus finansavimą iki 6% nuo BVP (čia diskusijos vedėjas taip sugalvojo)?

O didelės energijos kainos, korupcija, policijos pareigūnų trūkumas yra tiesiog smulkmenos?

Gal narkotikų masinis plitimas mokyklose yra gėris? O gal jį reikia dar labiau skatinti? Gal tai ir "išspręs" visas problemas?

O vietines problemas, kaip vietų mokyklose ir darželiuose trūkumas, infrastruktūros pritaikymas neįgaliesiems, senjorų priežiūra namuose ar vaikų popamokinis užimtumas - siūlau tiesiog pamiršti.”

Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autoriaus asmeninėje Facebook paskyroje