Analizė: Europa negali apsispręsti, ar reikia už Putino karą bausti eilinius rusus

Šiuo metu kasdien Suomijos vizų gali prašyti 1 000 rusų, tačiau nuo rugsėjo 1 d. šis skaičius sumažės iki 500.

Suomijos užsienio reikalų ministerijos konsulinių paslaugų generalinis direktorius Jussi Tanner CNN sakė, kad ne daugiau kaip 20 proc. šių vietų bus skirta turistinėms vizoms, t. y. per dieną bus galima gauti ne daugiau kaip 100 turistinių vizų.

Šis žingsnis žengtas po to, kai Estija, kita Europos Sąjungos valstybė, besiribojanti su Rusija, uždraudė atvykti į šalį net ir tiems rusams, kurie jau turėjo vizas.

Reuters duomenimis, tai sudaro 50 000 žmonių. 

Čekija ir Latvija taip pat palaikė vizų draudimą ir taip pat ėmėsi priemonių apriboti rusų keliones į ES. 

Pasiūlymą pirmasis pateikė Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis, kuris nori, kad rusai negalėtų atvykti į bloką, kur jie galėtų 90 dienų laisvai keliauti ES bendroje kelionių zonoje - Šengeno erdvėje. 

Ne visi su tuo sutinka.

Vokietijos kancleris Olafas Scholzas sako, kad nors svarbu taikyti sankcijas Rusijos prezidento Vladimiro Putino artimiausios aplinkos žmonėms, europiečiai turi "taip pat suprasti, kad daug žmonių bėga iš Rusijos, nes nesutinka su Rusijos režimu". 

Aukšto rango Vokietijos diplomatas CNN teigė, kad Scholzo argumentas nėra pagrįstas faktais, "nes kiekvienas gali prašyti humanitarinės vizos".

Diplomatas mano, kad Šolcas daugiausia bando "subalansuoti savo partiją, kuri yra susiskaldžiusi į tuos, kurie nori dialogo su Rusija, ir tuos, kurie nori atrodyti kieti". 

Vladimiras Putinas ir Olafas Scholzas kalba per bendrą spaudos konferenciją Maskvoje vasario 15 d., prieš prasidedant Rusijos invazijai į Ukrainą.

Rusijos vizų ribojimo šalininkai mano, kad argumentas yra gana aiškus. 

Buvęs Suomijos premjeras ir užsienio reikalų ministras Aleksandras Stubbas, anksčiau pasisakęs už vizų su Rusija liberalizavimą, sakė CNN: "Tai liūdna padėtis, tačiau karo kainą turi pajusti Rusijos piliečiai". 

Jis teigė, kad "vienintelis būdas pakeisti Rusijos žmonių širdis ir protus yra tas, kad jie suprastų, jog tai, ką daro V. Putinas, yra akivaizdus tarptautinės teisės pažeidimas. Tai reiškia visišką vizų draudimą rusams".

Rasa Juknevičienė, buvusi Lietuvos gynybos ministrė, dabartinė Europos Parlamento narė, sako, kad "visų pirma tai yra saugumo klausimas". 

"Rusijos piliečiai į ES daugiausia keliauja per Suomiją ir Estiją.

Šių šalių oficialiosios tarnybos patiria didžiulį spaudimą.

Rusiją kontroliuoja KGB paveldėtos struktūros, kurios naudojasi Šengeno šalių atvirumu įvairioms operacijoms", - CNN sakė R. Juknevičienė. 

Mažai tikėtina, kad Europos lyderiai pasieks visišką susitarimą šiuo klausimu.

Nors nuo karo pradžios ES iš esmės buvo vieninga ir susivienijo siekdama Rusijai taikyti rimtas ekonomines sankcijas, egzistuoja geografinė realybė, kuri apsunkina bet kokį sutarimą tarp 27 šalių, turinčių labai skirtingus ekonominius ir politinius prioritetus. 

ES vakaruose ir pietuose esančios šalys, kurios dėl didelio atstumo yra šiek tiek apsaugotos nuo Kremliaus agresijos, skuba priminti šalininkams, kad Rusija yra labai didelė platesnio Europos regiono dalis. 

Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas (R) susitinka su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu (L) Maskvoje 2022 m. vasario 7 d.

Todėl tiesiog ignoruoti Rusiją yra ne tik labai sunku, bet tikriausiai ir nelabai produktyvu.

Pasibaigus karui, Europos ekonomikos norės atkurti ryšius su Rusija.

Tai ne tik naudinga šioms šalims, bet ir gali būti vertinga po konflikto vykstančiame propagandiniame kare, siekiant įtikinti vidutinius rusus Europos vertybių nauda.  

Strateginiu požiūriu dauguma rimtų veikėjų taip pat sutinka, kad į bet kokius pokario Europos saugumo planus turės įsitraukti Rusija, ir kur kas geriau, kad Maskva aktyviai dalyvautų ir bendradarbiautų su savo Europos kaimynėmis. 

Kitame spektro gale yra tokios šalys kaip Lenkija, Estija, Lietuva ir Latvija, kurios jau nemažai nukentėjo nuo Rusijos - tiek nuo Sovietų Sąjungos priespaudos diktatūros, tiek pastaruoju metu nuo Putino Kremliaus keliamos grėsmės.

Tai yra konkuruojantys veiksniai, dėl kurių susidoroti su Putinu ir Rusija yra taip sudėtinga. 

Ar ES bendradarbiaus su Putinu, jei jis po karo liks valdžioje?

Jei ne, kiek turi skirtis būsimas režimas nuo Putino režimo, kad blokas būtų patenkintas?

Ką reiktų įtraukti į hipotetinę sutartį, kad skirtingi Europos lyderiai būtų užtikrinti, jog Rusija neprovokuos tolesnio konflikto?

Ką ES galėtų būti pasirengusi pripažinti, kad tarpininkautų