Prisiekusysis Didžiojoje Britanijoje pateko į kalėjimą už paiešką internete

Prisiekusysis, kuris pakenkė žmogžudystės bylos svarstymui savo paieška internete, buvo nuteistas keturiems mėnesiams kalėjimo. 

Prisiekusiųjų tarnyba (angl. Jury service) – tai 12 atsitiktinai atrinktų žmonių iš rinkėjų registro, kurie klausosi bylos įrodymų, liudytojų parodymų ir teisėjo nurodymų, o po to slaptai svarsto ir priima nuosprendį. 

Atlikti prisiekusiojo pareigą Didžiojoje Britanijoje gali būti pakviesti visi pilnamečiai gyventojai, nebūtinai piliečiai.

65 metų Paulas Richardsas iš Cardiffo Velse, buvo atrinktas prisiekusiuoju teismo procese, kuriame trys asmenys buvo teisiami dėl vyro nužudymo. Richardsas davė priesaiką, ir išgirdo teisėjo nurodymus prisiekusiesiems neatlikti jokio savarankiško tyrimo dėl bylos.

Maždaug po savaitės nuo bylos pradžios, prisiekusiųjų kambaryje, teismo salės prižiūrėtojas išgirdo, kaip Richardsas kitiems prisiekusiesiems pasakojo apie tai, ką dar žinojo apie bylą. Dėl to teko atleisti visą prisiekusiųjų kolegiją, išrinkti naujus prisiekusiuosius ir pradėti bylos svarstymą iš naujo.

Richardsui priklausantis telefonas buvo konfiskuotas ir ištirtas. Vyras prisipažino kaltu, kad, būdamas prisiekusiuoju, atliko neleistiną tyrimą ir atskleidė draudžiamą informaciją kitiems prisiekusiesiems. Jis pripažino, kad rado ir perskaitė „The Guardian“ laikraščio straipsnį apie svarstomą bylą.

Jo advokatė Ruth Smith, pateikdama lengvinančias aplinkybes, sakė, kad Richardsas savo prisiekusiojo pareigas vertino labai rimtai, tačiau sunkiai suprato kai kurias teisinias sąvokas nagrinėjamoje byloje.„Jis giliai gailisi dėl savo elgesio“, – sakė ji. – „Tai labai liūdna situacija – prieš teismą stoja 65 metų vyras, kuris iki šiol gyveno pavyzdingą gyvenimą.

Teisėja Tracey Lloyd-Clarke Richardso veiksmus apibūdino kaip akivaizdų teismo nurodymų nepaisymą. 

„Jei salės prižiūrėtojas nebūtų netyčia jūsų išgirdęs, gali būti, kad šis pažeidimas niekada nebūtų išaiškėjęs, o prisiekusiųjų nuosprendis galėjo būti priimtas remiantis neteisėtais svarstymais,“ – sakė teisėja. – „Suprantu, kad jūsų poelgio nemotyvavo piktavališkumas, ir jog prisiekusiojo atsakomybė, ypač tokioje rimtoje byloje, jus labai slėgė. 

Tačiau yra labai svarbių priežasčių, kodėl prisiekusiesiems griežtai draudžiama atlikti savarankiškus tyrimus.“