Naikintuvas MIG 29

Slovakijos spaudoje didžiulė audra: nuo kaltinimų „valstybės išdavyste“ iki teisinio ginčo dėl naikintuvų perdavimo Ukrainai

Slovakijos spaudoje klausimas dėl naikintuvų MiG-29 perdavimo Ukrainai pastarosiomis dienomis kelia didžiulę audrą. Po prezidento Peterio Pellegrinio pareiškimų slovakų žiniasklaida suskilo į dvi stovyklas, o diskusijos persikėlė iš politinių kabinetų į viešąją erdvę.

Slovakijos prezidento Peterio Pellegrinio žodžiai, kad naikintuvų MiG-29 perdavimas Ukrainai buvo „klaida“, slovakų spaudoje sukėlė tikrą politinį cunamį. Pagrindinė diskusijų ašis – ar Slovakija, atidavusi lėktuvus, netapo pažeidžiama „nuginkluota“ valstybe.

Kalbos apie „metalo laužą“ buvo tik dūmų uždanga?

Valdančiajai koalicijai artima žiniasklaida (pvz., „Pravda“, „Hlavné správy“) aktyviai cituoja prezidentą P. Pellegrinį ir premjerą Robertą Fico. 

Pagrindinis jų argumentas – ankstesnė vyriausybė veikė antivalstybiškai, palikdama Slovakiją be nuosavos oro erdvės apsaugos. Pabrėžiama, kad lėktuvai buvo puikios techninės būklės, o kalbos apie „metalo laužą“ buvo tik dūmų uždanga, skirta pateisinti skubotą sprendimą.

Liberali ir opozicinė žiniasklaida (pvz., „Denník N“, „SME“) laikosi visai kitokio tono. 

Žurnalistai primena, kad Slovakija už perduotus „MiG'us“ gavo finansinę kompensaciją iš ES ir JAV pažadus dėl modernios ginkluotės. 

Akcentuojama, kad prokuratūros tyrimas patvirtino: perdavimas buvo teisėtas, o Slovakijos saugumui žala nebuvo padaryta, nes šalies dangų dabar saugo NATO sąjungininkai (Lenkija, Čekija ir Vengrija).

Daugelyje portalų pasirodė analizės, lyginančios senąją sovietinę techniką su naujaisiais F-16, kurių Slovakija vis dar laukia. Ekspertai pažymi, kad net jei MiG-29 nebuvo „metalo laužas“, jų išlaikymas tapo neįmanomas dėl nutrūkusių ryšių su Rusijos servisais ir atsarginių dalių trūkumo.

Prokuratūros išvados – ramybė ar audros pradžia?

Nors R. Fico vyriausybė bandė įrodyti, kad tai buvo „kariuomenės nuginklavimas“, Slovakijos prokuratūra oficialiai pareiškė, kad perdavimas nepadarė žalos kariuomenei. 

Tačiau P. Pellegrinio pasisakymai rodo, kad politinis šio klausimo eskalavimas tęsis, ypač pabrėžiant „suvereniteto praradimą“.

Techninis ginčas: „Metalo laužas“ ar kovinė technika?

Slovakijos spauda plačiai aptarinėja prezidento paminėtą asmeninį skrydį šiuo naikintuvu. Tai naudojama kaip emocinis įrodymas, kad lėktuvai buvo saugūs ir operatyvūs. 

Tuo tarpu Ukrainos pusė, cituojama slovakų portaluose, dėkoja už šią pagalbą, pabrėždama, kad šie lėktuvai „atliko juodą darbą“ pačiais sunkiausiais karo mėnesiais.

Šaltinis: Slovakijos naujienų agentūros TASR ir UNN informacija.

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Sidebar placeholder