Kauno „Žalgirio" treneris Tomas Masiulis po dramos Atėnuose: apie brangiai kainavusias klaidas ir kovą dėl kiekvieno centimetro

Klaidos, virtusios lengvais taškais

Treneris pabrėžė, kad viena pagrindinių nesėkmės priežasčių buvo nesugebėjimas branginti kamuolio. 

„Panathinaikos“ perėmė 9 kamuolius, o didžioji dalis šių klaidų baigėsi lengvais šeimininkų taškais iš po krepšio. 

Anot T. Masiulio, gynyba poziciniame žaidime („penki prieš penkis“) buvo padori, tačiau prarasti kamuoliai ir pralaimėta kova dėl atšokusių kamuolių antrame kėlinyje leido varžovams pasijusti komfortabiliai.

Cedi Osmano faktorius ir disciplinos trūkumas

Ypatingas dėmesys buvo skirtas Cedi Osmanui, kuris ne pirmą kartą tapo „Žalgirio“ budeliu. Nors komanda žinojo varžovo stiprybes, aikštelėje pritrūko gudrumo:

Pražangos: Žalgiriečiai du kartus prasižengė Osmanui metant tritaškį, o tai leido jam surinkti lengvus taškus nuo baudų metimo linijos.

Greitas puolimas: Varžovui buvo leista pabėgti į greitas atakas, kurios yra jo stiprioji pusė.
T. Masiulio teigimu, iš 24 Osmano pelnytų taškų tik nedidelę dalį galima pavadinti „darbiniais“, likusieji buvo dovanoti pačių žalgiriečių.

Aukštaūgių trauma ir pražangų limitas

Rungtynių eigą stipriai pakoregavo ankstyvos Moseso Wrighto pražangos. Treneris pastebėjo, kad varžovai kryptingai atakavo Wrightą, siekdami jį išimti iš žaidimo. 

Nors Ąžuolas Tubelis ir Laurynas Birutis aikštelėje pasirodė po traumų ir suleistų vaistų, T. Masiulis juos pavadino tikrais „kariais“, kurie padėjo užkamšyti atsivėrusias skyles po krepšiu.

Teisėjavimo momentai ir ironija

Paklaustas apie specifinę arbitrų traktuotę OAKA arenoje, T. Masiulis neslėpė ironiškos šypsenos. 

Treneris pripažino, kad žaidžiant Atėnuose reikia mokėti prisitaikyti prie bet kokio kontakto lygio ir neieškoti pasiteisinimų, nors kai kurie sprendimai ir kėlė diskusijų.

Fiziškumo trūkumas ir sugrįžusi jėga

Kauno „Žalgirio“ krepšininkai OAKA arenoje patyrė ketvirtąjį pralaimėjimą iš eilės, po dramatiškos kovos 88:92 nusileidę Atėnų „Panathinaikos“ ekipai. Ši nesėkmė išlygino abiejų komandų jėgas turnyrinėje lentelėje, kur dabar abu klubai fiksuoja identišką 17-14 balansą.

Nors rungtynių pradžia Lietuvos čempionams nuteikė optimistiškai – po pirmojo ketvirčio žalgiriečiai pirmavo 27:24 – vėliau aikštelės šeimininkai perėmė iniciatyvą.

Svarbiu mačo faktoriumi tapo po ilgos pertraukos į aikštelę sugrįžęs „Panathinaikos“ centras Mathiasas Lessort'as. 

Strategas Erginas Atamanas neslėpė, kad planas buvo atakuoti Mosesą Wrightą būtent per prancūzą, priverčiant žalgirietį anksti susirinkti pražangas. 

Šis planas pasiteisino, o Lessort'o sugrįžimas suteikė Atėnų klubui reikiamą dinamiką po krepšiu.

Lemiamas spurtas ir Cedi Osmano dominavimas

Trečiajame ketvirtyje šeimininkų pranašumą įtvirtino Kostas Sloukas ir karjeros rungtynes sužaidęs Cedi Osmanas, kurio sąskaitoje – 24 taškai ir net 36 naudingumo balai. „Panathinaikos“ pranašumas vienu metu buvo išaugęs iki 14 taškų, tačiau „Žalgiris“ nepasidavė.

Sylvaino Francisco vedini kauniečiai ketvirtajame kėlinyje surengė galingą spurtą ir priartėjo vos per vieną tolimą metimą. Visgi lemiamomis akimirkomis arbitrų švilpukai ir tikslūs šeimininkų veiksmai neleido Tomo Masiulio auklėtiniams galutinai perimti rungtynių kontrolės.

Turnyrinės lentelės rokiruotės

Likus 7 turams iki Eurolygos reguliaraus sezono pabaigos, kova dėl vietos atkrintamosiose tampa dar aštresnė. 

E. Atamanas pabrėžė, kad ši pergalė yra dvigubai svarbi, nes Graikijos klubas įveikė „Žalgirį“ abu kartus šiame sezone, o tai suteikia pranašumą galutinėje rikiuotėje, jei komandos surinks po lygiai pergalių.

Šis pralaimėjimas Atėnuose yra skaudus ne tik dėl prarasto taško, bet ir dėl prarasto tarpusavio pranašumo prieš tiesioginius konkurentus. 

Sylvaino Francisco individualus meistriškumas pabaigoje dar kartą įrodė, kad „Žalgiris“ turi charakterį, tačiau norint skinti pergales OAKA tipo arenose, būtinas solidumas visas 40 minučių, o ne tik emocinis pliūpsnis mačo pabaigoje.

Šaltinis: 15min.lt / BasketNews.lt / Tomas Masiulis