„Kritikuoti tapo pavojinga“: klaipėdietis LKL teisėjas traukiasi ir prabyla apie krepšinio užkulisius

Buvęs teisėjas neslepia nusivylimo: jo teigimu, pastaruosius trejus metus situacija tik blogėjo, o aiškios krypties ir noro keistis jis nebematė. 

O. Barkovskij taip pat atkreipė dėmesį į teisėjų atlygio problemą ir perspėjo, kad Lietuvos krepšinis už dabartinį valdymo modelį anksčiau ar vėliau gali sumokėti.

Krepšinio sistemą pavadino uždara, autokratiška

Savo asmeninėje socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje klaipėdietis Lietuvos krepšinio sistemą pavadino uždara, autokratiška ir tokia, kurioje, pasak O. Barkovskij, bijoma kritikuoti ir garsiai kalbėti. „Lietuvos krepšinio sistemoje praleidau apie 20 metų. 

Per tą laiką mačiau visko: ir gerų laikotarpių, ir labai sudėtingų. 

Tačiau paskutinius trejus metus vis dažniau Lietuvos krepšinio valdymo modelį pradėjau lyginti su principu „skaldyk ir valdyk“. 

Sistema tapo vis labiau uždara, autokratiška, kurioje per daug priklauso nuo vieno ar kelių žmonių, o kiti dažnai bijo garsiai pasakyti tai, ką iš tikrųjų galvoja, nes supranta, kad už kritiką gali tekti sumokėti savo vieta sistemoje. 

Būtent todėl galiausiai priėmiau sprendimą pasitraukti. Nebemačiau nei aiškios krypties, nei noro keistis, nei perspektyvos, kad situacija artimiausiu metu pagerės. 

Problema nėra vien pinigai

Vienas labai paprastas pavyzdys: LKL teisėjų atlygis nuo 2016 metų praktiškai nebuvo didinamas. 

Dešimt metų. Per tą laiką pasikeitė kainos, atlyginimai, ekonominė situacija, infliacija suvalgė didžiulę dalį realios atlygio vertės, tačiau sistema elgėsi taip, tarsi laikas būtų sustojęs. 

Ir čia problema nėra vien pinigai“, – drąsiai rėžė O. Barkovskij. 

Ne vienerius metus LKL dirbęs arbitras savo įraše teigia, kad sistemos problemas mato visi joje esantys ir joje dalyvaujantys asmenys, tačiau, pasak dabar jau buvusio teisėjo, vadovaujantys asmenys nepriima kritikos, o į ją žvelgia kaip į priešiškumą. 

„Didžiausia problema atsiranda tada, kai organizacijoje vienas žmogus arba siauras žmonių ratas įgyja tiek galios, kad aplinkiniai pradeda bijoti prieštarauti. 

Kai žmonės mato problemas, tačiau tyli. Kai kritika suvokiama ne kaip galimybė tobulėti, o kaip nelojalumas. Kai svarbiau išsaugoti savo poziciją nei pripažinti klaidas ir kažką pakeisti. 

Tylėk, neprieštarauk ir būsi sistemoje

Mes labai mėgstame garsiai kalbėti apie autoritarines sistemas kitose valstybėse. 

Tačiau kartais verta pasižiūrėti ir į save: ar principas „tylėk, neprieštarauk ir būsi sistemoje“ nėra labai panašus? Liūdniausia, kad daugelis krepšinio bendruomenėje mato, kur visa tai juda. 

Apie tai kalbama privačiai, koridoriuose, tarpusavyje. Tačiau viešai kalbančių vis dar labai mažai. 

O kol vadovai nenori arba nesugeba keistis, mokytis ir tobulinti sistemos, pats Lietuvos krepšinis už tai anksčiau ar vėliau sumokės. Problema nėra žmonės, kurie kritikuoja Lietuvos krepšinį. Problema prasideda tada, kai sistemoje kritikuoti tampa pavojinga“, – atvirai nuomonę dėstė buvęs LKL teisėjas. 

Kol kas nėra iki galo aišku, ką tiksliai savo kritikos tekste turėjo omenyje O. Barkovskij – Lietuvos krepšinio lygą, Lietuvos krepšinio teisėjų asociaciją ar Asociaciją „Lietuvos krepšinis“, o gal ir visus tris krepšinio valdymo organus. 

Pasak O. Barkovskij pateiktos informacijos „LinkedIn“ platformoje, jis dirba vienoje iš Klaipėdoje įsikūrusių su laivybos konstrukcija susijusių įmonių. 

Parengta pagal 15min.lt