„Neptūno“ vadovas pateikė viešą paaiškinimą dėl skolų

Oficialioje „Neptūno“ klubo interneto svetainėje pabrėžiama, kad susidariusi skola nėra dabartinės valdžios pasekmė, o buvusių „Neptūno“ vadovų prastų sprendimų ir abejotino turimų lėšų skirstymo rezultatas, kurie klubui vadovavo nuo 2010 m. liepos iki 2017 m. vasario.

Ramina sirgalius

„Kaina, kurią dabar moka klubas, yra visiška buvusių vadovų atsakomybė. Mes dirbame skaidriai ir nuosekliai, o tą patvirtina mažėjančios klubo skolos per pastaruosius kelis sezonus.

Bet kuriuo atveju panikos nėra, kalbamės su valstybės mokesčių institucijomis - tiek VMI, tiek „Sodra“, ir tikimės susiderinti skolos atidavimą be jokių trikdžių ir problemų.

Esame įsitikinę, kad išeitis iš kiekvienos situacijos yra. Norime pabrėžti, jog nerimauti mūsų klubo nariams bei gerbėjams tikrai nereikėtų, o situaciją, kaip ir sakėme, bandome kontroliuoti", - sakė klubo direktorius M. Mažeika.

Akcentuojama, kad klubas imasi reikalingų žingsnių, kad ši situacija išsispręstų sklandžiai ir be papildomų nesklandumų.

„Praeities vadovų, kurie klubui vadovavo nuo 2010 m. liepos iki 2017 m. vasario, priimti sprendimai klubui padarė didelę finansinę žalą, už kurią šiandien atsakome mes.

Dabartiniams „Neptūno“ nariams yra didelė garbė atstovauti klubui, ir manau, kad kiekvienam „Neptūno“ fanui yra garbė būti šio klubo dalimi ne tik gerais, bet ir sunkiais momentais. 

Taip pat reikia pasakyti, jog mums yra labai keista ir apmaudu, kad praeities vadovai taip savanaudiškai naudojosi klubu, kuris turi daugiametę istoriją ir yra palikęs ryškų pėdsaką Lietuvos krepšinyje", - kalbėjo M. Mažeika.

Teismo verdiktas

„Vakarų eksprese“ jau rašėme, kad dar 2023 metais Klaipėdos apygardos teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą, iškeltą buvusiam VšĮ „Neptūno“ krepšinio klubas vadovui Osvaldui Kurauskui, buvusiam Panevėžio krepšinio klubo „Lietkabelis“ bei JAV registruotos įmonės „Omega action, inc.“ vadovui Mantui Ignatavičiui ir Estijoje registruotai įmonei „Reval sport agency OU“ vadovavusiam Lenkijos piliečiui Arkadiusz Krygier.

Tuomet visi jie buvo pripažinti kaltais dėl labai didelės vertės turto iššvaistymo, apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo, aiškiai neteisingų duomenų apie krepšinio klubo turtą įrašymo į deklaracijas ir jų pateikimo valstybės įgaliotoms institucijoms, netikrų dokumentų pagaminimo ir panaudojimo.

„Sodros“ Klaipėdos skyriui iš „Neptūno“ krepšinio klubo tuomet buvo priteistas 65 941,24 Eur turtinės žalos atlyginimas.

Taip pat teismas tenkino Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos civilinį ieškinį dėl valstybės biudžetui padarytos žalos atlyginimo ir priteisė 166 139,25 Eur turtinės žalos atlyginimą iš „Neptūno“ krepšinio klubo.

Teismų maratonas tęsėsi ir šiemet, kol galiausiai Apeliacinis teismas rugsėjo 19 d. paskelbė iškart įsigaliojantį nuosprendį baudžiamojoje byloje.