Skundas pasitvirtino, tad AČIŪ pilietiškam klaipėdiečiui, kuris įvertino situaciją ir pateikė skundą.
Tai buvo pagrindas gilintis ir vertinti aplinkybes. O suma įspūdinga - norėta paskirstyti apie 1,5 mln. eurų.
Trumpai - miesto Savivaldybės administracijos Sporto skyrius paskelbė konkursą finansavimui gauti ir, gavęs paraiškas, nusprendė, kad viskas teisingai. Net vicemerė Lina Šukytė-Korsakė patvirtino tai savo parašu.
Kaip teigė Kontrolės ir audito tarnybos kontrolierė Daiva Čeporiūtė, Savivaldybė buvo paskelbusi 2023 m. konkursą teikti paraiškas 2024 metams tik dėl 2-ų sporto programų projektų dalinio finansavimo: futbolo sporto šakos motyvuojančios sporto krepšelio programos ir reprezentacinių Klaipėdos miesto sporto komandų dalinio finansavimo, nors Sporto programų projektų finansavimo sąlygų apraše patvirtintos 5 Savivaldybės biudžeto lėšomis finansuojamos programos.
Sporto skyrius Kontrolės ir audito tarnybai nepateikė pagrįstų duomenų ir nenurodė objektyvių priežasčių, kodėl konkursai buvo paskelbta tik į 2, o ne į visas 5 programas.
Tarnyba atkreipė dėmesį, kad paskelbus konkursą nebuvo užtikrinti lygiateisiškumo, skaidrumo principai pareiškėjų atžvilgiu, nes kitų 3-ų programų potencialūs vykdytojai prarado galimybę dalyvauti konkurse ir gauti finansavimą.
2022-2024 m. bendra sutarčių vertė iš Savivaldybės biudžeto sudarė per 2,2 mln. eurų, o jau naujose teiktose 2024-2026 m. paraiškose prašoma bendra teikėjų suma - per 3,7 mln. eurų.
Šių sutarčių ir paraiškų bendras padidėjimas sudarytų apie 1,5 mln. eurų.
Taip pat Kontrolės ir audito tarnyba nustatė, kad, įstaigos, kurios pateikė paraiškas, jau buvo sudariusios sutartis su Savivaldybe dėl šios programos 2022-2024 m. finansavimo ir pagal teisės aktų nustatytus reikalavimus neturėjo teisės dalyvauti 2023 m. paskelbtame konkurse, tačiau Sporto skyrius atliko administracinės atitikties vertinimą ir pripažino paraiškas tinkamomis.
Po Kontrolės ir audito tarnybos išvadų miesto Savivaldybės administracija sustabdė, o tiksliau - atšaukė šį konkursą, kurio netgi laimėtojai jau buvo aiškūs.
Buvau susitikęs ir su skundo teikėju. Paaiškėjo, kad sporto srityje gali būti ir daugiau taisytinų dalykų.
Susidaro vaizdas, kad miesto Sporto skyrius sunkiai susitvarko su uždaviniais. Čia dar papildyčiau, kad skyrius laiku neįgyvendino 2023 metais kontrolierės pateiktų 5 rekomendacijų.
Sporto skyrius neužtikrina efektyvaus darbo pavaldžiose miesto sporto įstaigose, dėl ko gaunami skundai ir skiriami auditai.
Džiaugiuosi, kad buvo laiku reaguota, ir 1,5 mln. eurų miestiečių pinigų nebuvo paskirstyta pažeidžiant finansavimo sąlygų aprašus, principus bei teisinį reglamentavimą.
Kodėl taip įvyko - Sporto skyriaus vadovės Rasos Rumšienės pozicija taip ir liko neaiški, nes įtikinamų argumentų nepateikė.
Galime manyti įvairiai - gal kompetencijos trūkumas, gal per didelis darbo krūvis, nes Rasa Rumšienė Kontrolės komitetui užsiminė, kad procesų skaitmenizacijos trūkumas taip pat trukdo darbams.
O gal tiesiog išskirtinė meilė kai kuriems finansavimo konkurso dalyviams.
Siūlau miesto vadovybei atidžiai įvertinti Sporto skyriaus veiklą ir padėti įgyvendinti pokyčius, kad ateityje darbas gerėtų.
Labai tikiuosi, kad ateityje Sporto skyrius vis rečiau paklius į mano vadovaujamo Kontrolės komiteto akiratį.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą