Į „Vakaro žinių" redakciją Raimonda kreipėsi, kai gavo žinią, jog automobilis, kurį paskolino buvusiam kolegai, buvo vairuojamas neturint teisių, todėl transporto priemonė yra konfiskuojama.
„Apie tai sužinojau, kai buvo priimtas sprendimas. Apie jo nagrinėjimą informuota nebuvau, nors automobilis priklauso man. Įdomiausia, kad tas žmogus ir toliau turi savo fizinį vairuotojo pažymėjimą. Todėl aš net nenutuokiau, kad jis neturi teisės vairuoti", - stebisi Raimonda.
Ji netgi turi vaizdo įrašą iš to įvykio, kai buvęs kolega buvo sustabdytas policijos. Jam ir tuomet buvo grąžintas vairuotojo pažymėjimas, nors teisių vairuoti jis neturi ir ši teisė dar kartą atimta naujausiu sprendimu.
Policijos pareigūnė vairavusiam asmeniui sako, kad automobilis nebus konfiskuotas, tik nuvežtas į saugojimo aikštelę. Be to, ji sako, kad jeigu vietoje būtų savininkė, automobilis būtų tiesiog jai grąžintas.
„Bet kadangi savininkės nėra vietoje, negaliu šito padaryti", - sako pareigūnė.
Raimondos automobilis, nors ir nėra brangus, jai labai reikalingas. Moteris kiekvieną savaitgalį vyksta į Šiaulius aplankyti ir prižiūrėti savo vyresnio amžiaus tėvų. Dabartinė situacija jai yra sudėtinga tiek morališkai, tiek finansiškai.
Kaip matyti iš Raimondos kolegai surašyto nusižengimų protokolo, teisė vairuoti jam buvo atimta ne vieną kartą. O nagrinėjant bylą, informacija, kad automobilis priklauso Raimondai, buvo žinoma. Tačiau vis tiek buvo priimtas sprendimas jį konfiskuoti. Kadangi moteris neturėjo galimybės pasisakyti, ji kreipėsi į advokatus ir šį sprendimą apskundė teismui.
Skunde nurodoma, kad pareigūnė telefonu pateikė Raimondai klaidinančią informaciją, teigdama, jog nežinojimas, kad nusižengimą padaręs asmuo neturėjo teisės vairuoti, nuo atsakomybės neatleidžia. „To pasekoje aš pasirašiau sutikimą su paskirta nuobauda.
Taigi, sutikau su protokolu ir apmokėjau baudą ne todėl, kad būčiau žinojusi apie tai, jog nusižengimą padaręs asmuo yra praradęs teisę vairuoti, ar kad būčiau sutikusi su transporto priemonės konfiskavimu, bet todėl, kad pareigūnė suklaidino mane dėl galimų pasekmių. Dar tyrimo metu nurodžiau, kad šis asmuo yra tik mano buvęs bendradarbis, draugas, todėl objektyviai neturėjau galimybės žinoti visų jo atžvilgiu priimtų sprendimų", - sako Raimonda.
Ji atkreipia dėmesį, kad neturėjo pagrindo manyti, jog vairavusiam asmeniui yra atimta teisė vairuoti. Juk vairuotojo pažymėjimą žmogus turėjo: „Noriu pabrėžti, kad jei būčiau žinojusi, jog šis asmuo neturi teisės vairuoti, jokiu būdu nebūčiau leidusi jam naudotis mano transporto priemone. Nepaisant to, pareigūnė į mano paaiškinimus neatsižvelgė, taip pažeisdama pareigą visapusiškai, objektyviai ir išsamiai ištirti bylai reikšmingas aplinkybes." Teismas Raimondos skundą priėmė nagrinėti.
Kaip numato Administracini nusižengimų kodeksas, konfiskuotas gali būti tik tas turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus tam tikrus numatytus atvejus.
Konfiskuoti galima ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantį turtą tik tais atvejais, kai savininkas, perleisdamas turtą pažeidėjui ar kitiems asmenims, žinojo, kad šis turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti.
„Vakaro žinios" kreipėsi į policiją su klausimais, kodėl žmogus, kuris neteko teisės vairuoti, vis dar turi vairuotojo pažymėjimą?
„Pagal šiuo metu galiojančią tvarką ir teisinį reglamentavimą vairuotojo pažymėjimas dėl padarytų administracinių nusižengimų nėra sulaikomas.
Byloje priimtas nutarimas dar nėra įsiteisėjęs ir byla perduota nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui. Transporto priemonės savininkei buvo suteikta teisė apskųsti byloje priimtą nutarimą. Ji pasinaudojo jai suteiktomis teisėmis", - trumpai nurodė policijos atstovė Dovilė Vaitekūnaitė.
Informacija
Jau ruošiant straipsnį, Raimondą pasiekė teismo sprendimas, kuriame buvo tenkintas jos prašymas grąžinti automobilį, o kaltininkui skirti automobilio vertės baudą. Visgi, moteris šioje situacijoje liko nukentėjusi: savanoriškai sumokėjo skirtą baudą, o kiek teks pakloti už automobilio saugojimą ir pargabenimą, moteris sužinos tik kai baigsis teismo sprendimo apskundimui skirtas terminas.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą