Įmones jau galima surikiuoti pagal imuniteto COVID-19 lygį (1)

Lietuvos statistikos departamentas pradėjo skelbti, kokią dalį konkrečiose įmonėse sudaro galimai imunizuoti nuo SARS-CoV-2 darbuotojai. Tačiau aiškėja, kad tokia statistika dažnu atveju gali turėti labai mažai bendro su realybe. Ypač labai atsargiai reiktų vertinti transporto ir statybos sektorių įmones, kuriose dirba daug užsieniečių.

Kad konkreti statistika neapima visų duomenų, pripažįsta ir pats Statistikos departamentas. O įmonių rikiavimą pagal imunizacijos lygį kai kurie verslininkai vadina neaiškiu žaidimu ir abejoja tokio žingsnio tikslingumu.

Vienos Lietuvos transporto įmonės vadovai „Vakarų ekspresui“ atvirai sakė, kad šios Statistikos departamento sistemos nenori komentuoti, nes net nesupranta, kaip renkami duomenys.

„Pas mus dirba daug užsieniečių, duomenų bazė neatitinka realybės. Tai tiesa. Tikrai žinome, kad pas mus pasiskiepijusių žmonių yra daugiau, nei skelbia Statistikos departamentas, net darbuotojų skaičius jų lentelėje neatitinka faktinio“, - piktinasi „Vakarų ekspreso“ pašnekovas.

Anot jo, prieš dvi savaites įmonės imunizacijos lygis Statistikos departamento lentelėje buvo 1-9 procentai, o šią savaitę jau skelbiama, kad imunitetą turi 30-39 procentai darbuotojų.

„Visiškai neaišku, iš kur jie gauna tuos skaičius, o paskui jais remdamiesi bando parodyti, kad dalis verslo yra neatsakingas ir neverčia žmonių skiepytis“, - sako nenorintis viešintis įmonės vadovas. Statistikos departamentas duomenis pateikia atvirų duomenų faile, ir jie yra prieinami visiems.

„Stengiamės labai operatyviai reaguoti į vartotojų poreikį ir tikimės, kad ši informacija padės šaliai kuo efektyviau kovoti su pandemija“, - įsitikinusi Lietuvos statistikos departamento vadovė dr. Jūratė Petrauskienė. Duomenys atnaujinami kasdien. Lentelėje įtraukta daugiau nei 20 000 Lietuvos įmonių, įstaigų, organizacijų.

Duomenys pateikiami pagal įmonės ar įstaigos pavadinimą ir kodą. Prie kiekvienos darbovietės pateikiamas ekonominės veiklos, kuria ta darbovietė užsiima, kodas, taip pat savivaldybė, kurioje registruota darbovietė, suapvalintas darbuotojų skaičius ir imunizuotų (skiepais arba natūraliai) darbuotojų dalis.

Statistikos skaičiavimo tikslais asmuo laikomas imunizuotu, jei turi teigiamą diagnostinio SARS-CoV-2 tyrimo atsakymą arba e. sveikatoje turi gydytojo pasirašytą COVID-19 diagnozę, arba yra skiepytas bent viena SARS-CoV-2 vakcinos doze. Imunizacija statistikos skaičiavimo tikslais yra laikoma galiojančia neribotai.

Sistemos trūkumų neslepia

Statistikos departamentas darbuotojų skaičių pateikia pagal „Sodros“ duomenis. Konfidencialumo tikslais rodomos tik tos darbovietės, kuriose darbuotojų skaičius yra 10 ir daugiau, darbuotojų skaičius yra suapvalintas, imunizacijos procentas pateikiamas dešimties procentinių punktų rėžiuose, imunizacija nėra išskaidoma į vakcinaciją ir užsikrėtimus. Valstybės saugumo tikslais kai kurių organizacijų duomenys yra nerodomi.

Sistemos administratorius akcentuoja, kad apskaitomi tik lietuvišką asmens kodą turintys darbuotojai, nes be jo neįmanoma susieti skiepų, tyrimų ir darboviečių. Dėl to itin paveiktos darbovietės, užsiimančios krovininio kelių transporto veikla, pastatų statyba ir pan. (apie 15 tūkst. asmenų).

Taip pat darbovietės, kuriose daug darbuotojų yra skiepyti kitose šalyse, gali atrodyti kaip turinčios labai žemą imunizacijos indeksą, nes e. sveikatos sistema registruoja tik Lietuvoje gautus medicininius įrašus.

Verslininkai taip pat sutinka, kad sistema gali bent kiek objektyviau atspindėti situaciją įmonėse, kuriose visi darbuotojai yra Lietuvos piliečiai ir dirba Lietuvoje.

Nieko nestebina, kad beveik visose Klaipėdos apskrities gydymo ir medicinos ar švietimo įstaigose darbuotojų imunizacijos lygis siekia 90 procentų ir daugiau. Tačiau „Vakarų ekspresui“ peržvelgiant Statistikos departamento pateikiamą duomenų bazę matėsi, kad didelį dėmesį epidemiologinei situacijai skiria ir didžioji dalis Klaipėdos regiono stambių įmonių.

Organizavo vakcinavimą

Viena iš įmonių, kurioje fiksuojamas aukštas 90 procentų siekiantis imunizacijos lygis, yra bendrovė „Klaipėdos vanduo“. Įmonės generalinis direktorius Benitas Jonikas akcentuoja, kad bendrovė teikia gyvybiškai svarbias paslaugas visuomenei, todėl stabilumui užtikrinti buvo imtasi priemonių ir sudarytos sąlygos darbuotojams pasiskiepyti.

„Būdama socialiai atsakinga ir saugodama darbuotojų sveikatą, įmonė du kartus savo patalpose organizavo darbuotojų skiepijimą COVID-19 vakcinomis“, - sako B. Jonikas. Anot jo, beveik 100 darbuotojų buvo paskiepyta dar balandžio pradžioje „Vaxzevria“ vakcina.

Skiepijimai įmonės patalpose buvo organizuojami taip pat gegužę ir birželį. Tuomet darbuotojai skiepyti „Moderna“ ir „Comirnaty“ vakcinomis. Didžioji dalis darbuotojų jau turi įgiję pilną imunitetą, dėl to įmonė galėjo atnaujinti vandens apskaitos prietaisų tikrinimo ir keitimo veiklą Klaipėdos miesto gyventojų būstuose.

„Manome, kad visuomenė, kurioje kritinis mąstymas laimi prieš sąmokslo teorijas, kur švietimas aukščiau už visuotinę kontrolę, yra brandžios valstybės pamatai, kurios didžiąją dalį piliečių sudaro tie, kuriems nereikia griežtų instrukcijų, įsakymų, nurodymų, užtenka supratimo,“ - džiaugiasi darbuotojų sąmoningumu B. Jonikas.

Jis pastebi, kad įmonėje dirbantys žmonės yra atsakingi, tiki mokslu bei geranoriškai skiepijosi saugodami savo, savo šeimų bei bendradarbių sveikatą.

AB „Klaipėdos vanduo“ vadovas Benitas Jonikas sako, kad aukštą darbuotojų imunizacijos lygį padėjo pasiekti ir tai, kad net du kartus darbuotojai buvo skiepijami pačioje įmonėje.

Nieko nevertė

Savanoriškai pasiskiepijo ir didžioji dalis iš maždaug keturių dešimčių viešojo maitinimo ir aptarnavimo sferoje dirbančių Friedricho pasažo darbuotojų. UAB Friedricho pasažo direktorė Daina Kaveckienė „Vakarų ekspresui“ sakė, kad specialaus raginimo įmonės darbuotojams skiepytis nebuvo.

„Žmonės sąmoningi. Nebuvo taip, kad sakytume: nepasiskiepysit - nedirbsit. Visi šnekėjome, kad mes, kaip verslas, norime dirbti ir išgyventi“, - sakė D. Kaveckienė.

Anot jos, didžioji dalis darbuotojų, kurie tuo metu galėjo, pasiskiepijo jau pavasarį, kai specialiai buvo skiepijami viešojo maitinimo įstaigų darbuotojai, o vėliau ir likusieji. „Dirbame tokioje sferoje, kur daug žmonių, jie keičiasi.

Ateina visokių, kai kurie tiesiai sako, kad yra ir prieš skiepus, ir prieš kaukes, o kontaktuoti vis tiek reikia, todėl geriausias sprendimas yra skiepas“, - neabejoja D. Kaveckienė.

Anot jos, įmonėje skiepijosi visi. Ir tie, kurie dirba tiesiogiai su klientais, ir administracijos darbuotojai. Tarp gerųjų pavyzdžių yra ir „Vakarų ekspreso“ kolektyvas, kurio imunizacijos lygis siekia 89 procentus.

Redakcijos vadovai taip pat džiaugiasi darbuotojų sąmoningumu ir tiki, kad žvelgiant į ateitį tai padės lengviau organizuoti darbus. Jei antrosios viruso bangos metu per karantiną dalį darbų teko dirbti nuotoliniu būdu, tai žvelgiant į artimiausią ateitį planuojama, kad pasiskiepiję „Vakarų ekspreso“ darbuotojai be trukdžių galės darbuotis redakcijoje nevengdami kontakto.

Galimas židinys

Rengiant šią publikaciją „Vakarų ekspresą“ pasiekė informacija, kad viename uostamiesčio autoservise, kur oficialus imunizacijos lygis labai žemas (1-9 procentai), galimai užfiksuotas COVID-19 infekcijos protrūkis.

NVSC Klaipėdos departamento užkrečiamųjų ligų valdymo skyriaus vedėja Raminta Mitkuvienė, iš „Vakarų ekspreso“ gavusi šią informaciją, sakė, kad departamentas apie ligos židinį konkrečioje įmonėje informacijos neturi, tačiau specialistai žadėjo situaciją išsiaiškinti.

Anot R. Mitkuvienės, kiekvienu atveju, kai patvirtinamas infekcijos atvejis, gavus informaciją pradedamas epidemiologinis tyrimas. Informacija per e. sveikatos sistemą dalijasi visos institucijos.

„Žmonės klausiami apie darbovietę, prašome pateikti informaciją, buvusius kontaktus. Esant artimam kontaktui su sergančiuoju, būtina 14 dienų izoliacija“, - sako R. Mitkuvienė. Tačiau ji neslepia, kad pasitaiko atvejų, kai žmonės, net jausdami ligos simptomus, vengia darytis tyrimus. O būna, kad nustačius virusą nepateikia visos informacijos apie galimus kontaktus.

Šiuo metu Klaipėda ir regionas yra raudonojoje susirgimų COVID-19 infekcija zonoje. Mieste registruota 10 susirgimo darbovietėse židinių (kai serga 2 ir daugiau asmenų). Visoje apskrityje tokių židinių yra daugiau nei dvi dešimtys. Bendrai epidemiologinė situacija Klaipėdos apskrityje yra dvigubai blogesnė nei šalies vidurkis. Didžiausi sergamumo rodikliai yra Palangoje.

Skiepytis ar nesiskiepyti? Tai kožno asmeninis pasirinkimas. Ir jis nėra nei teisingas, nei klaidingas. Tai tik vienas iš milijardų žingsnelių, įtakojančių evoliucijos eigą. Delfiai, lrytai ir visokie TV šlamštkanaliai, kuriuose visų galų ekspertai aiškina, kas sveika ir skanu, kas kenkia ar bjauru labiau sukelia hipochondrijos paūmėjimą, nei duoda kokios praktinės naudos skaitytojui. Na, koks rimtas portalas, pozicionuojantis save, kaip vos ne valstybės tribūną tame pačiame puslapyje talpins astrologinius kliedesius šalia Elono Masko vojažų į Visatą? Čia pat interviu duoda premjerė ar sveikatos ministeris, nekalbant apie marias savamokslių orakulų, negebančių rišliai ir argumentuotai atsakyti į klausimą, kuo neskiepytas pavojingas skiepytam? Ir keliais pikseliais žemiau randame instrukcijas, kaip ištvirkauti, kad nesužinotų sutuoktinis. O jei dar delfiai kokią neredaguotą Landsbergių torą su anapusinėmis fantazijomis išvynioja, tai visi tada pulkime ant kelių! Tiesiog neišmatuojamos kompetencijų aukštumos:) Ne visi juk gebame skaityti užusienių spaudą ar kritiškai vertinti savą, todėl vartojame tokią informaciją, kurią mums patiekia vietiniai nuomonių formuotojai. Šiuo rašiniu aš noriu pasidalinti bendrais pastebėjimais ir priminti kai kuriuos chrestomatinius dalykus. Natūralus žmogaus imunitetas formuojasi tūkstantmečiais, nes žmogus yra visų įmanomų Žemės gyvių kontaktų archyvaras. Vieni draugiški, kiti nelabai, treti gudraudami parazituoja, bet nekelia bėdų ar net padeda gyventi. Žmogaus ląstelės, jei jos nėra nualintos ligų, intoksikuotos antibiotikais ar kitaip „pasveikatintos" sugeba atpažinti įvairius įsibrovėlius ir yra paruošusios atitinkamą atsaką. Žmogaus natūralus imunitetas yra plataus spektro, jis talpina milijonų metų tarpsnio organizmų ar jų išvestinių archyvą. Ir koronos virusai nėra naujiena, nes jie yra vieni pirmųjų organizmų planetoje, tobuli parazitai, gebantys išlaukti savo valandos ekstremaliausiose sąlygose. Tokių gyvių savo aplinkoje turime mirijadus, ir nieko - gyvename. Mat, virusas, kaip parazitas, yra suinteresuotas užsitikrinti saugią aplinką replikacijai. Todėl mūsų ir nežudo drastiškai tie virusai, kurie jau įrašyti žmogaus imuniteto „duomenų bazėje“ (sezoniniai gripai, ŽIV, Herpes etc.) Patekę į žmogaus organizmą covid-19 virusai jei ir sutinka natūralų imuninį atsaką, tai jis būna silpnas, nes covid-19 yra chimera ir apie jį imuniteto archyve įrašų beveik nėra. Kai virusas įsitaiso mūsų organizme ir klonuodamas pats save (nemutuoja į mandresnį, nes į ląsteles įsilaužti buvo paprasta) nekelia mums „biuleteninių“ rūpesčių, antikūniai nukenksmins jį, kaip ir bet kurį tradicinį įsibrovėlį. Antikūniai atlieka savo torpedų darbą, o ląstelėse lieka įrašai apie naują įsibrovėlį. Deja, tas faktas neįvertinamas ir naudojami antikūnių testai, nes masiniai tyrimai ląstelių atminties lygyje yra itin brangūs. Vyresnio žmogaus, ypač nualintas ligų ar chemoterapijų organizmas sunkiau susitvarko su šia infekcija. Tai įtakoja ir nebe tokia srauni medžiagų apykaita, kraujotaka ir kiti dalykai, padedantys išlaikyti ląstelių sveikatą. Vakcinavimas turėtų būti vykdomas tik tvirtai įsitikinus, kad asmuo nesirgo kovidu, o po skiepijimo užtikrinti jo izoliaciją, kol susiformuos imunitetas tam užkratui. Sutikite, kad tai įgyvendinti mūsų dinamiškoje visuomenėje praktiškai neįmanoma. O tas veterinariškas vakcinavimas „visų, visur ir viskuo“ šiuo metu formuoja ne tiek imunitetą, kiek tobulina patį virusą, kuris susitikęs su vakcinos pažymėta ląstele keičia savo visrakčius, kol ją atrakina. Suprantama, sužadinti antikūniai idealiu atveju pristabdo įsibrovėlį, tačiau dažnai virusui pavyksta pramušti apsaugas, jis replikuojasi ir išeina į žmones maksimose, turguose ar renginiuose jau kitoks - agresyvesnis ir atsparesnis už savo pirmtaką, su papildytu visrakčių arsenalu ląstelių atrakinimui. Vaizdžiai kalbant, uždrausdami lapei kastis po tvora, išmokėme ją perlipti. Tokiu būdu vietoj kelių, „sužmogintų“ 2019 metų viruso versijų, kurios šokinėdamos nuo žmogaus prie žmogaus tapdavo „prijaukintomis“ ir praktiškai nepavojingos, turėsime tiek modifikacijų, kiek virusas iš aibės vakcinų ir jų kombinacijų gebės prisigaminti visrakčių. Ir tai bus pažįstantis visas spynas monstras, kuriam vien plaučių gali nebeužtekti...Ir čia prasideda pasaka be galo. Taip, vakcinos yra civilizacijos gėris, kaip elektra ar visuotinis švietimas. Tačiau jų negalima naudoti pandemijos metu, kaip mutacijų stabdymo priemonės. Virusas ir taip natūraliai keičiasi, priklausomai nuo mūsų imuninio atsako, o mes dar jam įteikiame raktus nuo biocheminės laboratorijos! Palengvina ligos eigą? Valio, seneliams - pats tas. Bet kam reikia vakcinuoti jaunus žmones, kurie nejaučia jokios ligos arba jaučia ją silpnai ir puikiai natūraliai susitvarko net su jau plintančiais štamais? Logiškas atsakymas, kuris patiktų sąmokslų teoretikams - daugiau naujų virusų versijų užtikrina ilgalaikį pelną vakcinų gamintojams ir kitiems šito pandeminio kaspinuočio nariams. Gaila, kad vyriausybė nekritiška pseudomoksliniam popsui, nes tai kas vyksta yra ne mokslo pažanga, ne Dievo valia. Tą procesą vykdo velnio apsėsti ir nužmogėję padarai, mažai ką bendro turintys su mokslu. Aš nesu mikrobiologijos specialistas. Bet suprasti bendrus principus, kurių santrauką čia džiazo stiliumi pateikiau, man padėjo ne gatvės ir valdžios panikieriai, bet daugybę valandų prie mikroskopų laboratorijose dirbę mokslo žmonės tokie, kaip Liukas Montanje, Nobelio premijos laureatas, atradęs ŽIV 1983 m., taip pat žymus Iljos Mečnikovo MTI mokslinis vadovas ir Rusijos MA akademikas virusologas Vitalijus Zverevas, kurį savo tėvynėje užčiaupia dėl to, kad viešai skelbia apie vakcinacijos žalą pandemijos metu, kiti specialistai, kurie neparduoda savo moralinių - profesinių principų ir yra pasiekę šioje srityje tikrai daugiau, nei pandeminius opusus kurpiantys PSO klapčiukai. Aplamai, surinkus 2019-2021m. pandeminę dėlionę į vieną paveikslą, iškyla itin ryškios istorinės paralelės su TSRS akademiko T.Lysenkos "moksline" veikla, kuomet dėl politinių partijos tikslų buvo triuškinami nusipelnę genetikai, žymūs selekcininkai, žlugdomas fundamentalus mokslas ir visi tie, kas nepritarė tam pseudomoksliniam buldozeriui. Neįtikėtina ir apmaudu, kad XXI amžiuje mes sulaukėme savo "skiepų buldozerio". Ir reziumuodamas norėčiau pridurti, kad persirgęs ar kontaktavęs su užkrato nešiotojais, bet nesusirgęs asmuo neturėtų veltis į politinių ir finansinių veikėjų kurstomą skiepų kampaniją, kad netaptų naujų viruso versijų „mokymo centru“ ir inkubatoriumi. Jauni, keliaujantys žmonės, turintys didžiules komunikavimo galimybes ir yra aktyviausi platintojai, ko nepasakysi apie sėslius senelius, kuriems jau paprastas nusičiaudėjimas kraujagysles sprogdina. Suprantama, pasirinkusiems tokį kelią gali kilti bėdų darbovietėje, visuomenėje, bet čia jau teisininkų erdvės. Štai toks mano požiūris į esamą situaciją. Visiems skaičiusiems gero laiko ir gražios vasaros. Būkime kritiški žinių srautui ir saugokimės protingai. P.S. Mažytis melas gimdo didžiulį nepasitikėjimą. O jo šiuo metu statistikoje ir atsakingų asmenų pareiškimuose yra tiek, kad tomis raidėmis ir skaičiais iki Mėnulio kelią nutiestume.
E., 2021-08-04 20:14
Sidebar placeholder