Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) rugsėjo 29 dieną atmetė Jonavos trąšų gamintojos „Achema“ skundą, kuriuo bendrovė prašė panaikinti nutarimą dėl lėšų, skirtų SGD terminalo saugumo dedamajai kompensuoti 2013 metais.
Byla LVAT buvo atnaujinta po Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) šiemet balandį priimtos nutarties, kuria patvirtinta, kad valstybės pagalba per SGD terminalo saugumo dedamąją, mokamą Lietuvos gamtinių dujų infrastruktūros naudotojų, yra teisėta ir atitinka ES teisės aktus.
„Mūsų vertinimu, šis nutarimas ir jame suformuluoti teisės aiškinimo principai taip pat turės įtakos administraciniams teismams sprendžiant kitas bylas, kuriose “Achema„ skundžia reguliuotojo kas metus priimtus nutarimus nustatant konkrečią SGD terminalo saugumo dedamąją“, – pranešime sakė „Klaipėdos naftos“ teisės ir administravimo direktorius Rytis Valūnas.
LVAT nutarimas yra galutinis ir neskundžiamas.
10 proc. „Klaipėdos naftos“ akcijų turinti „Achema“ teismams skundė beveik visus su SGD terminalo išlaikymu susijusius sprendimus. Grupės pagrindinė akcininkė Lyda Lubienė 2019-ųjų liepą aiškino, jog didžiausia įmonės akcininkė Energetikos ministerija grasina didinti terminalo mokestį, o tai „Achemai“ gresia bankrotu.
„Achema“ reaguodama į LVAT sprendimą paskelbė, jog Europos Sąjungos Bendrasis Teismas 2021 metų rugsėjo 8 dienos sprendimu nustatė, kad valstybės pagalba SGD terminalo išlaikymui teikta 2016, 2017 ir 2018 metais „buvo nesuderinama su vidaus rinka ir neteisėta“.
„Lietuvos teismuose nagrinėjant bylas dėl valstybės pagalbos teikimo 2016, 2017 ir 2018 metais SGD terminalo išlaikymui teismai turės atsižvelgti į Bendrojo teismo sprendimą. Vadovaujantis šio sprendimo pagrindu teismai turės panaikinti Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos sprendimus, kuriais buvo nustatytas SGD terminalo dedamosios dydis 2016, 2017 ir 2018 metais“, – sakoma „Achemos“ pranešime spaudai.
„Bendrajam teismui nustačius, kad valstybės pagalba teikta nuo 2016 iki 2019 metų buvo neteisėta, į tai atsižvelgti turės ir Lietuvos teismai, nagrinėdami bylas susijusias su šiuo laikotarpiu“, – pranešime cituojamas „Achema“ atstovas advokatas Vaidas Radvila.
Konstitucinis Teismas dar 2015 metais pripažino SGD terminalo veiklos ir finansavimo modelį teisėtu.
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą