Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
jokios finansavimo logikos nematau
jokios finansavimo logikos nematau,

o ką mano apie uostų ir to pagrindu verslo plėtrą Palangoje , Šventojoje jų gyventojai ? Gal jiems labiau reikalingi valstybiniai darželiai, ligoninės ,poliklinikos ? Kodėl aplamai išdygo praktika ,kad uostus ,kelius iš esmės aptarnausiančius privatininkus turi finansuot valstybė? Jei uostas planuojamas privačių jachtų reikmėms , tai tų jachtų savininkai tegu ir skiria tuos keletą ar keliasdešimt milijonų .Valstybė galėtų privatininkams nebent nebrangiai išnomuot riboto dydžio prieigą prie jūros tam uostui, viešbučiams . Iš valdiškų subsidijų privalo būti finansuojama nedidelės Lietuvos turimos jūros pliažų infrastruktūrai : europinio lygio tualetai , dušinės , privažiavimai invalidų vežimėliams , meteo stotelės, gelbėtojų pajėgos.

pritariu
pritariu,

Palangoj ir Šventojoj tik mero draugeliai, tad laaaabai daug pinigėlių nusėda ne ten kur reiktu. Ania skritulskai ;)

,

Mažiau saviaku ir bendrą partiečių pradžioje, ir tik po to kalbėkite apie pinigus ir biurokratija, kai vadovauja atsilupeliu neišmanėliai tai niekas nepades

Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.