Tai nėra stebina. ChatGPT atsakymai yra pagrįsti dideliu kiekiu teksto, prieinamo internete. O didžiąją dalį šių tekstų parašė, na, pasitikintys savimi, įsitikinę vyrai. ChatGPT gali šiek tiek pakoreguoti stilių. Tačiau ji negali pakeisti bendro požiūrio, kad yra visiškai tikra savo tiesa.
Pavyzdys. Aš mačiau filmą 1990-ųjų viduryje ir daugumą jo pamiršau. Juk tai buvo prieš 30 metų. Vienintelis dalykas, kurį prisimenu, yra tai, kad buvo scena, kuri mane prajuokino.
Scena tokia - vaikinas, galbūt per pasimatymą, vilkintis ryškiai geltonus marškinius, sako merginai, kad jis dėvi šiuos marškinius, nepaisant to, kad jo mama visada jam sakė nebandyti sužavėti merginų ryškiais drabužiais.
Neseniai prisiminiau šią frazę ir paklausiau savo filmų mėgėjų draugų, koks tai galėjo būti filmas. Tačiau niekas, atrodo, nežino. Galbūt dalis to yra klaidinga atmintis, žinoma. Pagalvojau, kad paklausiu senojo gerojo ChatGPT.
Ir ChatGPT, žinoma, buvo labai įsitikinęs, kad tai buvo filmas X. Patikrinau filmo X scenarijų, jokio panašios scenos ženklo. Aš tai pasakiau ChatGPT, ir po šiek tiek netikros atsiprašymo, gavau lygiai tokį patį pasitikintį atsakymą, kad tai buvo filmas Y.
Tas pats rezultatas. Ir tada tas pats pirmyn ir atgal daug kartų, su, jei ką, vis stipresniu ir stipresniu ChatGPT pasitikėjimu (turėčiau patikslinti, kad tą pačią patirtį turėjau su visais kitais prieinamais dideliais kalbos modeliais, išskyrus ChatGPT).
Problema nėra ta, kad ChatGPT klysta. Žinoma, jis klysta, ir šios dirbtinio intelekto sistemų „haliucinacijos“ buvo išanalizuotos iki mirties. Problema yra tai, kaip jis yra toks tikras savo (klaidingais) atsakymais. Šis bendras požiūris, tiesą sakant, man primena kai kuriuos turtingus, pasitikinčius savimi, bet ne tokius protingus bakalauro studentus.
Kodėl tai svarbu? Ar neturime kitų dalykų, dėl kurių reikėtų jaudintis, kai kalbama apie dirbtinio intelekto perėmimą mūsų gyvenimo? Šis neužtarnautas pasitikėjimas savimi yra svarbus.
Mes praleidžiame nemažai laiko bendraudami su dirbtiniu intelektu. ChatGPT gauna 2,5 milijardo užklausų per dieną, ir šis skaičius nuolat auga. Ir jei vis daugiau mūsų sąveikos vyksta su agentu, kuris, atrodo, turi brolijos nario pasitikėjimo jausmą, tai neišvengiamai paveiks tai, kaip mes patys bendraujame su kitais.
Yra daug galimų dirbtinio intelekto pavojų, perimant mūsų gyvenimą. Tačiau dirbtinis intelektas, veikiantis prieš mūsų intelektualinį nuolankumą, yra kažkas mažiau akivaizdaus, tačiau ilgainiui tai gali būti pavojingiau.
Šaltinis: www.psychologytoday.com
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą