Išmanieji telefonai

Ekspertai išvardijo labiausiai probleminius ir nepatikimus „Android“ išmaniuosius telefonus

Renkantis naują išmanųjį telefoną, dauguma pirkėjų vertina technines charakteristikas, dizainą ir kainą, tačiau retai susimąsto apie ilgalaikį patikimumą. 

Tuo tarpu būtent šis veiksnys dažnai tampa lemiamas po kelių mėnesių naudojimo.

„Consumer Reports“ ekspertai, remdamiesi savininkų atsiliepimais ir savo testais, sudarė „Android“ telefonų sąrašą, kurie dažniau nei kiti sukelia problemų bei pelnė žemus vertinimus už ilgaamžiškumą ir stabilumą.

„Nokia XR20“

Šis modelis pristatomas kaip itin saugus įrenginys tvirtu korpusu, pritaikytas ekstremalioms sąlygoms. 

Tačiau, pasak „Consumer Reports“, fizinis atsparumas nekompensuoja kasdienio naudojimo problemų. 

Telefonas veikia žymiai lėčiau nei konkurentai, o tai ypač jaučiama paleidžiant programas ir perjungiant užduotis. 

Savininkai taip pat skundžiasi programinės įrangos gedimais ir nestabiliu atskirų funkcijų, įskaitant biometriją, veikimu.

„Motorola Moto G 5G“ (2023)

Nepaisant 5G palaikymo ir modernaus dizaino, šis išmanusis telefonas pasirodė esąs prastai pritaikytas aktyviam naudojimui. 

Pagrindinė problema – ribotas operatyviosios atminties kiekis (tik 4 GB), dėl kurio prietaisas stringa net atliekant nesudėtingas užduotis. 

Vartotojai taip pat dažnai pažymi nestabilų mobiliojo ryšio veikimą ir silpną autonomiją, todėl šis modelis yra abejotinas pasirinkimas ieškantiems patikimo „darbinio arkliuko“.

„OnePlus Nord N200 5G“

Šis modelis pirkėjus pritraukė prieinama kaina ir 5G palaikymu, tačiau reali vartotojų patirtis toli gražu neatitiko lūkesčių. 

Remiantis „Consumer Reports“ duomenimis, įrenginys dažnai kenčia nuo strigimų ir sulėtėjimų net vykdant paprastas operacijas. 

Sąsaja veikia ne taip sklandžiai kaip kitų „OnePlus“ modelių, o našumo vos pakanka pagrindinėms užduotims. 

Galiausiai sutaupyti pinigai virsta nuolatiniu susierzinimu dėl lėto ir nestabilaus veikimo.

„Samsung Galaxy A16 5G“

Sąrašą užbaigia „Samsung Galaxy A16 5G“, kuris iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip patrauklus žinomo prekės ženklo variantas.

Tačiau testai parodė, kad šis telefonas keliais svarbiais parametrais nusileidžia konkurentams.

Jis demonstruoja silpną autonomiją, o riboti techniniai ištekliai neleidžia tikėtis sklandaus darbo ilgalaikėje perspektyvoje. 

Ekspertai pabrėžia, kad tokios kompromisinės savybės ypač nuvilia, kai kalbama apie tokį gamintoją kaip „Samsung“.


Ekspertų patarimas: 5G palaikymas, garsus prekės ženklas ar tvirtas korpusas savaime negarantuoja patikimumo. 

Prieš perkant verta atsižvelgti ne tik į skelbiamas charakteristikas, bet ir į realius vartotojų atsiliepimus apie įrenginio stabilumą.

Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Sidebar placeholder