Ekspertas rėžė DI generuojamam kodui: „Natūrali programavimo kalba – idiotiška“

Kritiniai pastebėjimai ir patikrinimo problemos

B. Stroustrupo teigimu, žmogiškasis faktorius programavime išliks būtinas – programuotojai ir toliau patys rašys kodą bei naudos abstrahavimą.

C++ kūrėjas išskyrė kelias pagrindines problemas, su kuriomis susiduriama naudojant DI kodo rašymui:

Perteklinis ir nesaugus kodas: DI generuojamame kode dažnai būna daugiau klaidų bei saugumo spragų, todėl jį tampa itin sunku patikrinti bei verifikuoti.

Senior kodo meistrų pasitraukimas: Vyresnieji (Senior) programinės įrangos kūrėjai, kurių kompetencija būtina patikrinti DI sukurtą kodą, pradeda išeiti į pensiją arba trauktis iš rinkos, nes nenori dirbti tik tikrintojais kodo, kuris keičiasi sulig kiekviena pakeista užklausa (angl. prompt).

Netinkamumas kritinėms sistemoms: DI nėra tinkamas rašyti kodui, kuris atlieka kritines saugumo ar didelio našumo funkcijas.

B. Stroustrupas pabrėžė, kad nors galbūt 70–80 % pasaulio kodo nereikalauja tokio griežto saugumo ar sparta paremto tikslumo, būtent likę 10–20 % sudėtingiausio kodo ir yra jo pagrindinis interesas.

© Bjarne Stroustrup / Nuotrauka iš atvirų šaltinių

Šaltinis: X (International Cyber Digest)

The creator of the C++ programming language, Bjarne Stroustrup, says AI-generated code is not successful and calls the idea of using natural language as a programming language idiotic.

He says humans will still write code and use abstraction.

According to him, AI generates… pic.twitter.com/8fPcsMB7tC

— International Cyber Digest (@IntCyberDigest) September 6, 2026