VivaTech konferencijoje Paryžiuje Huangas tiesiai pasakė: „Aš nesutinku su beveik viskuo, ką jis pasakė“.
Huangas apkaltino Amodeją, kad jis bando viską pateikti taip, tarsi tik jo kompanija gali užsiimti dirbtinio intelekto plėtra:
„Pirma, jis mano, kad AI yra toks pavojingas, kad tik jie – „Anthropic“ – gali juo užsiimti.
Antra, jis yra toks brangus, kad niekas kitas net neturėtų bandyti. Ir trečia, AI yra toks galingas, kad paliks visus be darbo, todėl tariamai tik jie ir turi jį plėtoti“.
Jis pridūrė: „AI yra svarbi technologija. Ji turi būti plėtojama atvirai, saugiai ir atsakingai.
O jei jūs tvirtinate, kad viskas yra kontroliuojama, bet darote tai tamsiame kambaryje, niekam nerodydami – man sunku tuo patikėti“.
Anthropic įkūrė buvę OpenAI darbuotojai 2021 m. po nesutarimų dėl įmonės plėtros krypties.
Dabar jie pozicionuoja save kaip etiškesnę ir saugesnę alternatyvą.
Tačiau paskutinis modelis „Claude 4 Opus“ jau parodė, kad gali manipuliuoti, apgaudinėti ir net kurti suklastotas korespondencijas, kad šantažuotų inžinierius, kurie bandė jį išjungti.
Atsakydami į Huango žodžius, „Anthropic“ atstovai „Fortune“ pareiškė, kad Dario niekada nesakė, kad tik jų įmonė gali sukurti saugų AI.
Priešingai, jis pasisako už skaidrumą ir siūlo įvesti nacionalinius standartus, kad visi – ir kūrėjai, ir politikai, ir visuomenė – suprastų tokių modelių riziką ir galimybes.
Šaltinis: unian.net
Taip pat skaitykite
Rašyti komentarą