Rašyti komentarą

Plain text

  • HTML žymės neleidžiamos.
  • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Slengiai
Slengiai,

Gyvename vos tik per plentą nuo Klaipėdos Slengiuose. Kodėl turiu mokėti mokesčius Gargždams? Aš tik vieną kartą gyvenime ten esu buvusi. Labai neteisingai renkami mokesčiai.

Nesąmonė
Nesąmonė ,

Kaip žmogus pasirinks keltis iš tų Gindulių, Slengių ir pan.? Kaip jis įpirks normalų būstą Klaipėdoje? Pardavęs namą rajone uz 150-200 tūkstančių, ką tu įpirksi mieste?? 2 kambarių butą be apdailos geram rajone? :D ir tai duok dieve kad užtektų. Nu arba didelį butą miesto subinej kaip mogiliovas ar rybportas?:D :D tegul svaigsta toliau ta savivaldybė, ne vienas normalus žmogus neiškeis namo su savo kiemu, kur nėra parkavimosi problemų, į sušiktą miestą be parkingo :D

Klemka
Klemka,

Viskas aišku gyventi rajone savo name gerai, mokesčiai eina rajonui, o naudotis nori miesto paslaugomis nemokėdami už tai nei cento, tai ir veskite vaikus į rajono darželius, mokyklas arba privačias mokyklas ir darželius, o neapgaudinėkite laikinai deklaruojant vienam iš tėvų gyvenamą vieta mieste jei jau esat tokie patriotai, teisingai darė Kaune, gyvenk rajone bet už paslaugas ( mokykla, darželiai, apmokami biudžeto būreliai) apsimokės, tada viskas bus okei

Aha
Aha,

Jo skubi jau. Dziaugiuosi tepes slides is Klaip. Valgau savo pomidorus, turiu kiema, kepsnine, garaza ir tt. Ka ten mieste dusintis man. Aciu ne.

nesuprantu,
nesuprantu,,

kur čia to Vaitkaus nuopelnai, ką jis čia tokio padarė, kad Klaipėdoje gyventi būtų gera? Rašo ir rašo tiritambus apie jo nuopelnus miestui, rašo visokias nesąmones. Iš miestiečio kaimietį eina padaryti, iš kaimiečio miestietį ne, tai kam juos pritraukinėti?

Senai
Senai,

laikas padaryti taip, kaip yra normaliame pasaulyje - fizinių asmenų pajamų mokesčiai mokami ten, kur uždirbami pinigai, o nekilnojamo turto mokesčiai ten, kur gyveni .Kam naudinga ši betvarkė, besitęsianti 35 metus , galva neišneša.Dėl to ir užkampių gyventojai nenori įsileisti pramonės ar kito verslo, nes randa darbus kitur ir parneša savo mokesčius trinkelių klojimui.Geriausias nesenas pavyzdys - Darbėnai

As
As,

Prijunkit Sendvario seniūnija prie Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijos ir dings problema

Laima
Laima,

Fui…kokie pikti ir pavydūs tie komentatoriai “miesto gyventojai”. Ar iš gero gyvenimo taip? Na nemanau…Gal aš geriau jau pastovėsiu tuose kamščiuose, negu gyvensiu tarp tokių rūganų bambeklių. Ir kokie čia “kamščiai”, susireguliavus savo dienotvarkę kelios minutės ir nuvažiuoji kur reikia- juk ir ta Klaioėda tik didelis kaimas….

O Vaitkus
O Vaitkus,

grįžta į Klaipėda ?

Goda K
Goda K,

Stengiamasi pritraukti naujus gyventojus? Kuriama patraukli infrastruktūra? Mano patirtis kitokia. Daug metų kuriame bendruomenę miesto ribose. Savo lėšomis dalinai finansavome asfaltą, finansuojame ir savo pastangomis tvarkome žalias erdves, priklausančias miestui, sąžiningai mokame mokesčius miestui. Staiga kyla kažkokios politinės bangos ir mes, bendruomenės nariai, tampame politikų nesutarimų įkaitais. Panašu, kad teks ir mums keliaut už miesto ribų.

Tam Tarybiniais laikais
Tam Tarybiniais laikais,

Bet jei būtų viskas "ranka pasiekiama" būtinybė turėti nuosavą automobilį kieme tikrai taptų nereikalinga, o tolimesnėm kelionėm būtų ištobulintas visuomeninis transportas, taksi. Tai sunku dabar priimti, nes kol kas aplinka tam nesukurta, bet ką gali žinoti, koks bus miestas ateityje.

r
r,

koks ten gyvenimas tam užmiestį - gyvenate, kaip šunys voljere: 2-4 arai žemės, namai kaip budos maži, tvoromis atsitvėre, lojate kaip šunis ant viens kito, ant kaimynų, ant rajono valdžios, dėl blogų sąlygų, kelių ir pan. Šiųkšles, nupjautą žolę metate patvorį, į griovius. Geriate vandenį rudą ir t.t. Laisvę ir gryną orą, gamtą suprantu kitaip, tik ne už Palangos tilto:)

Savo žemėje
Savo žemėje,

Laba gerai bus nuosavame name užmiestyje, nuosava terasa, savas kiemas, šviežios daržovės šiltnamyje, nemokamas parkingas. Nereiks galvoti, vaikams kai norės užsukti pas tėvus aplankyti, kad koks bedarbis valkata stribas be darbo neslampinėtų aplink mašinas išmaldos ieškodamas prie daugiabučio. O į tą didelį sandėlį miesto centre irgi atvažiuosime, kol nemokamas parkingas bus. O jūs ten Portugalai, buduliai, piskititės savo senamiestyje, savo Mėmelio miestuose, ir rezidencijose su kosminėmis kainomis.

Gyvenantys užmiestyje
Gyvenantys užmiestyje ,

deklaruoja apie savo prioritetus ,ramybę gamtos apsuptyje ir t.t gal laikas ir klaipėdiečiams turėti prioritetus ir dar efektyviau išnaudoti " klaipėdiečio kortelę " ?

O aš turiu mintyse tokį planą - chuliganą kaip
O aš turiu mintyse tokį planą - chuliganą kaip ,

padaryti gyvenimą Klaipėdoje ne tik patogiu, bet ir būtų naudinga deklaruoti gyvenamąją vietą Klaipėdoje ir džiaugtis gyvenimu mieste. Pvz. klaipėdiečiai su " klaipėdiečio kortele " galėtų už parkavimą mieste nemokėti, gal rinkliavų aparatas "parodžius " jam kortelę išduotų čekį su 0000 ? :) Gal kažkokias val parinkti ar ar ...Taip kaip dabar 65 m klaipėdiečiai gali važiuoti metus už 10 eurų ( labai ačiū ) . Gal ir parkavimui tiktų toks principas ? O visi miesto svečiai , užmiesčio gyventojai, važiuojantys tranzitu per mūsų kiemus ir gatves už klaipėdiečių " oro teršimą " turėtų mokėti žymiai didesnius parkavimo mokesčius ir apmokesdinti visą miestą . Skamba žiauriai ? :) man ne , aš myliu savo miestą ir man rūpi klaipėdiečiai .

Kaip čia pasakius dėl tos 15 min. siekiamybės :)
Kaip čia pasakius dėl tos 15 min. siekiamybės :) ,

Ar ne tarybiniais laikais viskas buvo panašiai : parduotuvė, mokykla, darželis, poliklinika ir t.t. - šalia gyvenamosios vietos ? Gal ir auto vietų daugiabučio kieme ne visiems reikėjo ? Deja, pasaulis pasikeitė, pasikeitė ir žmonės . Man siekiamybė gyventi patogiai mieste neturėtų turėti sąlygų, pvz. be automobilio kaip " norėtų " šių dienų 15 min. miestų vizionieriai. Regione gal , kažkokia uždara komuna su dviračiais ir turgeliu , bet didmiesčiai tikrai ne :) Mano nuomonė.

Siekiamybė
Siekiamybė,

15 min. miestas-kai viskas pasiekiama pėsčiomis per 15 min. -jokio transporto. Transportas tik bendram miesto susisiekimui tarp tokių 15 min. rajonų, ar nuvykti prie jūros ar į kitą miestą. Siekiamybė tai ar utopija?

Ne tik
Ne tik,

Ne tik iš rajono žmonės blaškosi vežiodami vaikus į miesto darželius ir mokyklas, patys į darbus po 20 km kasdien-rytą , vakarą, bet ir patys miestiečiai taip vargsta-nes nėra pakankamai darželių, mokyklų, darbo ten, tame miesto rajone, kuriame gyveni.

to 15 min.
to 15 min.,

Taip, aš irgi už 15min miestą - kad bet kur galėčiau automobiliu atvažiuot per 15 min (net jei gyvenčiau užmiestyje) ir žinoma neknistų proto reketukai už parkingą. Visom rankom už.

Na, kad nelabai protingas :) yra NT įstatymas
Na, kad nelabai protingas :) yra NT įstatymas ,

sąlygos verslui ir gyventojams puikios. Nežinote? Paskaitykite, tik 0,1 % __delfi./verslas/nekilnojamas-turtas/klaipedoje-priimtas-sprendimas-del-nt-mokescio-dydziu-120179620
_____Kadangi šiuo sprendimu savivaldybės taryba nenustato nei pagrindinio gyvenamojo būsto neapmokestinamojo dydžio, nei jam taikomo tarifo, 2026 metais Klaipėdos miesto teritorijoje galios įstatyme numatyta tvarka: pagrindiniam gyvenamajam būstui bus taikomas 0,1 proc. tarifas tik tai mokestinės vertės daliai, kuri viršija 450 tūkst. eurų.

Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.