Toje vietoje tiktų tiltas tik pėstiesiems ir dviratininkams, bet tiktai ne mašinom. Geriau jau padarykite dar vieną išvažiavimą iš miesto pratęsdami KLEMIŠKĖS gatve per A13 kelią t.y., įrengti joje sankryžą, taip buvo ankščiau, laikas būtų atstatyti ją. Tokiu atveju nebebūtų jokių kamščių Liepų g. Slengiai.....dabar norint patekti kitaip pvz; į Kretingą, Gulbės sodai nori nenori turi važiuot per aplinkui, taip susidaro bereikalingi kamščiai...negi neaišku?!

Tokie kaip jus ir dergiat miesta neiakaiais uzstatymais.

Priez auto tilta, uz pėsčiųjų dviračių.

Tik nereikia pasakoti kad mylit Klaipeda jei su tokiu tiltu norit sudarkyti pirma senamiesti, antra viesoje transporto jidejimo schema, matomai eaat vienas tu kurie stumia daugiabuciu projektą. Primenu .. cwntras mazas vos 12 minciu pestute praeinama. Kokie tiltai.. kai apvaziuoti uztenka 6minuciu. Beto tilto ideja sena tarybine jos ideja buvo kita.

Už tiltą!

pamatyti tą kreipimosi raštą ir ar tikrai ten pasirašė klaipėdiečiai. Tikiuosi pavyks, nes taip kenkti Klaipėdai ....na žinote ....

Ir pėstiesiems, ir dviratininkams , ir auto, žinoma ne tas baisus kaip norėta prie liberkonserVatų miesto valdymo su keturiomis auto juostomis. Man tiko tiltas, kuris siūlomas dabar.

Buduliams/ nekenčiantiems KLAIPĖDOS, klaipėdiečių, lietuvių , Lietuvos valstybės uostamiesčio ir vis svajojantiems apie " memelį " arba centre gyventi " kaip vienkiemyje " ar miške ir nereikia nei tiltų, nei naujų namų, nei augančios vakarietiškos Klaipėdos . Dar vieni " raštų ir peticijų " rašytojai kaip ir tie, kurie su raštais ir skundais į Vilniaus institucijas, mums ilgam " iškasė duobę " miesto centre. Kodėl dabar raštų neberašo dėl to, kad Vilnius " užmiršo " Klaipėdą ? Niekingi iki ...

neizeidinek klaipediecius

Tik buduliams neraikia tilto

Nors ir pėsčiųjų, bet geriau būtų dviejų juostų su Auto.. Gyvenu Rumpiškės g, buvo nuostabu bent tą laikiną turėti!

reikia augančiam ir judančiam į priekį Klaipėdos miestui. Vakarietiški miestai su tiltais ir naujais namais, o viską palikti " kaip buvo " nori tik sovietikai ir jų pasiilgę ! Aikštės su požeminiai garažais, o gal norite grąžinti paminklą ? ! Senamiestis " miręs " ? Jokio judesio ir gyvybės ? Tik nauji patogūs namai ir gyvybingi, mylintys Klaipėdą gyventojai, kuriems reikia ir tiltų ir namų padės Klaipėdai " pamiršti " sovietmetį. Ir ne būreliui personų spręsti. Klaipėda turi tapti vakarietišku miestu , augančiu ir klestinčią, o ne stagnuojančiu dėl " aš noriu/ nenoriu" .

Nebus ir taškas. Klaipėda turi būti gražus vakarietiškas miestas turintis savo istorija ir atgaivintu istoriniu grožiu, o ne su sovietiniais, rytu grobiko 'betonkėm'! Užtenka tu homos sovietikos likučių!

Savivaldybės kabinetuose užsisėdėjusius prašluoti...

uz jono kaln pristatys daugybę daugiabuciu, tai tiltas tampa būtinybė.nk
o dar danės gatves tesinys ,taip kad vietiniai gyventojai, jums ramybes ten neliks ir tai neišvengiama.

Gyventojai projekto rengime? Turgus.

Kiek galima darkyti miestą, kur dingo sveiko miesto vizija, siųskit per socialinius tinklus - tai tūkstančiai pasirašytų. Gyvenam tarp žmonių ir savo aplinkoje neradau nei vieno, kuris tam pritartų. Visi už tiltą pėstiesiems!

nes jis visiskai neisiklauso i klaipedieciu nuomones

Kokiu idiotu reikia buti kad statyti tokioje vietoje tilta, jokios logikos, nebent esi € suinteresuotas!

Tiltas be jokiu kalbų reikalingas,visada bus nepatenkintų,statyti reikia...