Dėl ginčo teisme sustabdytas Klaipėdos teismų pastato architektūros konkursas

Savo ruožtu Turto banko ryšių su žiniasklaida vadovas Paulius Vaitekėnas tvirtina, kad kol kas visi procesai dėl teisminių ginčų yra sustoję.

„Buvo sulaukta pretenzijų, taip pat inicijuotas teisminis ginčas, dėl kurio buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – iki teismo sprendimo šioje civilinėje byloje įsiteisėjimo sustabdytos projekto konkurso procedūros. Įsiteisėjus teismo sprendimui, procedūros bus atnaujintos ir tęsiamos toliau.Todėl šiandien dar negalime tiksliai atsakyti kada bus paskelbtas laimėtojas ir su juo sudaryta sutartis“, – portalui teigė jis.

VŽ žiniomis, iš architektūros konkurso Turto bankas pašalino 7 dalyvius, jame liko 4 darbai.
Vienas iš konkurse pašalintų architektų, nesutikdamas su tokiu Turto banko sprendimu, kreipėsi į teismą, prašydamas atmesti pastarąjį sprendimą.

VŽ pažymi, kad projektavimo užduotyje buvo numatyta, jog pastato bendras plotas negali viršyti 3 860 kv. m, tačiau balandį architektas buvo informuotas, kad jo projektiniai sprendiniai 44 kv. m plotu viršija konkurso sąlygas, jam nesuteikta galimybė patikslinti sprendinių.

Rugpjūčio pabaigoje Vilniaus apygardos teismas tenkino architekto ieškinį ir panaikino nepalankų Turto banko sprendimą.

Turto banko atstovas teigia, kad teismo sprendimas yra šiuo metu vertinamas.

„Artimiausiu metu priimsime sprendimą, ar skųsti šį teismo nutarimą. Teismas nevertino projekto konkurso sąlygų kaip neaiškių, netikslių ar neteisėtų, o nurodė, kad perkančioji organizacija, prieš atmesdama pasiūlymą, turėjo paprašyti papildomai jį paaiškinti“, – pažymėjo P. Vaitekėnas.