tai ne apmokama automobilių aikštelė ! Privačios žemės savininkas, geranoriškai , po parduotuvės uždarymo , mašinas už simbolinį mokestį , leidžia statyti ir klaipėdiečiams ! PRIVATI TERITORIJA ! Kažkaip reikėtų pradėti galvoti . Nuo kvailių jau bloga . Ačiū, kad nors vienas meras ir parduotuvės savininkas sutarė ir leido .
Statyk ten kur nemokama
Statyk ten kur nemokama ,
kas trukdo ? Buvę valdyme liberalieji su konservatoriais teritoriją atidavė privatininkui . Liberaliems ir konservatoriams visiškai vistiek buvo kur tu statysi auto. Važiuok viešu transportu, jei netinka . Pradedate inkšti ? Savo( privačiame )bute leistum nakvoti nemokamai tuos ,kurie neturie neturi kur nakvoti Klaipėdoje ?
Parkeris
Parkeris,
Ne už minimalų mokestį reikia daryti, o visai nemokamai nuo 18:00 iki 8:00 !!! Nes žmogus parvažiuoja iš darbo ar kokių nors kitų reikalų ir ką, dabar turi kažkur stumdytis su mašina, kol laikas sueis? Savaitgaliai ir švenčių dienos taip pat turi būti nemokami.
Ne, nebuvo laiku auditai. Janušonio interviu
Ne, nebuvo laiku auditai. Janušonio interviu ,
Kada ko nors pridirbi, visada reikia surasti kaltininką. Pirma, jokių atskirų sprendimų pakelti darbuotojams atlyginimus nebuvo. Šie buvo didinami kaip ir visose įstaigose. Antra, dar buvusios universitetinės ligoninės darbuotojų atlyginimai buvo vieni aukščiausių tarp didžiųjų įstaigų respublikoje. Trečia, mes niekada nebuvome nuostolingi per visą istoriją ir, ko gero, vienintelė didelė įstaiga, kuri niekada neturėjo minusinio finansinio balanso. Beje, ir praėjusius metus baigėme, berods, su pusantro milijono pliusu. Be to, atsinešėme beveik aštuonis milijonus pinigų grynais, kitaip sakant, banko sąskaitoje, pereidami į naujos įstaigos sudėtį. Kuomet atlyginimai buvo padidinti paskutiniame ketvirtyje, ko reikalavo profesinės sąjungos ir kolektyvinės sutartys, tų aštuonių milijonų užtektų trejiems metams. Tad kaltinti ko nors tikrai nereikia.
Juk pasikeitė visa sistema ir vienas esminių dalykų, kad iki šiol neturime pastovios vadovybės. O kas bus metų pabaigoje – dar anksti skaičiuoti. Reformų metu visada yra tam tikrų problemų. Išėjo dalis personalo, gydytojų, vieni kad gautų kompensacijas, kiti – dėl kitų priežasčių. Jeigu kas galvoja, kad padarius reformą iš karto viskas bus labai puiku – tikrai ne. Turi praeiti tam tikras pereinamasis laikotarpis, kurį reikia labai profesionaliai pravesti. ______P.S. vieša info iš esveikata . Ar žinai kada prijungė ir kada buvo auditas KUL? O Jūrininkuose ?
Ne, nebuvo laiku auditai. Janušonio interviu
Ne, nebuvo laiku auditai. Janušonio interviu ,
Kada ko nors pridirbi, visada reikia surasti kaltininką. Pirma, jokių atskirų sprendimų pakelti darbuotojams atlyginimus nebuvo. Šie buvo didinami kaip ir visose įstaigose. Antra, dar buvusios universitetinės ligoninės darbuotojų atlyginimai buvo vieni aukščiausių tarp didžiųjų įstaigų respublikoje. Trečia, mes niekada nebuvome nuostolingi per visą istoriją ir, ko gero, vienintelė didelė įstaiga, kuri niekada neturėjo minusinio finansinio balanso. Beje, ir praėjusius metus baigėme, berods, su pusantro milijono pliusu. Be to, atsinešėme beveik aštuonis milijonus pinigų grynais, kitaip sakant, banko sąskaitoje, pereidami į naujos įstaigos sudėtį. Kuomet atlyginimai buvo padidinti paskutiniame ketvirtyje, ko reikalavo profesinės sąjungos ir kolektyvinės sutartys, tų aštuonių milijonų užtektų trejiems metams. Tad kaltinti ko nors tikrai nereikia.
Juk pasikeitė visa sistema ir vienas esminių dalykų, kad iki šiol neturime pastovios vadovybės. O kas bus metų pabaigoje – dar anksti skaičiuoti. Reformų metu visada yra tam tikrų problemų. Išėjo dalis personalo, gydytojų, vieni kad gautų kompensacijas, kiti – dėl kitų priežasčių. Jeigu kas galvoja, kad padarius reformą iš karto viskas bus labai puiku – tikrai ne. Turi praeiti tam tikras pereinamasis laikotarpis, kurį reikia labai profesionaliai pravesti. ______P.S. vieša info iš esveikata . Ar žinai kada prijungė ir kada buvo auditas KUL? O Jūrininkuose ?
Ne, nebuvo laiku auditai. Janušonio interviu
Ne, nebuvo laiku auditai. Janušonio interviu ,
Kada ko nors pridirbi, visada reikia surasti kaltininką. Pirma, jokių atskirų sprendimų pakelti darbuotojams atlyginimus nebuvo. Šie buvo didinami kaip ir visose įstaigose. Antra, dar buvusios universitetinės ligoninės darbuotojų atlyginimai buvo vieni aukščiausių tarp didžiųjų įstaigų respublikoje. Trečia, mes niekada nebuvome nuostolingi per visą istoriją ir, ko gero, vienintelė didelė įstaiga, kuri niekada neturėjo minusinio finansinio balanso. Beje, ir praėjusius metus baigėme, berods, su pusantro milijono pliusu. Be to, atsinešėme beveik aštuonis milijonus pinigų grynais, kitaip sakant, banko sąskaitoje, pereidami į naujos įstaigos sudėtį. Kuomet atlyginimai buvo padidinti paskutiniame ketvirtyje, ko reikalavo profesinės sąjungos ir kolektyvinės sutartys, tų aštuonių milijonų užtektų trejiems metams. Tad kaltinti ko nors tikrai nereikia.
Juk pasikeitė visa sistema ir vienas esminių dalykų, kad iki šiol neturime pastovios vadovybės. O kas bus metų pabaigoje – dar anksti skaičiuoti. Reformų metu visada yra tam tikrų problemų. Išėjo dalis personalo, gydytojų, vieni kad gautų kompensacijas, kiti – dėl kitų priežasčių. Jeigu kas galvoja, kad padarius reformą iš karto viskas bus labai puiku – tikrai ne. Turi praeiti tam tikras pereinamasis laikotarpis, kurį reikia labai profesionaliai pravesti. ______P.S. vieša info iš esveikata . Ar žinai kada prijungė ir kada buvo auditas KUL? O Jūrininkuose ?
cia rasai
cia rasai,
kad patiketu tie kurie apie KUL nera skaite, o auditai yra alikti laiku......
Oi oi ,
Oi oi , ,
skaičiau ir be Delfio kelis tekstus , bet tų nuostolių, kuriuos įvardina aš nemačiau . Ekskursija - apie 30 000 ! ? :) O kuo blogai pigiau maistelis personalui , jei mes norime medikams gerovės ? Pagrindinis klausimas, kuris išsklaidytų mano abejones, tai - KODĖL SAM iš karto ,po nutarimo sujungti , nepadarė audito VISOSE prijungimo dariniuose ( KUL, Jūrininkų ir reabilitacinė ) ! Dabar aš netikiu, nes skaičiau pono Janušonio interviu, kuriame jis sako KUL NIEKADA nebuvo nuostolinga , o sujungiant jų sąskaitoje buvo ( nepamenu tiksliai ) , bet arti + 10 milijonų !!!
>Oi
>Oi,
paskaityk siandien Delfi, kaip Janusonis taske pinigus KUL
Oi
Oi,
dar buvusius miesto valdyme konservatorius pamiršau . " Rūpestingieji " rūpinosi ir klaipėdiečiais pacientais , KUL prijungė , o kas pasikeitė ? Naujas skubios pagalvos pastatas nors popieriuje nubraižyti? Apie pacientus ir medikų darbo sąlygas, net nekalbu.
Gėda ? Jūs rimtai ?
Gėda ? Jūs rimtai ? ,
Privatininkas leido statyti savo privačioje žemėje, o jūs dar inkščiate ? Taigi kas, būdami miesto valdyme, miesto žemes dalino privatininkams ? Liberalieji ! O paskui jiems buvo dzin kur jūs auto statysite. Kodėl buvęs Klaipėdos meras liberalusis, dabar jau socialdemokratas, negalėjo tartis su privatininku? Gal todėl, kad jo valdymo metu atidavė ? Pagarba merui Vaitkui , kuris kalbėjosi su privataus verslo savininku ir klaipėdiečiams atsirado nors kokia galimybė statyti auto. Ačiū ir ponui Norfos savininkui už supratingumą .
Adolfas
Adolfas,
Parduokit visas miesto žemės maximoms,norfoms,ikiukams,lidlams ir mašinas statysime autostradoje!!!Pagarba mūsų miesto valdžiai :)
.
.,
Gėda, kad išvis už tai reikia mokėti
Supratau
Supratau ,
gyventojai gali statyti už 0,10 centų po parduotuvės uždarymo. ačiū.
Padarė ką galėjo
Padarė ką galėjo ,
buvę liberiai atidavė verslui miesto žemes , o gyventojai dzin kur auto laikys . Viešu arba dviračiais stūmė , dar tų prie miesto ligoninės " aikštelių " pridarė regiono gyventojams persėsti !
.. ....Pagaliau miestiečiai atsikratė tų, nekenčiančių gyventojų, liberaliųjų su konservatoriais. Ačiū Norfos vadovui ir Klaipėdos merui.
Padarė ką galėjo
Padarė ką galėjo ,
buvę liberiai atidavė verslui miesto žemes , o gyventojai dzin kur auto laikys . Viešu arba dviračiais stūmė , dar tų prie miesto ligoninės " aikštelių " pridarė regiono gyventojams persėsti !
.. ....Pagaliau miestiečiai atsikratė tų, nekenčiančių gyventojų, liberaliųjų su konservatoriais. Ačiū Norfos vadovui ir Klaipėdos merui.
f
f,
Galejo bent nuo sesiu vakaro padaryti
,
Nėra ko girtis, vis vien reikia mokėti, o per mėnesį susidaro nemažai....
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
tai ne apmokama automobilių aikštelė ! Privačios žemės savininkas, geranoriškai , po parduotuvės uždarymo , mašinas už simbolinį mokestį , leidžia statyti ir klaipėdiečiams ! PRIVATI TERITORIJA ! Kažkaip reikėtų pradėti galvoti . Nuo kvailių jau bloga . Ačiū, kad nors vienas meras ir parduotuvės savininkas sutarė ir leido .
kas trukdo ? Buvę valdyme liberalieji su konservatoriais teritoriją atidavė privatininkui . Liberaliems ir konservatoriams visiškai vistiek buvo kur tu statysi auto. Važiuok viešu transportu, jei netinka . Pradedate inkšti ? Savo( privačiame )bute leistum nakvoti nemokamai tuos ,kurie neturie neturi kur nakvoti Klaipėdoje ?
Ne už minimalų mokestį reikia daryti, o visai nemokamai nuo 18:00 iki 8:00 !!! Nes žmogus parvažiuoja iš darbo ar kokių nors kitų reikalų ir ką, dabar turi kažkur stumdytis su mašina, kol laikas sueis? Savaitgaliai ir švenčių dienos taip pat turi būti nemokami.
Kada ko nors pridirbi, visada reikia surasti kaltininką. Pirma, jokių atskirų sprendimų pakelti darbuotojams atlyginimus nebuvo. Šie buvo didinami kaip ir visose įstaigose. Antra, dar buvusios universitetinės ligoninės darbuotojų atlyginimai buvo vieni aukščiausių tarp didžiųjų įstaigų respublikoje. Trečia, mes niekada nebuvome nuostolingi per visą istoriją ir, ko gero, vienintelė didelė įstaiga, kuri niekada neturėjo minusinio finansinio balanso. Beje, ir praėjusius metus baigėme, berods, su pusantro milijono pliusu. Be to, atsinešėme beveik aštuonis milijonus pinigų grynais, kitaip sakant, banko sąskaitoje, pereidami į naujos įstaigos sudėtį. Kuomet atlyginimai buvo padidinti paskutiniame ketvirtyje, ko reikalavo profesinės sąjungos ir kolektyvinės sutartys, tų aštuonių milijonų užtektų trejiems metams. Tad kaltinti ko nors tikrai nereikia.
Juk pasikeitė visa sistema ir vienas esminių dalykų, kad iki šiol neturime pastovios vadovybės. O kas bus metų pabaigoje – dar anksti skaičiuoti. Reformų metu visada yra tam tikrų problemų. Išėjo dalis personalo, gydytojų, vieni kad gautų kompensacijas, kiti – dėl kitų priežasčių. Jeigu kas galvoja, kad padarius reformą iš karto viskas bus labai puiku – tikrai ne. Turi praeiti tam tikras pereinamasis laikotarpis, kurį reikia labai profesionaliai pravesti. ______P.S. vieša info iš esveikata . Ar žinai kada prijungė ir kada buvo auditas KUL? O Jūrininkuose ?
Kada ko nors pridirbi, visada reikia surasti kaltininką. Pirma, jokių atskirų sprendimų pakelti darbuotojams atlyginimus nebuvo. Šie buvo didinami kaip ir visose įstaigose. Antra, dar buvusios universitetinės ligoninės darbuotojų atlyginimai buvo vieni aukščiausių tarp didžiųjų įstaigų respublikoje. Trečia, mes niekada nebuvome nuostolingi per visą istoriją ir, ko gero, vienintelė didelė įstaiga, kuri niekada neturėjo minusinio finansinio balanso. Beje, ir praėjusius metus baigėme, berods, su pusantro milijono pliusu. Be to, atsinešėme beveik aštuonis milijonus pinigų grynais, kitaip sakant, banko sąskaitoje, pereidami į naujos įstaigos sudėtį. Kuomet atlyginimai buvo padidinti paskutiniame ketvirtyje, ko reikalavo profesinės sąjungos ir kolektyvinės sutartys, tų aštuonių milijonų užtektų trejiems metams. Tad kaltinti ko nors tikrai nereikia.
Juk pasikeitė visa sistema ir vienas esminių dalykų, kad iki šiol neturime pastovios vadovybės. O kas bus metų pabaigoje – dar anksti skaičiuoti. Reformų metu visada yra tam tikrų problemų. Išėjo dalis personalo, gydytojų, vieni kad gautų kompensacijas, kiti – dėl kitų priežasčių. Jeigu kas galvoja, kad padarius reformą iš karto viskas bus labai puiku – tikrai ne. Turi praeiti tam tikras pereinamasis laikotarpis, kurį reikia labai profesionaliai pravesti. ______P.S. vieša info iš esveikata . Ar žinai kada prijungė ir kada buvo auditas KUL? O Jūrininkuose ?
Kada ko nors pridirbi, visada reikia surasti kaltininką. Pirma, jokių atskirų sprendimų pakelti darbuotojams atlyginimus nebuvo. Šie buvo didinami kaip ir visose įstaigose. Antra, dar buvusios universitetinės ligoninės darbuotojų atlyginimai buvo vieni aukščiausių tarp didžiųjų įstaigų respublikoje. Trečia, mes niekada nebuvome nuostolingi per visą istoriją ir, ko gero, vienintelė didelė įstaiga, kuri niekada neturėjo minusinio finansinio balanso. Beje, ir praėjusius metus baigėme, berods, su pusantro milijono pliusu. Be to, atsinešėme beveik aštuonis milijonus pinigų grynais, kitaip sakant, banko sąskaitoje, pereidami į naujos įstaigos sudėtį. Kuomet atlyginimai buvo padidinti paskutiniame ketvirtyje, ko reikalavo profesinės sąjungos ir kolektyvinės sutartys, tų aštuonių milijonų užtektų trejiems metams. Tad kaltinti ko nors tikrai nereikia.
Juk pasikeitė visa sistema ir vienas esminių dalykų, kad iki šiol neturime pastovios vadovybės. O kas bus metų pabaigoje – dar anksti skaičiuoti. Reformų metu visada yra tam tikrų problemų. Išėjo dalis personalo, gydytojų, vieni kad gautų kompensacijas, kiti – dėl kitų priežasčių. Jeigu kas galvoja, kad padarius reformą iš karto viskas bus labai puiku – tikrai ne. Turi praeiti tam tikras pereinamasis laikotarpis, kurį reikia labai profesionaliai pravesti. ______P.S. vieša info iš esveikata . Ar žinai kada prijungė ir kada buvo auditas KUL? O Jūrininkuose ?
kad patiketu tie kurie apie KUL nera skaite, o auditai yra alikti laiku......
skaičiau ir be Delfio kelis tekstus , bet tų nuostolių, kuriuos įvardina aš nemačiau . Ekskursija - apie 30 000 ! ? :) O kuo blogai pigiau maistelis personalui , jei mes norime medikams gerovės ? Pagrindinis klausimas, kuris išsklaidytų mano abejones, tai - KODĖL SAM iš karto ,po nutarimo sujungti , nepadarė audito VISOSE prijungimo dariniuose ( KUL, Jūrininkų ir reabilitacinė ) ! Dabar aš netikiu, nes skaičiau pono Janušonio interviu, kuriame jis sako KUL NIEKADA nebuvo nuostolinga , o sujungiant jų sąskaitoje buvo ( nepamenu tiksliai ) , bet arti + 10 milijonų !!!
paskaityk siandien Delfi, kaip Janusonis taske pinigus KUL
dar buvusius miesto valdyme konservatorius pamiršau . " Rūpestingieji " rūpinosi ir klaipėdiečiais pacientais , KUL prijungė , o kas pasikeitė ? Naujas skubios pagalvos pastatas nors popieriuje nubraižyti? Apie pacientus ir medikų darbo sąlygas, net nekalbu.
Privatininkas leido statyti savo privačioje žemėje, o jūs dar inkščiate ? Taigi kas, būdami miesto valdyme, miesto žemes dalino privatininkams ? Liberalieji ! O paskui jiems buvo dzin kur jūs auto statysite. Kodėl buvęs Klaipėdos meras liberalusis, dabar jau socialdemokratas, negalėjo tartis su privatininku? Gal todėl, kad jo valdymo metu atidavė ? Pagarba merui Vaitkui , kuris kalbėjosi su privataus verslo savininku ir klaipėdiečiams atsirado nors kokia galimybė statyti auto. Ačiū ir ponui Norfos savininkui už supratingumą .
Parduokit visas miesto žemės maximoms,norfoms,ikiukams,lidlams ir mašinas statysime autostradoje!!!Pagarba mūsų miesto valdžiai :)
Gėda, kad išvis už tai reikia mokėti
gyventojai gali statyti už 0,10 centų po parduotuvės uždarymo. ačiū.
buvę liberiai atidavė verslui miesto žemes , o gyventojai dzin kur auto laikys . Viešu arba dviračiais stūmė , dar tų prie miesto ligoninės " aikštelių " pridarė regiono gyventojams persėsti !
.. ....Pagaliau miestiečiai atsikratė tų, nekenčiančių gyventojų, liberaliųjų su konservatoriais. Ačiū Norfos vadovui ir Klaipėdos merui.
buvę liberiai atidavė verslui miesto žemes , o gyventojai dzin kur auto laikys . Viešu arba dviračiais stūmė , dar tų prie miesto ligoninės " aikštelių " pridarė regiono gyventojams persėsti !
.. ....Pagaliau miestiečiai atsikratė tų, nekenčiančių gyventojų, liberaliųjų su konservatoriais. Ačiū Norfos vadovui ir Klaipėdos merui.
Galejo bent nuo sesiu vakaro padaryti
Nėra ko girtis, vis vien reikia mokėti, o per mėnesį susidaro nemažai....
Nei nieko
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.