Gyvenu Birutės g.22 nuo šio rajono pastatymo 2008 metais ir norėčiau VE skaitytojus informuoti,kad šis straipsnis -akivaizdus įmonės ,,Paslaugos būstui'' užsakytas straipsnis(gėda ,,VE'',beje).
Ilgus metus kentėme nekokybišką tarybinius laikus primenantį įmonės PB administravimą,visišką nepagarbą namo gyventojams.Normalus dialogas su mokesčių mokėtojais nebuvo vykdomas,nebuvo jokio konsultavimosi ar derinimo dėl atliekamų darbų ir pan.Gaudavome tik išpūstas vis augančias sąskaitas....
Straipsnyje minima direktorė arogantiška,nenorinti bendrauti ir aiškiai užsisėdėjusi savo poste.
Po eilinės ,,kosminės"sąskaitėlės gyventojams trūko kantrybė ir buvo pasirinktas kitas namo administratorius .
Baigiant norėtųsi palinkėti PB mažiau verkti ir dejuoti ,praradus 300 butų,o gerinti paslaugų kokybę,nes akivaizdu,kad jų laukia ir didesni praradimai ateityje.

Apie kokią valdybą kalbama, čia ne bendrija, apie kokį konkursą kalbama, čia ne remonto darbai. Absurdiškesnio komentaro nebuvau girdėjęs. Savivaldybė tik gali skelbti apklausą administratoriaus keitimui.

O žurnalistė Ieva KUČINSKAITĖ, kartais nedirba Paslaugos būstas interesams?? Gal jos namą administruoja taip pat PB? Visišlai šališkas straipsnis, neišgirdus kitos pusės. Gėda VE ir jos reputacijai. Civinity administracija, pareikalaukite paneigimo šios žurnalistės arba naujo straipsnio, kurioje būtu nurodytos subjektyvios aplinkybės.

Kokias čia nesąmones rašinėja ve.lt??? Jei taip toliau rašys ir nepaneigs, paruošime visuotinį namo gyventojų ieškinį, nes neišklausius kitos pusės skleidžia melagienas. Laukiame VE žurnalisto paneigimo per 5 dienas, kitaip turėsite ieškinį ir neprisidengsite kaip subjektyvi buvo nuomonė straipsnyje.

KURIA KUNO VIETA GYVENTOJIAI PRIPRATE GALVOTI.

Dėja, bet melas esu sip Namo gyventija ir jau eile metu bandom išeiti nuo paslaugos bũsto ir nepavyksta, ta moteris namo gyventoja nieko neslėpė kur dirba ir padėjo ir toliau padeda. per menesiu kelis džiaugiames, kad pagaliau pavyko iseiti is Paslaugos bũstui ,,kalejimo”. Visi žinojo del ko pasirašo. Ir pasirasysim jei reikes dar ir dar. Paslaugos būstui gali uzeiti i svecius pasiziureti vien kaip laiptines atrodo tik po keliu menesiu, kai jusu jau nera.

Kodėl sako trys arkos bet jų yra keturi istesu

Dar dziaukites, jei jusu daugiabuti administruoja Civinity. Butu koks ManoBustas, va tada tai galetumet verkti, va ten tai yra sakes.

Dabar gyventojams labai stipriai reikes kovoti del galimu darbu,kur civinity puls siūlyti už kosmine kaina,ir labai gaila kad namų valdos tokiu būdu užimineja rinka

Kažkodėl spauda visiškai nesidomi RENOVACIJOS "ROJUMI" , RENOVAVIJOS AUKSO KASYKLA ?

Daugiabučių tikrieji užgrobikai yra patys administratoriai.

Daugiabučių tikrieji užgrobikai yra patys administratoriai.

Norėtusi Rasos Rimaitės paklausti, kiek namu sukišo į milžiniškas sumas su renovacija. Po renovacijos vien tik brokas ir nebaigti darbai. Pagalbos jokios, tik pažadai kad žinome, darome. Viskas taip ir lieka. Kas dėl prirašomų darbų, kad nurašyti kaupiamasias namo lėšas yra tikra teisybė. Suranda darbu kad tik paimti pinigus.

O kuo jie vieni nuo kitų skiriasi? Gal tas pats Romas turi interesą su" paslaugos būstui "...

Labai panaši istorija su vienu aktyvistu buvo ir mūsų name. Permetė irgi į Civiniti. Dabar vienas pats sprendžia už kiek tie atliks darbus, ir ar "jam tinka". Išlaidos administratoriaus paslaugoms priaugo iki dvigubai nemažesnių. Tokia politika - pradžioje kainos kuklios, dvigubėja vėliau. Pradėjo "pjauti žolę" asfalto ir trinkelių apsuptame sklype, ko niekad nebuvę, vadybininkė į paklausimą dėl to taip ir neatskambino.

O gal pakeistu vardu Romas yra Paslaugos būstui agentas ir susijęs asmuo? Apie ką jis kliedžia. Balsavimas buvo raštu ir ne ant tuščio lapo. Iš kur jis Bl...t ištraukė tai. Tegul tik pabando Paslaugos būstas pasikreipti į teismą, aš tokį triukšmą sukelsiu ir dar prisiteisiu bylinėjimosi išlaidos iš oro. Dabar matau, kad vyksta tvarka. Švaru, gražu ir sąskaita mažesnė visu 60 proc.

Tik jau nereikia čia skleisti tokių nesąmonių.. Susirinkimas buvo, jame daug kaimynų dalyvavo, parašus rinko tikrai ne ant tuščių lapų, normaliai buvo paaiškinta už ką siūloma pasirašyti.
Džiugu, kad pagaliau atsirado žmogus, kuris apsiėmė ir padėjo visam namui ištrūkti iš tik pinigus mokančio rinkti UAB'o nagų! Kas jau kas, bet buvęs namo administratorius ant tiek nugyveno namą savo neveiksniu administravimu, kad iš prestižinio rajono, mūsiškis labiau jau į Devreceno bendrabučius panašus tapo.. Namo problemos buvo nesprendžiamos metų metus, pranešus apie jas n-ąjį kartą gauni atsakymą "žinom, tvarkom" ir taip metų metai... Gaudavom sąskaitas už nepagrįstus darbus, be darbų defektinių ir atlikimo aktų.. Kai paprašydavome įrodymų, kad darbas atliktas, nes mes nematome tokių pokyčių - laiškai "pasimesdavo" ir niekas neatrašydavo. Namui priskirta vadybininkė net nesiteikdavo atrašyti į laiškus, nekeldavo telefono ragelio, sitikus gyvai į daugelį klausimų nesugebėdavo atsakyti, tylėdavo arba kažką sumikčiodavo.
Dabar pasikeitus administratoriui namas ir kiemas tvarkomas, gražėja pradėtos spręsti namo problemos, kurios prieš tai visada buvo įvardijamos "kaip statybos brokas ir čia nieko nepadarysi". Gauname aiškią informaciją apie planuojamus atlikti ir jau atliktus darbus su visais aktais ir nuotraukomis prieš ir po. Vadybininkė visada greitai atsako, komunikacija su gyventojais puiki. Gavome ir pirmąsias sąskaitas, darbų nuveikta tikrai daug, o sąskaitos kone dvigubai mažesnės nei gaudavome prieš tai.

Tiesa, senasis namo admistratorius niekada nemėgo aktyvių kaimynų, žinančių kaip turi dirbti administratorius ir visada ieškodavabusių kokybės ir teisybės UAB "Paslaugos būstui" darbuose. Ponia Rima ir jos šaraškino kontoros komanda su tokiais gyventojais net nebendravo, akivaizdžiai jų vengdavo, ignoruodavo laiškus, skundus ir pretenzijas.

Noriu priminti p. Rasai, kad panašiai Jūs pasielgėte perimdama Rumšiškės 20 A daugiabutį,kuris buvo jungtinės veikloje. Jie tik tik sutartimi suteikė namą administruoti,o jūs pasinaudojote jais ir įgalioti asmenį savavališkai nušalinote ir apgaulės būdu išrinkote kitą asmenį. Faktiškai namą administruoti neturite teisės.Jūsų elgesys nesiskiria nuo tos moters.

Pasirašinėja ant tuščio protokolo lapo? Cirkas kažkoks...

Čia greičiausia UAB “Paslaugos būstui” užsakytas straipsnis. Gyventojai tiesiog nebeapsikentė su jų neveiksnumu ir apiplėšinėjimu. Dar sulauksime audito išvadų apie surinktas ir panaudotas lėšas. Įmonės darbuotojai net nesugebėjo paaiškinti kaip mokesčius skaičiuoja. 10 metų prižiūrėjo neveikiančią priešgaisrinę sistemą (nėra net aišku kaip jie ją iš Plieno priėmė), o gyventojams dabar šimtatūkstantinės sąskaitos išrašinėjamos. Gal geriau tegul patyli ši “šaraškino kontora”.