Ar tikrai rajonas gali išduoti leidimus Klaipėdos m. teritorijoje ? :) Darbai vyksta, o meras Vaitkus ir specialistai nuosekliai dirba. __Savivaldybė komentuoja, kad teritorijai, kurioje yra minima gatvė, yra parengtas specialusis susisiekimo infrastruktūros planas. Jame numatytas pagrindinių gatvių tinklas. Kai kurias gatves pagal įsipareigojimus turėtų projektuoti ar įrengti privatūs vystytojai, kai kurias – savivaldybė. Norint įgyvendinti specialųjį planą, būtina visuomenės poreikiams paimti dalį privačių žemės plotų, savivaldybė reikalingas procedūras jau yra pradėjusi.

Lalailai. Miestas leidimų neišduos- mielai juos rajonas išduos. Kiekvienas gyventojas jiems biudžeto pajamos. Rajono klerkai seniai suprato, koks tai turtas, todėl ir dėmesys atitinkamas. Čia aptingę savivaldybės klerkai nenori dirbt papildomai, todėl taip ir yra. Gaila, miestas per visą Nepriklausomybės atkūrimą taip ir neturėjo tikro miesto šeimininko. Vaitkus? Kolkas tik jo šešėlis.

Miestas- gyvas organizmas. Miesto planuotojai turi numatyti plėtros perspektyvas ir planuoti infrastruktūros darbus už miesto biudžeto pinigus. Dabar palikta viskas savieigai, todėl nt vystytojai kiša pinigus į priemiesčius, kurie netoli centro, o ir žemės kaina nedidelė. Kiek dešimtmečių kalbama apie Labrenciškes, kitas mieste esančias dykvietes, apie infros čia įrengimą ir koks rezultatas? Nulinis. Miestiečiai su mokesčiais į rajoną keliasi, ten valdžia dar ir keliais, naujomis mokyklomis pasirūpina. Prioritetizuoti aplink miesto centrą esančių laisvų plotų įrengimą ir pasirūpinti, kad miestiečiai kaimiečiais nevirstų. O čia pirmumo tvarka padėti esamiems ir būsimiems gyventojams, kalbu apie Eitkūnų g. ir kaimynystėje, privalome. Vystytojai negali užkrauti viso to ant būsimų gyventojų pečių- statybos nekonkurencingos taps.

Reiks vėl į Simonką grįžti

tai gera iliustracija kad valdzioje neismaneliai, nes planuojant visokias statybas ir duodant leidimus reikia ivertinti esama infrastruktura ir poreikius 20-50m i prieki vertinant pletra ir tik tada leisti statybas. kad ir kaip is sovietu juokiames bet tada buvo pirma prospektai planuojami o tada gyvenamieji kvartalai o dabar pirma kvartalai ir mazas keliukas todel turime ka turime

Pirmiausia, džiaukimės, kad klaipėdiečiai renkasi miestą, taip palikdami GPM'ą mieste, o ne rajoną, kaip yra kitapus Palangos plento, palikdami mokesčius rajonui, o naudodamiesi miesto infrastruktūra. Antra, kelis dešimtmečius kalbame apie miesto dykviečių urabanizavimą ir nieko miesto galvos nedaro, kad būtų tam sąlygos. Šio kvartalo bėdos tą tik įrodo. Čia įsikūrę verti tokio pat dėmesio, kaip ir kitose miesto vietose gyvenantys, tad nesmerkime, kad liko mieste. Mačiau, rengiamas planas naujo kelio, tuo pačiu planuokime normalų susisiekimą link Tauralaukio Eitkūnų, Zauniaus ir t.t. gatvėmis.

Tai cia tik pradžia.. rajonelis plėsis. Namu skaičius dides.. eiles dides, zinant kad slengiai ir i ta pavia puse juda... Kamsciai garantuotai bus?

Aga,yra spec planas,kaip kokia spec operacija

Nusiperki "chatą" laukuose ir galvoji,kad "gerovės valstybė",tau išklos 2 eismo juostų kelią?! Ką reik "rūkyti ir uostyti" ?

Tik malūnsparnis gali padėti !

Tragedija:)

Ir turtuoliai verkia....

tau plugeli tik pasvajoti,kad gyventi tokiame kloake.

helihopterius pirkite.Kokio velnio nusidanginote i sita kloaka?