Važiuoja Palangos plentu trileris ir sudaro kamščius ir t.t.
Ne nu tikrai ?
Ne nu tikrai ? ,
Norėtumėte, kad jus operuotu, tik teoriją išlaikęs medikas su mažu skalpeliu ? :) Operacija yra operacija kaip ir gatvėje visi yra eismo dalyviai :)
Ne riboti, o
Ne riboti, o ,
saugoti vaikus ! !!! Kiek saugus vaikas neturintis važiavimo patirties ? Paskui vėl aimanuosite vai vai vai - kas kaltas ? Eismo dalyviai turėtų visi būti apmokyti ir visi atsakingi . Kodėl aš turiu vairuodamas auto bijoti ir galvoti ar tas jaunuolis tikrai žino " kaip elgtis gatvėje " ?
no
no,
Jau ponai sugebėjo ir čia prisikabinti,kad tik viską riboti,daryti sudėtingiau,tokie politikai neturi gerų idėjų.kiek avarijų padarė mažyliai,ar čia pagrįstai norima keisti įstatymą?
> hmmm
> hmmm ,
O tau dzin, kad vaikai nesaugūs patys ir kelią grėsmę eismo dalyviams ? O gal žinai kitą būdą kaip galima išmokti ir gauti teises ? Oi, liberalus cinizmas viską perka :) išsilavinimas - " sumokėta " , specialybė - bemokslis . Tegul mokosi nors kaip elgtis gatvėje .
Hmm
Hmm,
Manau,kovotoja prieš smarvę Klaipėdoje kilo į naują kovą : kad vairavimo mokyklos turėtų daugiau galimybių pasipelnyti. Juk neveltui čia pasisako jų atstovas
Ekonomistas
Ekonomistas,
Priversti laikyti egzaminus ir gauti vairuotojo teises galima - bet reiks keisti ir Civilinį kodeksą, nes už nepilnamečių nusikalstamas veikas atsako tėvai.
O aš pritariu !
O aš pritariu !,
Niekam iš vairuotojų netrukdo be teorinių žinių išlaikyti ir praktiką ! Kur jie važiuoja ? Gatvėmis ! Dėl jų pačių saugumo! O kas dėl smirda , tai pasirūpinkt liberkonserVatų priimtais palengvinimais smarvės skleidėjams . Prie liberalių ministrų smarvės koeficiento sumažinimas nuo 8 iki 5 nukeltas į 2026 ! Nors galėjo galioti nuo 2024 ! Smirda liberaliais Klaipėda iki šiol ...fui....
Nepritariu
Nepritariu,
Tuo tarpu dviračiu ar paspirtuku važiuoti gatve jokių teisių NEREIKIA !
Man jie netrukdo kasdien važiuoju Šiaurės pr. ir Kretingos g. ten jų dešimtimis prie mokyklos stovi. Pliusai šių mažųjų auto, tai turi registracijos numerius priekyje ir gale, yra draudimas, negali važiuoti šalygaviu, negalingi (nelaksto iki 50km/h), o vairuotojai yra išlaikę teorinį egzaminą (bent jau yra skaitę eismo taisykles), kurias senieji vairuotojai jau pamiršę... O dėl statistiko, tai manipuliacija skaičiais - nepateikta, kiek mažųjų auto sukėlė autoavarijas. Dėl Girskienės, Klaipėda ir toliau SMIRDA!
Dėl psichiatro pažymos
Dėl psichiatro pažymos ,
pritariu ir dviratininkams ir paspirtukininkams :)
.
.,
Praktinio vairavimo egzaminą turėtų laikyti taip pat ir dviratininkai, bei paspirtukininkai. Ir būtinai pristatyti psichiatro pažymą apie sveikatos būklę.
Labai gerai
Labai gerai,
Baisu nuo tokių gatvėje. Jiems smegenų save saugoti neužtenka, todėl nukentėti nuo tokių gali kiti eismo dalyviai.
Balvonai
Balvonai,
Begalviai tevai, begalviai ir vaikai, vairuotoju siaubas, laksto akis i telefonus sukise
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Važiuoja Palangos plentu trileris ir sudaro kamščius ir t.t.
Norėtumėte, kad jus operuotu, tik teoriją išlaikęs medikas su mažu skalpeliu ? :) Operacija yra operacija kaip ir gatvėje visi yra eismo dalyviai :)
saugoti vaikus ! !!! Kiek saugus vaikas neturintis važiavimo patirties ? Paskui vėl aimanuosite vai vai vai - kas kaltas ? Eismo dalyviai turėtų visi būti apmokyti ir visi atsakingi . Kodėl aš turiu vairuodamas auto bijoti ir galvoti ar tas jaunuolis tikrai žino " kaip elgtis gatvėje " ?
Jau ponai sugebėjo ir čia prisikabinti,kad tik viską riboti,daryti sudėtingiau,tokie politikai neturi gerų idėjų.kiek avarijų padarė mažyliai,ar čia pagrįstai norima keisti įstatymą?
O tau dzin, kad vaikai nesaugūs patys ir kelią grėsmę eismo dalyviams ? O gal žinai kitą būdą kaip galima išmokti ir gauti teises ? Oi, liberalus cinizmas viską perka :) išsilavinimas - " sumokėta " , specialybė - bemokslis . Tegul mokosi nors kaip elgtis gatvėje .
Manau,kovotoja prieš smarvę Klaipėdoje kilo į naują kovą : kad vairavimo mokyklos turėtų daugiau galimybių pasipelnyti. Juk neveltui čia pasisako jų atstovas
Priversti laikyti egzaminus ir gauti vairuotojo teises galima - bet reiks keisti ir Civilinį kodeksą, nes už nepilnamečių nusikalstamas veikas atsako tėvai.
Niekam iš vairuotojų netrukdo be teorinių žinių išlaikyti ir praktiką ! Kur jie važiuoja ? Gatvėmis ! Dėl jų pačių saugumo! O kas dėl smirda , tai pasirūpinkt liberkonserVatų priimtais palengvinimais smarvės skleidėjams . Prie liberalių ministrų smarvės koeficiento sumažinimas nuo 8 iki 5 nukeltas į 2026 ! Nors galėjo galioti nuo 2024 ! Smirda liberaliais Klaipėda iki šiol ...fui....
Tuo tarpu dviračiu ar paspirtuku važiuoti gatve jokių teisių NEREIKIA !
Man jie netrukdo kasdien važiuoju Šiaurės pr. ir Kretingos g. ten jų dešimtimis prie mokyklos stovi. Pliusai šių mažųjų auto, tai turi registracijos numerius priekyje ir gale, yra draudimas, negali važiuoti šalygaviu, negalingi (nelaksto iki 50km/h), o vairuotojai yra išlaikę teorinį egzaminą (bent jau yra skaitę eismo taisykles), kurias senieji vairuotojai jau pamiršę... O dėl statistiko, tai manipuliacija skaičiais - nepateikta, kiek mažųjų auto sukėlė autoavarijas. Dėl Girskienės, Klaipėda ir toliau SMIRDA!
pritariu ir dviratininkams ir paspirtukininkams :)
Praktinio vairavimo egzaminą turėtų laikyti taip pat ir dviratininkai, bei paspirtukininkai. Ir būtinai pristatyti psichiatro pažymą apie sveikatos būklę.
Baisu nuo tokių gatvėje. Jiems smegenų save saugoti neužtenka, todėl nukentėti nuo tokių gali kiti eismo dalyviai.
Begalviai tevai, begalviai ir vaikai, vairuotoju siaubas, laksto akis i telefonus sukise
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.