Ir visada pradedama ne nuo to galo. Paprastai, kai perku pieno produktus, pasižiūriu ar butelį galės priduoti perdirbimui ir neperku, kai tokios galimybės nenumatoma. Ir tikrai klaiku darosi, kai įpokavimo maišelis apmokestinamas, o butelys ir "tvirtos" plastmasės net perdirbimui nepriimamas. Ir kas čia daugiau teršia gamtą, gerbiamieji įstatymų "kūrėjai"
ups
ups,
Sakyčiau, kraunama prekybininkams turtus su tuo maišelių apmokestinimu. Niekas net nesiteikė ieškoti švaresnės alternatyvos. Sakyčiau, bent jau tuos pinigus, atskaičius savikainą, tegul perveda į kokį žemės saugos fondą
Apgailetini f
Apgailetini f,
aa .... tai cia del tarsos aplinkai apmokestino? O tai galima pamislyt, kad jiem vis maza, tai ir tokius pasipinigavimus prasuka, o pavadint galima kaip jau fantazija nesa.
TOP
Nauji
Rašyti komentarą
Ir visada pradedama ne nuo to galo. Paprastai, kai perku pieno produktus, pasižiūriu ar butelį galės priduoti perdirbimui ir neperku, kai tokios galimybės nenumatoma. Ir tikrai klaiku darosi, kai įpokavimo maišelis apmokestinamas, o butelys ir "tvirtos" plastmasės net perdirbimui nepriimamas. Ir kas čia daugiau teršia gamtą, gerbiamieji įstatymų "kūrėjai"
Sakyčiau, kraunama prekybininkams turtus su tuo maišelių apmokestinimu. Niekas net nesiteikė ieškoti švaresnės alternatyvos. Sakyčiau, bent jau tuos pinigus, atskaičius savikainą, tegul perveda į kokį žemės saugos fondą
aa .... tai cia del tarsos aplinkai apmokestino? O tai galima pamislyt, kad jiem vis maza, tai ir tokius pasipinigavimus prasuka, o pavadint galima kaip jau fantazija nesa.
Dėmesio! Jūs skaitote komentarų skiltį. Komentarus rašo naujienų portalo VE.lt skaitytojai. Nuomonės nėra redaguojamos ar patikrinamos. Skaitytojų diskusijos turinys neatspindi redakcijos nuomonės.